Stránka 4 z 6

Napsal: 17 led 2019, 11:31
od danhard
To by šlo, vstup je dělenej /4 a hradlování s 2,5MHz krystalem 4s.
Celeron píše:Není nad LED kobyly nebo digitróny.
Ruším BM526, v novém čítači z ní zbude akorát zobrazovač :)
Jen přemýšlím nad redukcí délky na 8, nebo jen 6 číslic. Pro přesné měření by to mohlo ukazovat jen ten zbytek.
Bude to jen zobrazovač, obsah do něj nasype procesor :D

Asi udělám 8 míst, aby to bylo kompatidebilní.
https://www.ebay.com/itm/8-Digit-LED-Di ... 2402956185

Napsal: 17 led 2019, 15:07
od Achab
petula píše:...když zařadite předděličku, musíte stejnou mírou natáhnout hradlovací dobu.
Mám upravený čítač z Electusu 99, zde je měřící cyklus částečně zkrácený změnou střídy z 1:1 na 4:1. Tedy 4 doby měření, 1 doba čekání, kmitočet časové základny 0,008Hz - 800kHz. Při nejpomalejším měření na 8 míst to znamená zkrácení celkové doby z 200s na 125s (nebo z 20s na 12,5s).

Napsal: 17 led 2019, 15:20
od danhard
To máš nějaký popletený, na co nějaký čekání ? :D

Napsal: 17 led 2019, 15:39
od Achab
Obdélníkový průběh má mezeru, při signálu časové základny se střídou 1:1 a hradlovacím času například 100s trvá měřící cyklus celkově 200s.

Napsal: 17 led 2019, 15:51
od danhard
A na co je to dobrý ? Nejlepší je, když vidíš všechny hrany vstupního signálu.

Napsal: 17 led 2019, 16:06
od Celeron
danhard píše: Ruším BM526, v novém čítači z ní zbude akorát zobrazovač :)
BM526 byla hrozná kráva na stůl. Dostala se ke mě se spoustou závad. Vyměnit dekodér pro digitron byla hrozná pakárna. Skoro vše jsem opravil, jen jeden vstup nemakal, neměl jsem na něj prodlužovák a když jsem viděl jak byl vyhnilej tak jsem to poslal dál. Co to v tom je za konektory s pár malejma a pár velkejma pinama? RFT? Nebyly v těch vstupech náhodou tunelky?

Napsal: 17 led 2019, 16:12
od Achab
danhard píše:A na co je to dobrý ? Nejlepší je, když vidíš všechny hrany vstupního signálu.
Právě ke zkrácení těch dlouhých časů při použití předděličky a zobrazení nižších kmitočtů na 8 míst. Nejde o měřený vstupní signál, pouze o střídu časové základny. Zkrácení celkové doby z 200s na 125s je u daného čítače znatelné.
Při šestimístném zobrazení to význam nemá, hradlovací časy jsou pod 1s.

Napsal: 17 led 2019, 16:35
od danhard
Při použití předděličky potřebuješ pro stejné absolutní rozlišení hradlovací čas x dělicí poměr té předděličky, to nějakým šachováním nevylepšíš :D

Napsal: 17 led 2019, 16:49
od Achab
Potřebné hradlovací časy jsou dané a nemění se. Změnou střídy časové základny se pouze zkrátí doba do opakování dalšího měřícího cyklu. Čítač jsem postavil a funguje, jenom vstupní obvody nejsou nic moc...

Napsal: 17 led 2019, 16:55
od danhard
Naopak, při použití předděličky /4 potřebuješ 4x delší hradlovací čas na stejné rozlišení v Hz.

To, že tam máš nějaké nesmyslné mrtvé časy s kterými šachuješ je Tvůj problém :)

Napsal: 17 led 2019, 18:11
od Achab
Mezera mezi impulsy časové základny kdy čítač neměří existuje vždycky, pouze u krátkých časů je zanedbatelná.
U zmíněného čítače je dělící poměr 1:100 a 1:1000 (pro rozsahy 100MHz/1GHz a 3GHz). Hradlovací časy jsou 0,01-0,1-1s pro 6 míst zobrazení, nebo 1-10-100s pro 8 míst. Nejpomalejší měřící cyklus při střídě impulsů časové základny 1:4 trvá pouze 125s, při střídě 1:1 by trval 200s.

Napsal: 17 led 2019, 18:52
od danhard
Sorry, ale nejsem schopen pochopit, jakou to má mít souvislost s
petula píše:...když zařadite předděličku, musíte stejnou mírou natáhnout hradlovací dobu.
Když to jde přímo, tak potřebuju na 1Hz rozlišení hradlování 1s, když je tam předdělička :100, tak potřebuju na stejné 1Hz rozlišení hradlování 100s, což je na odečítání poněkud nepraktické :)
A není důvod, aby byl cyklus delší než 100s plus minimální doba na ustálení čítačů a přenos do paměti.
Jak moc blbě to máš udělaný ve svým čítači mě ani nezajímá, ani mě to neinteresuje :lol:

Napsal: 17 led 2019, 19:15
od Achab
Vždyť doba měření je 100s, pak přepis údaje a 25s čekání na další hradlovací impuls - střída 1:4.
Zmínil jsem to jako možnost zkrácení dlouhé doby měřícího cyklu.

Napsal: 17 led 2019, 20:16
od danhard
A kdo by to takhle blbě dělal ? :D
A taky normální prostoduchej čítač měří pěkně blbě frekvence třeba kolem 1kHz i bez předděličky.
Z té je zapotřebí udělat výhodu a měřit čas celých period po vydělení za nějakou měřící dobu.
Při 10MHz normálu a cca 1s měřícím intervalu to je rozlišení vždy na 7 míst.

Umí to tak ten Zajícostroj ?

Napsal: 17 led 2019, 20:22
od Achab
Kdo - autor Milan Šimko: Univerzálny čítač, Electus 99...