přesně tak. A taky provedení, zajištění proti vytržení, pádová odolnost toho bastlu s trafem, testovaná napěťová odolnost. Tohle laik nedokáže posoudit. Relativně OK to bude v instalaci s proudovým chráničem.
proč "tři stránky keců jako na FB": protože tu kromě bastličů a lepičů jsou i lidi pro které je bezpečnost el. zařízení chlebem, takže nelze čekat že na svůj obor nechají amatéra ***** z výšky.
Kdysi byl popisován případ, kdy voják odpadl při manipulaci s rozhlasovou ústřednou v nějakým UAZu nebo GAZu. Všechno v pořádku, revize OK, soudní znalec nic nenašel, velká záhada. Až pak někdo dostal stejnou ránu při vysouvání bloků z rámu, akorát to ustál. Při razantním pohybu se nějakou pružností dočasně potkala živá část zařízení s ještě nepospojenou skříní a vzápětí se konektor zasunul a už to bylo OK. Náhoda 1:1000000.
Laik takovou pravděpodobnost rád podstoupí.
Ten případ znám z vyprávění z OTS, z Vráblí. Šlo o skříňový UAZ452, vevnitř byl namontovaný, upravený C-rám AUC2100 a vojsková modulační jednotka TT-300. Byl to komplet, určený k velkoplošnému ozvučení na nácvik vojáků na spartakiádu. Jednou jsem to viděl v akci, ale jen zvenku.
Ten C-rám byl na výšku o celou měřicí část a jedno patro konců /5x/ zkrácený a v samostatné skříni vedle. Celý rám tak vlastně byl rozdělený na dvě samostatné plechové skříně, stojící a přišroubované vedle sebe do podlahy. Člověl by řekl, že když se dělí napájení i signálovka do dvou skříní a ještě do auta vojáků, tak že bude propojené úplně všecko. Nebylo. Přesto, že obě skříně byly prošroubované do podlahy UAZu, nebyl na obou stejný potenciál, ta jedna skříň s měřením a částí konců AUC2100 nebyla dobře spojená s kostrou vozu. Vůz měl extra uzemnění, protože stojí na gumách a je obvykle napájený z EC3, kterou si vozil sebou, stejně jako Bouře II. ve stejném typu vozu.
V jednom "šuplíku" pro 100W jednotku AUJ635 se dotýkal modrý pracovní vodič samice konektoru kostry. Při napájení ze sítě TNC i TNS je to obvykle nulák. Je tam samostatně vedený kvůli zemním smyčkám, neboť zem modulace a zem měření je spojená s kostrou rámu.
To při napájení z EC3 a mizerném, ledabylém uzemnění jen zavrtaným kolíkem už ale tak úplně neplatí. "Nulák", resp. kterýkoli z výstupních vodičů elektrocentrály není spojený se zemí, jako je vždy nulák u trafostanice.
Průtok proudu přes trvalou fázi měření a primár maličkého trafa měřicí části, na kostru druhé části skříně stačil k tomu, aby voják při doteku obou částí té dělené skříně padl mrtev a už ho neoživili.
Bylo řečeno, že při napájení z tehdejší TNC sítě to nic nedělalo - to ani nemohlo, když v tehdejší TNC síti je PEN. Takže i zvlášť v rámu rozvedený, modrý pracovní vodič, je při provozu ze sítě na stejném potenciálu, jako kostra vozu. Při provozu auta ze sítě je taktéž spojená s PEN sítě.
Katastrofu při provozu z EC způsobil jeden ledabyle zaletovaný konektor, sám provoz z EC a mizerné uzemnění.
Vráble tenkrát prokázaly, že se v tom děleném rámu někdo z vojáků vrtal, neboť zezadu chyběly plomby. Ale bylo to jen o fous..
Cokoliv, co je při běžném provozu spojené s jedním vodičem sítě, je potenciálně nebezpečné. Tenkrát to bylo ještě umocněno TNC systémem.
Proto Vráble ve všech instalacích i servisních manuálech doslova buzerovaly a bazírovaly na pečlivém spojení všech ústředen i rámů s PE a to minimálně šestkou průřezem.
Třebaže to v mnoha instalacích už od počátků působilo potíže s zeměmi. Na modulačních výstupech z ústředen /i symetrických/ pak bylo nutné kvůli smyčce ze dvou šestek PE, odpojovat na výstupní straně stínění modulačního káblu či žíly.
Podobně to bylo s modulačními zdroji. Jestliže byl některý ze zdrojů modulace v 1. třídě, byl to příšerný oser, často řešitelný jenom vstupním trafem /později už pravidelně montovaným i na linkových vstupech/.
Ale ten základ - ústředna i výkonové rámy, spojené samostatnými, 6mm2 dráty na hlavní PE rozvaděče, přes to nejel vlak. I kdyby to při lajdáčtějším provedení montáže mělo mírně bručet.
Ale to je u univerzálů úplně jedno, plné napětí se dostane na kostru pouhým otočením, často se zde vysytující ploché vidlice, kterou 308U originál ani mít nemá. Který Talisman, nebo obecně univerzál, má nějakou, byť starou síťovou šňůru, ale z plastu a plochou vidlicí, tak ta už je nejméně 1x vyměněná za původní, brzy puchřící a v 50.letech hodně ve spěchu vyrobenou bavlněnou šňůrou, s gumovými žilami a gumovou koncovkou.
Originál Talismany 305U až 308U mají mít hnědou bavlnou opředenou, dvojžilovou šňůru s gumovou Flexo-Patent vidlicí, která ale nejde do zásuvky zastrčit opačně. Sběratelé ten typ jistě znají, ti, kterým ještě nezpuchřely. U řady 40xU už si nejsem tak jistý, protože originál nějaké čtyřky se ke mně v původním stavu žádný nedostal, Talismany ano.
Bylo to "přídavné" opatření k zalití červů knoflíků měkkým voskem, oddělení antény a země bezpečnostními kapacitami a absencí jakýchkoli externích připojovacích bodů, tedy reproduktorů či signálů.
Předpokládalo se, že zásuvky budou zapojené už podle tehdejších ČSN, tedy s fází vlevo. Tehdejší hnědé, bakelitové rozdvojky a roztrojky také neotáčely na jedné straně fázi, jako to bylo u pozdějších "modernizovaných" rozdvojek s jedním plochým výstupem.
Celkově univerzály už tenkrát od uživatele vyžadovaly jakousi minimální dávku selského rozumu a sebezáchovného pudu. To oboje dneska už bohužel neplatí, když se podíváte třeba na toto vlákno, nebo obecně jenom kolem sebe.
Je naprosto šílené, že se na tomto webu vůbec objeví něco takového a dokonce se to nechá 4 strany pokračovat.
Že to některý moudrý moderátor okamžitě nesmáznul a okamžitě nevaroval autora před hrozícím nebezpečím.
Alibistický výrok v tom smyslu, že to tady visí hlavně, jako varování pro ostatní - nikoliv, visí to tady jako návod pro ostatní trotly.
Visí to tu jako lákavý návod pro všecky ostatní hloupé trotly, kteří si myslí, že jejich telefonní mp3 96kbps se nějak vylepší tím, že se nechají projít "něčím starým a poctivým".
V tomto případě mizerným 1,5W koncovým stupněm s elektronkou a 100mm reproduktorem s konstrukcí z konce 40.let.
Neplatí to ani u té zmíněné Filharmonie. Ta sama tu mizérii, lezoucí z telefonů, jenom zvýrazní korekcemi do plusu a zesílí na asi šest-osm wattů. Podle stavu filtrů, selenu a PL82.
Smáznout se to okamžitě mělo, neboť lidi rádi opakují po druhých, třeba i nesmysly a nebezpečný věci - viz třeba focení selfie na nebezpečných místech - ale každý to musí mít...
hevestib píše:Privodnu snuru som namontoval 3zilovu, aby to naopak zapojit neslo... teraz to hra. A je to aj bezpecne.
Na tom, Leoši sice něco je, jenomže já stále čekám, kdy se dovím, co tam je bezpečné. Jestli tím myslí tu třížilovou šňůru, tak to je mamlas, který si opravdu nezaslouží nic jiného, než být smáznut a vyznamenán Darwinovou cenou. A tohle vlákno taky. Ta třípólová vidlice a šňůra žádnou bezpečnost nezajistí. Měli jsme Talismana s originál gumovou opunčoškovanou šňůrou. Měla dírky pro kolík dvě, aby se dala otočit v zásuvce. V návodu totiž bylo psáno, že "bručí-li rádio, zkuste vidlici do zásuvky zasunout opačně. Polohu bez bručení si pak na vidlici označte".
Ona je to vlastně chujovina, cokoli vestavovat do každého zařízení, které dostalo značku ESČ podle předpisů platných ve své době. Bez úprav jde o původní zařízení, po úpravě se Tibor stal výrobcem.
Když ho to zabije, rodina od pojišťovny nic nedostane. Když to zabije někoho jiného, Tibor si to prostě odskáče.
Toto upozornění na další riziko zásahu do zapojení tu zatím nezaznělo, jinak snad všechno kolem bezpečnosti už tu bylo. Jen málo je elektrotechniků mezi advokáty - a každý to vidí jinak.
Co se týká těch "nahrávacích" oddělovacích transformátorků z TVP - mám s nimi nějaké zkušenosti z galvanického oddělování signálů z PC.
Existují jich minimálně tři základní druhy s mechanickými odvozeninami.
Z nich dva základní druhy jsou pro svůj, naprosto nevhodný převod i impedance vinutí velice málo vhodné, až prakticky nepoužitelné. Jen jediný z nich, pocházející z TVP s elektronkovou ZMF, je pro toto použití vhodný.
Má sestupný převod asi 3:1 a s vhodným odporem v "primáru" se dá použít. Transformátorky z TVP s integrovanou ZMF a z přístrojů řady C110 jsou úplně nevhodné.
Dají se poznat i bez měření, jen vizuálně. Ten vhodný typ z TVP, který měl ještě elektronkovou či tranzistorovou ZMF, má jakoby plnější kostřičku s vinutím. Na vrchu transformátorku má pomocnou destičku s nýtky, na které je vyvedeno vinutí, je tam jedním koncem zapájen oddělovací elektrolyt 1uF/250V, paralelní tlumicí odpůrek k primárnímu vinutí. Na sekundár je zapojen velký sériový odpor, asi od 100k do 220k k vytvoření "proudového" záznamového výstupu.
Označení těch "vhodných" je 9WN67420, popř. 9WN67420.1 a 9WN67420.2.
Naprosto nevhodné jsou kvůli svým základním vlastnostem 9WN67420.5, 9WN67420.6, 9WN67421 a 9WN67423.
Všechny typy těchto transformátorků, vhodné i nevhodné, se až na řídké výjimky nalézají na samostatném polystyrenovém výlisku, montovaném zpravidla na boku skříně TVP. S výjimkou řady C110 se sluchátkovým výstupem - myslím, že úplně všecky varianty jej neměly, ale nejsem televizák, takže se můžu plést. Kdyžtak mne prosím opravte.
Ty nejrozšířenější druhy tohoto bloku TVP mají samostatný, stíněný přívod signálu ze ZMF.
Na plastovém výlisku je nanýtován konektor DIN5, který má z bezpečnostních důvodů osazeny jenom kolíky 1 a 2, ostatní záměrně chybí.
To aby někteří zas nemuseli poznamenávat pod čarou, že sinclair jen nekonstruktivně a neužitečně plácá.
Jeden zachovalý, "vhodný" a v tom původním provedení, z TVP řad Orava 1xx, 2xx a Salermo mohu vyfotit, aby se vědělo, jak to má vypadat.
Mám ještě několik i těch "nevhodných" druhů /ale zase mimořádně vhodných pro jiný účel/ a mohu je vyfotit též.
Když už to vlákno tady zůstane, tak snad by se dal zpracovat i podrobný návod, jak to bezpečně použít.
Ty transformátorky mají opravdu bezpečnou izolaci mezi vinutími i jádrem - pokud nejsou viditelně mechanicky poškozené, budou naprosto bezpečné i při opakovaném použití jinde.
Ja rozumiem, ze to vseobecne takto 100percentne bezpecne neni, ale s prihliadnutim na to, ze ta Tesla je na chalupe zapojena v jednej jedinej zaasuvke ktora ma fazu tam kde ma mat, a odkial sa nikdy viac nepohne, audio vystup je vyvedeny cez oddelovaci transformator a je cela riadne zasrobovana, tak pre takuto konkretnu instalaciu a za takychto podmienok by to snad malo byt ok.
A nepustam do toho mobil. Ide do toho pocitac cez dobru zvukovu kartu. Filharmonia hra fantasticky a tejto malej "pridava" basy . Radost pocuvat.
Ale rozumiem, ze profesionalom sa z toho napriek tomu robi zle. Zato sa ospravedlnujem, nechcel som tu nikoho nastvat. A konieckoncov si myslim, ze to bola aj tak zaujimava diskusia...
V principu tady jde o to, že kterékoliv místo - konektor či kabel tohoto upraveného "systému" musí vydržet minimálně stejné napětí, jako bezpečnostní kondenzátory Talismanu + navíc to, co požaduje norma pro galvanické oddělení obvodů.
Domnívám se, že je to stále 2,5kV/50Hz po dobu 1 minuty, ale myslím, že u typicky bezpečnostních traf to má být až 4kV - nejsem si jistý.
Každopádně - vydrží to, co jsi do toho Talismana teď přidával, aspoň tu nižší podmínku?
Pokud ne, pak je to nebezpečné zařízení ať už Tobě samotnému, nebo komukoliv jinému.
Může jít o nepoučeného, či děcko, co se k systému může přiblížit, nebo se kterékoliv jeho součásti může dotknout.
Pak by plně o bezpečnosti platilo to, co psal výše Jarda.
Já sám pak souhlasím s tím, co jsem ostatně psal už prve - že to vlákno tu vůbec nemělo být.
Nicméně, když už tu z jakéhokoliv důvodu zůstalo, tak by si téma asi zasloužilo rozpitvat do detailu. Třeba jen pro výstrahu ostatním, potenciálním zájemcům, že to není zase taková prdel, jak to na první pohled vypadá.
Zcela určitě bych pak byl na Tvém místě rád, že se vůbec nikomu nic nestalo.
Každopádně jsi měl obrovské štěstí, že to nikoho nejspíš ani nezabrnělo. Jde totiž o souhry nesmírně příznivých okolností a prostého štěstí, které ale v reálu nastávají jenom velice zřídka.
Není to vůbec Tvoje zásluha či "odbornost", jen jsi prostě měl neuvěřitelnou kliku.
Ty i všichni ostatní, co tohle čtou - berte tuto životní kliku ne za pravidlo, to každý mít nebude, ale jako výstrahu.
Úplně cokoliv, co je jakýmkoliv způsobem /zde dosti zákeřně/ jakkoliv galvanicky spojené se sítí, je potenciálně nebezpečné.
Toto si určitě uvědomovali i ti piráti v Tesle, kteří do toho 407U a podobných, vymysleli a udělali gramo-vstup.
V reálu je to maličký, jádrový dvoucívkový transformátorek. Sice se pro připojení krystalových přenosek moc nehodí, ale s ohledem na ostatní vlastnosti reproduktoru a konce toho rádia..
No budiž, je to sice úplná zvuková nouzovka, ale je aspoň bezpečná.
Zcela totéž je potom vyvedení reprovýstupu z univerzálů - nf část rádia nesmí obsahovat žádný druh záporné zpětné vazby, vedené ze sekundáru výstupáku. Nesmí z bezpečnostních důvodů být ani jedním svým koncem spojený s kostrou, či dalšími obvody rádia.
Svitkový kondenzátor, natož tak v původním, papírovém provedení, nelze považovat za galvanické oddělení.
Při žádném napěťovém dimenzování - každý z nás, byl minimálně jednou v životě aspoň svědkem toho, jak se na běžné síti NN prorazil kondenzátor třeba i na 300V AC, nebo 1000V DC.
Napěťové dimenzování a kapacitní omezení, zde jen zmenší pravděpodobnost úrazu-průrazu, ale nikdy ho nevyloučí.
Transformátor, nebo jeho fyzicky-prostorově vzdálené cívky, tohle zvládají mnohem bezpečněji.
Ani keramický kondenzátor s pajcovanými natištěnými atesty na 3kV není žádná jistota. To pro slepé obhájce pomyslné bezpečnosti spínaných zdrojů. Jistota je pouze dvoucívkový či dvoukomorový transformátorek a to ještě ne úplná, pokud je z plastu.
Pan tazatel píše, že jeho (Tesla) je řádně zašroubovaná a výstup je vyvedený přes oddělovací transformátor. Docela by mě zajímalo jak a kam ten transformátorek do toho Talismanu, kde není místa nazbyt, nacpal a jak ho upevnil. Tenhle oddělovací transformátorek z televizoru na výlisku z plastické hmoty přece vůbec není kompatibilní s bakelitovou skřínkou Talismanu.
A stísněná montáž si určitě nerozumí s požadavkem na bezpečné oddělení obvodů.
Když tou telefonní "hudbou" chce krmit tři historická rádia pouze s AM rozsahy, byl by mnohem vhodnější AM modulátor, obešlo by se to bez zásahu do přijímačů a navíc by to bylo zcela bezpečné z hlediska možnosti úrazu el. proudem.
Jestli jsem to správně pochopil, tak jsi jen "nějak zajistil", aby z této zásuvky připojený Talisman neměl na kostře fázi, což znamená, že vstup není galvanicky oddělený od rozvodné sítě. V tom případě jsi nesmysl vtělená a potenciální sebevrah, což ještě je ta lepší varianta.
Znamená to taky, že vůbec nechápeš, co jsme ti tu nekolikrát dokola vysvětlovali, a máš se hodně co učit, jestli to ještě stihneš. Nebuď volem, jinak jím zůstaneš i po získání červeného diplomu plemenného býka.
Začíná mě mrzet, že jsem to vlákno nesmázl celé hned na začátku, i když, třeba se z něj poučí někdo jiný a buď se na nějakou takovou úpravu rovnou vyignoruje, nebo ji provede skutečně bezpečně.
Stačí, aby někdo pozval do chalupy místního elektrozedníka, který ty dva dráty k zásuvce někde v krabici přehodí. Kdysi se mi to stalo - přijel jsem z vojny na opušťák a dělal jsem fotky. Tehdy snadnější způsob, jak udělat pro všechny kamarády z roty, kteří to také měli za třista do civilu, památeční třístovku, nebylo. Kopírek bylo homeopaticky málo a byly pod přísným dohledem prověřených komančů, tudy cesta nevedla.
Opřený o radiátor topení jsem si pak sáhnul na leštičku, jestli je ještě mokrá, nebo už jsou fotky suché, a už jsem ji měl, až se mi palce zkrpoutily. Ve všech sedmi zásuvkách v podkroví byla přehozená fáze s nulou, tedy fíze byla i na kolíkách. Prý dole něco přezdívali, přesekli dráty, tak táta pozval kolegu z práce, ten měl za sebou vydrátování skoro celého sídliště Dukla v Pardubicích, které se stavělo počátkem padesátých let, ten ty dráty zase spojili. Nebyl jsem u toho, tak jsem o tom nevěděl, tedy ani nezkontroloval. Podotýkám, že tehdy se chodilo jen na školení, kvalifikaci elektrikáře nikdo nepřezkoumával; zkoušky byly zavedené až o pět let později.
Dnes velebím síť TN-S a chránič, ale do izolovaného přístroje bych bez galvanického oddělení nildy nic nepřipojoval. Nikdy nevím, kdo si to jednou vezme, a kam to připojí. Stále ještě běhají po světě rozdcojky a prodluživačky, steré mají fázi na opačné straně, což neodporuje předpisům, pokud zůstal na kolíku zapojený ochranný vodič.
Ukázka takového oddělení videovstupu televize od kostry je i tady v článcích. Zvuk jsem pak do jedné přivedl přes trafíčko pro magnetofon, v té prezentované v článku zvuk zapojený nebyl, ten šel z videa rovnou na zesilovač a bedny.
Já to teda pochopil tak, že oddělovací audiotrafo tam má a jen tak pro sichr to napájí trojžilovou šňůrou, aby to nemělo fázi na kostře, když to strčí do zásuvky, kde je fáze vlevo: "Tak zohnal som to audio oddelovacie trafo a funguje to perfektne. Privodnu snuru som namontoval 3zilovu, aby to naopak zapojit neslo (lebo kazdopadne faza na kostre asi nic moc...)."
Jak už tu někdo psal, kdyby to neměl oddělené, tak mu to při propojení s PC místo s telefonem stejně nebude fungovat, začne to bručet a následně odpálí elektronky, protože si spojením zemí přemostí odpor pro tvorbu záporného předpětí.
Už jsem asi napsal všecko, nemám, co bych dodal.
Snad jen prosbu na mody - autora vlákna, aby ho přejmenovali tak jednoznačně, aby z toho nikdo nečerpal inspiraci.
Já se divím už čtvrtou stranu, proč tohle vlákno není v HP nebo koši, ale asi jsem nějak méně tolerantní.
A ano, je potřeba navrhnout jednoduchý tranvertor Bluetooth->AM vysílač, pak to bude dokonalý. A hlavně ne prosím s modulací do báze oscilátoru. Co se jsem se díval po netu na AM vysílače pro bastlíře, tak je to docela bída. Jen ty elektronkový vypadají zajímavě, ale to bych skončil tam, kde vy jste začali.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
V jednom z AR z 50., možná ze začátku 60.let, je na obálce jednoho čísla vyfocený malý, SV vysílač klasické "šasi" konstrukce. S výkonem, dostačujícím pro vysílání "po bytě" a hlavně - který byl určený pro přenos plnohodnotné modulace signálu krystalové přenosky gramofonu.
Tedy modulační vstup okolo 200mV na 1MOhmu, dnes by se řeklo "linkový".
Myslím, že s nějakým tím gramošasi řady H, byl ten vysílač i vyfocený.
Zkusím to najít. Nepamatuju si už název té konstrukce, ale zaujalo mě to, protože to "umělo vysílat"..
Myslím taky, že to bylo postavený celkem zodpovědně a s použitím tehdy běžných heptalů.
AR4/1958, str. 112-114.
Autor je zkušený J.T. Hyan. Je to kompletní návod na AM vysílač, ale bohužel na KV - 13,56MHz.
S těmi SV jsem se spletl, pro SV se to tehdy asi nesmělo.
Výstupní výkon je nastavený na 100mW údajně jen anodovým napětím..
Osazení 1x6F32 a 6CC42, všude se jich ještě dnes válí mraky, neměly a nemají nf využití. Jde o bývalé "televizní" typy.
Naznačená je tam možnost realizovat to jen s jednou 6CC42, neboť 6F32 je zapojená jako trioda.
Ekvivalentem Tesla 6CC42 je častá sovětská 6N3P, ekvivalentem 6F32 je stejně tak častá sovětská 6Ž1P.
Snadná konstrukce prý nemá svádět k porušování podmínek generálního povolení Radiokomunikací, otištěné je v záhlaví článku
Naposledy upravil(a) sinclair dne 26 úno 2020, 22:10, celkem upraveno 3 x.
Jak jsem psal už včera, ono umanuté slovačistko přes všechna upozornění chce spáchat elektrcké harakiri buď hned,nebo v době budoucí,kdy se v jeho Talismánku něco vyse-re. O spolehlivosti univerzálů ví prd,ale je umanutě přesvědčen, že pouštění MP3 z jeho telefonu posune zvuk tohoto chrastítka do hifistických výšin,neb používá tu kvalitnů zvukovů PC kartu.
Prostě na slovenských chatách už dlho nezahorelo od riadného zkratu v elektronštalácii.
Snažili jste se mnozí,ale jak vidno nepochodil jste nikdo, ono to nedospělé dítě má svou hlavu.
Tož můžeme mu přát, dlouhou věčnost izolvaných kláves na klábosnici na jeho PC či ať po zapojení telefonu na "kvalitní" impulzní zdroj z Čajny dojde pouze k explozi onoho telefonu v době ,kdy ho nebude držet v ruce..........
Ono to jeho oddělovaci trafo jest zárukou cesty na věčnost.....
Prosím ostatní omladinu nenásledujte tohoto slovenského hrdinu.....
Naposledy upravil(a) vofo dne 26 úno 2020, 22:23, celkem upraveno 1 x.
"Ten televizor Vás přežije milostivá"..odposlechnuto v nejmenovaném marketu.....je to horší jak krutá diagnóza na onkologii
Z nějakého záhadného důvodu jsme se nedozvěděli ani to, jaké konkrétní bezpečnostní trafo autor vlákna použil, ani jsme neviděli fotku.
Jsem si totiž na 99% jist, že Talismanu byla jen vyměněna síťová vidlice, zbytek zůstal tak, jak byl v prvním příspěvku.
To trafko totiž do kteréhokoliv "Talismanu" není moc kam dát.
Už vůbec ne spolehlivě izolovaně, např. na kus sklotextitu, včetně izolovaného výstupního konektoru.
I proto zde není ani jedna fotka konečného provedení a autor pouze opatrně přitakává, popř. se autor různě nakrucuje podle toho, jak zlé to je
Naše životy ohroženy nejsou, naštěstí.
