Udržovací proud Pb akumulátoru

Zpráva

jova1 · #46 Příspěvek od **jova1** » 08 dub 2020, 21:57

Rozdíl výšky hladin je za normálního stavu během dne těch cca 5-50cm. Mohou, ale nastat stavy, kdy stoupne hladina tak, že se celé tohle zařízení zatopí a výšky hladin se na nějakou dobu vyrovnají. Proto tam potřebuju mít jako zálohu ten akumulátor. Stav kdy by to bylo bez vody, by nastat neměl.
Stavebně je to prostě obdélníkový kanálek 26x30cm, mezi dvěma komorami, které se různě napouští a odtékají. Nic se tam nesmí změnit. Už jen zasunutí tohohle „vehementu“ zvyšuje hladinu první komory a ovlivňuje průtokové poměry. Já jen doufám, že se zase po nějaké době ustálí na stejné úrovni a nebudou rozhazovat moc měření.

Proto preferuji trvalé a více méně stále stejné zatížení toho generátoru, aby při jeho odlehčení při nabití aku, nedocházelo ke zvýšení průtoku.

kutilmil · #47 Příspěvek od **kutilmil** » 08 dub 2020, 22:07

No ten spád je malý. Tým pádom sa reálne dá využiť len kinetická energia vody, trorá je malá. Ináč myslím si, že lopatky nemáš vhodne zvolené. V tomto prípade by zrejme mali byť rovné a mali by relatívne natesno zapadať do nejakého žlabu, cez ktorý preteká vody.

jova1 · #48 Příspěvek od **jova1** » 08 dub 2020, 22:18

Já se naopak domnívám, že lopatky jsou zvoleny dobře. Sice do ideálu toho Ponceletova kola mají daleko, ale miskovitá lopatka určitě bude mít větší účinnost než rovná. Vzdálenost mezi lopatkou a dnem žlabu je cca 5mm.

kutilmil · #49 Příspěvek od **kutilmil** » 08 dub 2020, 22:27

Nemyslím si to v tomto prípade jovo. Platilo by to, ak by si tú vodu lial na kolo z vrchu vo vhodnom mieste. Tá voda by sa nabrala do lopatky a svojou hmotnosťou by pôsobila relatívne velkým krútiacim momentom na kolo.

jova1 · #50 Příspěvek od **jova1** » 08 dub 2020, 22:46

Mám pocit, že účinnost říká něco jiného:
http://mve.energetika.cz/vodnikolaDD/hrebenac.htm
http://mve.energetika.cz/vodnikolaDD/poncelet.htm

Ale tohle skutečně už není podstatné. Já jsem s výkonem spokojený, pro to co potřebuju je dostatečný a předělávat lopatky na zkoušku už nebudu.

kutilmil · #51 Příspěvek od **kutilmil** » 08 dub 2020, 23:05

Neviem uvidíš.

workhard · #52 Příspěvek od **workhard** » 14 dub 2020, 18:34

Řekl bych, že s těsnými rovnými lopatkami ve válcovém korytě (něco na styl Archimédova šroubu) by to asi mělo nižší otáčky, ale určitě vyšší krouťák.

jova1 · #53 Příspěvek od **jova1** » 14 dub 2020, 23:27

Dneska jsem tam zabudoval další verzi. Dám tomu tak týden a budu zkoumat, jak se osvědčilo to mazání vodou. Dodatečně jsem zjistil, že při daném průtoku a rozměrech kola nemám šanci to Ponceletovo kolo postavit tak, jak by mělo být. Možná ještě vyměním na zkoušku lopatky za méně zakřivené a zlepším tím jejich sklon při zanořování do vody.
https://youtu.be/PyVkMmhV_dM

kutilmil · #54 Příspěvek od **kutilmil** » 14 dub 2020, 23:40

Viem ze si nenechas poradit ale uvidis ze nakoniec skoncis u rovnych lopatiek, ba dokonca najlepsiu ucinnost budu mat ked budu rovne ale mierne vyhnute v smere toku. Len par stupnov alebo by mohli byt ako keby kolme ale mierne posunute mimo os. Nechcel som ta uz minule presvedovat a ani by si sa nedal. Aby sa dal vyuzit princip tvojho kola tak voda by musela mat relatyvne velku rychlost. Inac to mazanie nemas dobre vymyslene. Na to neustale kyvanie tou rurkou spotrebovavas zbytocne vela energie. Pisem na mobile snad sa to da citat.

jova1 · #55 Příspěvek od **jova1** » 14 dub 2020, 23:55

Kyž to takhle popisuješ, tak takto vypadá Sagebienovo vodní kolohttps://dspace.vsb.cz/bitstream/handle/ ... sAllowed=n
Co se týká toho mazání, nějak jsem potřeboval dostat vodu výš než je hladina a tenhle vyvážený systém se mi zdál nejjednoduší. Máš nějaký lepší?

kutilmil · #56 Příspěvek od **kutilmil** » 15 dub 2020, 00:08

Ja su ve vani. Mam zaseknute kryža. Vylezu napisu. On ten system neni vyvaženy. Ja vidim že tam u teho kola máš závažíčko. Nemasti to. Ulož to kolo valivo. Ja ti ešte napišem ket budem na pelechu. Jak vylezu s tej vane po je....

kutilmil · #57 Příspěvek od **kutilmil** » 15 dub 2020, 00:58

Ahoj. tak už som v posteli. No zjednoduším to. Ten čerpací mechanizmus je vyvážený ale len staticky a aj to pri dobrej vôly len v jednom bode alebo v dvoch okolo horizontálnej osi. Nad osou a pod osou niekde o nejaky uhol. Aby to bolo vyvážené aj dynamicky museli by tie ramená byť rovnako dlhé. Teraz má totiž každé rameno inakšiu rýchlosť, iné zrýchlenie a inú hmotnosť. Nerieš to a kašli na to. Urob to tak aby si to nemusel mastiť. To je strašná komplikácia. A aj tie prevody a ti robia zle. Daj tam nerezové C3 ložisko. Som presvedčený že vydrí naveky. Hlavne nejaké primerané. A ohladom toho kola si to trafil presne. to je ono. ja som si nevedel spomenúť ako sa volá. Ak chceš a dáš mi potrebné údaje môžem ti spočítať počet lopatiek a ich uhol. to ale až zajtra.

jova1 · #58 Příspěvek od **jova1** » 15 dub 2020, 16:22

Dík za nabídku výpočtů, ale zůstanu u prohnutých lopatek. Něco jsem si už nasimuloval v grafickém editoru a vypadá to použitelně, tak to zkusím vyrobit. Ony ty prohnuté lopatky mají výhodu v tom, že hezky drží tvar a nedeformují se. V konečném výsledku to bude zřejmě taková kombinace Zuppingerponceletova kola.

Co se týká čerpadla vody, s tímhle převodem, rychlostí pohybu a množstvím, které to přesunuje nahoru, to kolo ani neví, že něco čerpá. Uvidím, jak dlouho tam ten plast díky tomu vydrží.

kutilmil · #59 Příspěvek od **kutilmil** » 15 dub 2020, 19:27

jova1 · #60 Příspěvek od **jova1** » 18 dub 2020, 15:43

Dneska proběhla montáž „laminárního proudění“.
Skoro 600 brček v rouře před průtokoměrem, dělá na uklidnění měřených údajů úplné divy.