televizní poplatek

Dotazy na technické problémy, vlastní řešení technických problémů

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
ZdenekHQ
Administrátor
Administrátor
Příspěvky: 25593
Registrován: 21 črc 2006, 02:00
Bydliště: skoro Brno
Kontaktovat uživatele:

#46 Příspěvek od ZdenekHQ »

PotPalo píše:To je záležitosť dobrého právnika, ako dobre vie tento zákon vyložiť v čí prospech.
Výklad zákona je čistě na soudu, právnický výklad je většinou účelový. O to kouzelnější je, že zákony tvoří často diletanti a nechávají na soudech, jak s tím naloží.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?
]

Uživatelský avatar
jirka5
Příspěvky: 564
Registrován: 27 zář 2014, 02:00
Bydliště: Very Stupid District, hned vedle okresu Postřižiny

#47 Příspěvek od jirka5 »

Zákony tvoří většinou odborníci v daném oboru, ale diletanti je pak všelijak pozměňují doplňují a redukují a nakonec schvalují tak, aby vyhovovaly jejich lobystickým zájmům.

V případě zákona o rozhlasových a televizních poplatcích jeho tvůrce pravděpodobně nevěděl, že rádia obvykle mají přípojku pro vnější zdroj nf signálu a rovněž televizory mají obvykle vstup pro video a audiosignál, takže se domníval, že pro tyto účely je třeba přijímače "upravovat".

Zajímavým precedencem byly videomonitory, které v době schvalování zákona ještě dosluhovaly v některých stanicích pražského metra. Všechno to byly upravené černobílé mrchy z Oravy s videovstupem, tedy podle zákona z nich bylo nutno platit televizní poplatek. Rád bych věděl, jestli si toho všimnul některý z "drábů" České televize, kteří nemilosrdně vymáhali poplatky od malých soukromníků, kteří si dovolili starý, dávno nefunkční televizor vystavit v provozovně jako dekoraci. Právní souboj dvou organizací oprávněných rozhodovat o exekuci bez soudu by byl zajímavý.

Mimochodem, všimli jste si, že z ťamanských prodejen zmizely malé tranzistoráčky - chrchláčky? Proč asi?

Uživatelský avatar
xsc
Příspěvky: 6666
Registrován: 25 zář 2014, 02:00

#48 Příspěvek od xsc »

Ani podle zákona z nich nebylo nutné platit poplatek. Za monitor se považuje i upravená TV, ovšem musí na tu úpravu být oficiální papír...

Uživatelský avatar
jirka5
Příspěvky: 564
Registrován: 27 zář 2014, 02:00
Bydliště: Very Stupid District, hned vedle okresu Postřižiny

#49 Příspěvek od jirka5 »

Podle mého z nich také nebylo nutné platit. Pokud drábové z ČTV platbu někde vyžadovali, tak se jedná o tzv. extenzivní výklad zákona. Tedy podle mého, nejsem právník. Ale vysvětli mi, co je to ten ociciální papír a kdo mi ho vystaví.

Uživatelský avatar
konosuke
Příspěvky: 9483
Registrován: 18 pro 2006, 01:00
Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí

#50 Příspěvek od konosuke »

Dřevěné bedny Orava pod stropem v chodbě metra si pamatuji i já venkovan
prostý technický zásah udělá z TV pasívní monitor
ty nejstarší neměly tuším ani scart a signál z kamery šel "anténou"
(kdyžtak mě opravte, je to dějepis)
Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)

Uživatelský avatar
Hubert_79
Příspěvky: 6583
Registrován: 24 pro 2017, 01:00
Bydliště: Praha 6 - Petřiny
Kontaktovat uživatele:

#51 Příspěvek od Hubert_79 »

Bývaly to černobílé TV, místo toho, kde běžné TV měly ovládání (ladění, hlasitost...) byla černá kovová záslepka a na tom nějakým propisotem či čím napsáno ETS a číslo. Signál do toho lezl zeleným koaxem.
Nověji tam byly nějaké barevné CRT a nyní placky.
Frýba a láska zvítězí nad Hemalou a nenávistí!

Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 5945
Registrován: 05 lis 2010, 01:00
Bydliště: okr. Vyškov

#52 Příspěvek od Achab »

konosuke píše:...prostý technický zásah udělá z TV pasívní monitor.
Zásah by měl zkontrolovat pověřený technik ČT, monitor zaplombovat a opatřit výstrahou jako za protektorátu.
Přílohy
varování.png

Uživatelský avatar
konosuke
Příspěvky: 9483
Registrován: 18 pro 2006, 01:00
Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí

#53 Příspěvek od konosuke »

Dřív se to neřešilo...monitor pro IQ151 byl běžný sériový čb TV Merkur
schopný příjmu, průmyslová sledovací tv kamera ve fabrice to samý
Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)

Uživatelský avatar
jirka5
Příspěvky: 564
Registrován: 27 zář 2014, 02:00
Bydliště: Very Stupid District, hned vedle okresu Postřižiny

#54 Příspěvek od jirka5 »

Konosuke: moc jednoduchý technický zásah to nebyl. Na signálové šasi telvizoru se naroubovala destička obsahující vstupní oddělovací transformátor na feritovém jádru a dále zesilovací, korekční a přizpůsobovací obvody. Bylo to osazeno diskrétními součástkami, polovodiče všechny křemíkové. Připojovalo se to vodičem PNLY někam k videozesilovači a pro nastavení byl nutný videogenerátor a osciloskop. Přívodní konektory byly DIN (jeden se tam dobastloval), protože tenkrát BNC nebyly v ČSSR běžně dosažitelné. Jeden konektor byl přívodní a druhý se zašpuntoval samcem s vestavěným zakončovacím odporem 75 Ω. Místo něj se dal zapojit další monitor. U zvukové verze se cpal nf signál přes oddělovací tráfko na regulátor hlasitosti zase prostřednictvím tehdy tak oblíbených DIN pětikolíků. Existovaly i plné verze, kde televizní funkce zůstaly plně zachovány a přepínání funkcí se dělo pomocí předvolby, tenkrát obvykle poslední 6. místo.

Hubert_79: a ta černá kovová záslepka se amatérsky stříkala černým sprejem koupeným v drogerii...

Uživatelský avatar
xsc
Příspěvky: 6666
Registrován: 25 zář 2014, 02:00

#55 Příspěvek od xsc »

konosuke píše:Dřív se to neřešilo...monitor pro IQ151 byl běžný sériový čb TV Merkur
schopný příjmu, průmyslová sledovací tv kamera ve fabrice to samý
Tak samozřejmě. V té době byla TV státní, stejně jako ten podnik/škola, kde měli IQ151. Tak proč by stát platil státu?

Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 32312
Registrován: 21 bře 2006, 01:00
Bydliště: Bratislava

#56 Příspěvek od rnbw »

A zelenych monitorov zalozenych na Merkure bolo asi malo.

Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14471
Registrován: 11 říj 2005, 02:00

#57 Příspěvek od Crifodo »

Stát platil státu zcela běžně, týkalo se to i pokut penále atd., tím spíš běžných provozních poplatků. Jestli měla nějaká škola v evidenci TV přijímače (neupravené), měla formálně povinnost platit z každého přijímače na rozdíl od domácností. Pokud mělo socialistické metro někde TV přijímač pro příjem TV programu, totéž. O tom, jak iniciativně fungovali drábové za Československé televize, nemám poznatky.
Naproti tomu tehdejší zákon (vyhláška) z roku 1974 celkem rozumně definuje použití TV pro netelevizní použití:

Sdělovací a jiné přijímače používané pro zvláštní účely se nepovažují za rozhlasové, popřípadě televizní přijímače, i když příjem rozhlasových nebo televizních přijímačů umožňují. https://www.justice.cz/documents/12681/ ... c45daf64fb
Jaký rozdíl proti žalobě ČT na prázdnou bednu od TV Mánes někde na polici v hospodě.

Uživatelský avatar
konosuke
Příspěvky: 9483
Registrován: 18 pro 2006, 01:00
Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí

#58 Příspěvek od konosuke »

Ty "upravené černobílé mrchy z Oravy s videovstupem" byly tuším Tesla 4260A "Dukla" (zčásti již polovodičová)
i rok výroby tak-nějak koresponduje s výstavbou metra ale, mohlo být trochu jinak - jak šel vývoj dál
Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)

Uživatelský avatar
xsc
Příspěvky: 6666
Registrován: 25 zář 2014, 02:00

#59 Příspěvek od xsc »

Ty nejstarší byly Dukly, na A už pak byly celotranzistorový kousky.

Uživatelský avatar
Celeron
Příspěvky: 16140
Registrován: 02 dub 2011, 02:00
Bydliště: Nový Bydžov

#60 Příspěvek od Celeron »

Zrovna v pátek mě dorazila výzva platit TV poplatky. Divný, elektroměr mám na sebe už přes 20 let. Co s níma, poplatky platí osoba ve společný domácnosti na stejný adrese na kterou byl původně psanej elektroměr. Mám to přehlásit na sebe a nebo jim jen oznámit co jsem napsal výše?
Díky!
Jirka

Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!

Odpovědět

Zpět na „Poradna“