Hurá do vesmíru (odděleno)

Zpráva

Yarda1 · #541 Příspěvek od **Yarda1** » 12 dub 2019, 19:17

IMHO nebýt Gagarina, prezidenta Kennedyho a snahy "Dohnat a předehnat", tak Američané by možná na Měsíci dodnes nebyli. Škoda, že podobná situace a podobní prezidenti nejsou i v současnosti, asi už bychom byli na Marsu.

konosuke · #542 Příspěvek od **konosuke** » 12 dub 2019, 19:34

na Mars se nepoletí. nikdy. bariéry růstu, dál se nezmůžem...

#543 Příspěvek od **ok1hga** » 12 dub 2019, 22:12

konosuke píše:na Mars se nepoletí. nikdy.

bariéra "udržitelného rozvoje" . . .

Celeron · #544 Příspěvek od **Celeron** » 13 dub 2019, 00:25

Dnes jsem četl, že byla poprvé vyfocená černá díra v sousední galaxii, co je velká jak naše celá sluneční soustava. Kurňa, co je špatně, my jsme se učili, že černá díra není vidět, protože její gravitace sežere veškerý světlo. Tak jak se dá vyfotit? Jedině snad ta tma na její pozici.

#545 Příspěvek od **tomasjedno** » 13 dub 2019, 00:52

Kromě toho Hawking vyvodil, že i černá díra vyzařuje a pokud není přikrmována, vypařuje se tímto

#546 Příspěvek od **EKKAR** » 13 dub 2019, 07:30

Celeron píše:Dnes jsem četl, že byla poprvé vyfocená černá díra v sousední galaxii, co je velká jak naše celá sluneční soustava. Kurňa, co je špatně, my jsme se učili, že černá díra není vidět, protože její gravitace sežere veškerý světlo. Tak jak se dá vyfotit? Jedině snad ta tma na její pozici.

No oni vyfotili černou díru uprostřed žhavýho oblaku plynu, kterej se ohřejvá tím, jak se jeho částice navzájem srážej během pádu do horizontu singularity. Takže i když v tom vyfoceným žhavým a zářícím oblaku velkým jako Sluneční soustava je černý kolečko, kde de facto "není nic vidět", tak na tom vobrázku máš i tu černou díru ...

patrikvarga · #547 Příspěvek od **patrikvarga** » 13 dub 2019, 07:55

Celeron píše:Dnes jsem četl, že byla poprvé vyfocená černá díra v sousední galaxii, co je velká jak naše celá sluneční soustava. Kurňa, co je špatně, my jsme se učili, že černá díra není vidět, protože její gravitace sežere veškerý světlo. Tak jak se dá vyfotit? Jedině snad ta tma na její pozici.

Katherine Bouman

#548 Příspěvek od **EKKAR** » 14 dub 2019, 08:08

Že by Schrödingerova Míca?

konosuke · #549 Příspěvek od **konosuke** » 14 dub 2019, 10:26

no a kaj zmizí hmota vcucnutá černou dírou když podle zákona zachování hmoty nemůže jenom tak zaniknout ? nebo se změní v čistou energii podle vzorce energie=hmotnost x čtverec rychlosti světla ?

#550 Příspěvek od **tomasjedno** » 14 dub 2019, 10:56

konosuke píše:no a kaj zmizí hmota vcucnutá černou dírou

To, že ji nevidíš, ještě neznamená, že zmizela z vesmíru.

#551 Příspěvek od **EKKAR** » 14 dub 2019, 11:29

konosuke píše:no a kaj zmizí hmota vcucnutá černou dírou když podle zákona zachování hmoty nemůže jenom tak zaniknout ? nebo se změní v čistou energii podle vzorce energie=hmotnost x čtverec rychlosti světla ?

Část se skutečně změní podle Einsteinova vzorce na energii a část zvětší hmotnost "jádra" černý díry - co je na tom tak nepochopitelnýho? Dokonce je to tak, že v momentě propadnutí nějaký částice hmoty přes Schwarzschildův poloměr se z něj vyzáří jiná částice s docela vysokou energií - díky tomuhle faktu je ta hranice údajně docela zřetelně viditelná, protože prostě světýlkuje právě vinou srážek všech těch částic prolítajících různým směrem danou oblastí. Potřebná energie se "bere" z hmoty padající pod horizont událostí a částečně i z vlastní hmoty černý díry = viz Hawkingovy teorie o "vypařování" černejch děr.

#552 Příspěvek od **tomasjedno** » 14 dub 2019, 11:57

Doteď jsem žil v představě, že hmotnost a energie jsou podle teorie relativity ekvivalentní a tedy se nemění jedno v druhé, mění se jen forma hmoty a souběžně s tím forma energie.

#553 Příspěvek od **EKKAR** » 14 dub 2019, 12:14

Zvýšení kinetický energie = zrychlení nějakýho množství hmoty je podle teorie relativity ekvivalentní i pouhýmu navýšení hmotnosti. Stejně tak anihilace hmoty antihmotou = změna fyzický hmoty na energii. Když opravdu HODNĚ přesně zvážíš atom uranu (nebo kterýhokoliv jinýho nestabilního prvku) před rozštěpením a stejně přesně zvážíš "zlomky" = prvky vzniklý rozštěpením, zjistíš jistej úbytek hmotnosti = přesně ekvivalentní energii, kterou se z místa rozštěpení rozlítnou ty "zlomky" vzniklý štěpením (v případě U235 včetně dalších uvolněnejch neutronů po zbrždění schopnejch způsobit další štěpení a tím i řetězovou reakci). A když zvážíš deuterium a tritium před fúzní reakcí, tak taky zjistíš, že výchozí prvky vážej víc, než následně produkt fúze = hélium = přebytek energie se vyzáří v podobě fotonu respektive urychlí vzniklý částice hmoty ... Vždycky to souhlasí s tou rovnicí E = m.c², která je tak zprofanovaně symbolem obecný teorie relativity ...

#554 Příspěvek od **tomasjedno** » 14 dub 2019, 12:46

Si možná nerozumíme.
I když provedu transformaci dvou kilogramových závaží, jedno z hmoty a druhé z antihmoty, v čirou energii (ano, tomu se říká anihilace), pořád budu mít 2 kg hmoty a současně těch cca 50 TWh energie, akorát se mi to trochu rozletí do prostoru, takže inventura bude drobet obtížná

#555 Příspěvek od **EKKAR** » 14 dub 2019, 13:22

Nebudeš mít žádnou hmotu, ale X Joulů energie. Nechce se mi to počítat kolik to přesně bude, ale anihilace mění hmotu komplet v energii.