Hurá do vesmíru (odděleno)

Zpráva

#556 Příspěvek od **tomasjedno** » 14 dub 2019, 14:18

Už to za tebe spočítali jiní, budeš mít 2 kg hmoty nesoucí 50 TWh energie.

Wiki:
Při setkání částice s její antičásticí dochází k zániku obou částic a veškerá jejich klidová energie i kinetická energie se přemění na energii odnášenou nosiči polí (fotony, W a Z bosony …). Tato přeměna je úplná a původní částice při ní zcela zanikají. Protože částice odnášející energii mohou mít nulovou klidovou hmotnost, hovoří se nepřesně o anihilaci jako o úplné přeměně hmoty v energii. Nosiče polí odnášející uvolněnou energii se mohou dále rozpadat na jiné částice.

Při procesu anihilace se zachovává hmotnost (celková, nikoli klidová), energie, hybnost, elektrický náboj a další veličiny.

#557 Příspěvek od **EKKAR** » 14 dub 2019, 14:25

tomasjedno píše:Už to za tebe spočítali jiní, budeš mít 2 kg hmoty nesoucí 50 TWh energie.

Nebudeš. Protože to cos citoval z Wiki, je nepřesný. Platí totiž jediná věc - a to tahle:

Wiki píše: Při setkání částice s její antičásticí dochází k zániku obou částic a veškerá jejich klidová energie i kinetická energie se přemění na energii odnášenou nosiči polí (fotony, W a Z bosony …). Tato přeměna je úplná a původní částice při ní zcela zanikají.

Wiki totiž nesprávně píše:Při procesu anihilace se zachovává hmotnost (celková, nikoli klidová), energie, hybnost, elektrický náboj a další veličiny.

To je právě ta největší blbost, kterou tam máš - protože co se zachovává, je CELKOVÁ ENERGETICKÁ BILANCE neboli součet hmotnosti a jejího ekvivalentu danýho kinetickou nebo zářivou energií před kontaktem a po něm. Takže pokud se setká kilo hmoty a kilo antihmoty, tak dostaneš nějaký množství hmoty MENŠÍ NEŽ DVĚ KILA odlítající různýma směrama s energiema, který v součtu dávají zbytek hmoty, která chybí do 2kg. Prostě buď máš hmotu, nebo máš energii, nebo obojí - co v součtu dává furt to původní výchozí množství.

#558 Příspěvek od **tomasjedno** » 14 dub 2019, 14:47

EKKAR píše:To je právě ta největší blbost, kterou tam máš - protože co se zachovává, je CELKOVÁ ENERGETICKÁ BILANCE neboli součet hmotnosti a jejího ekvivalentu danýho kinetickou nebo zářivou energií před kontaktem a po něm.

Pleteš si dojmy a pojmy - resp. volně zaměňuješ pojmy HMOTNOST a KLIDOVÁ HMOTNOST.

Zachovává se HMOTNOST neboli CELKOVÁ ENERGIE (což je dle teorie relativity ekvivalentní) a Wiki to tam má napsáno naprosto přesně.

Celeron · #559 Příspěvek od **Celeron** » 14 dub 2019, 16:10

Vaše starosti na moji hlavu.

Potřebuju na zahradě vykopat ručně díru asi tak 2 kubíky, nemáte Vy dva chuť strávit ten čas užitečnějc?

konosuke · #560 Příspěvek od **konosuke** » 14 dub 2019, 16:20

no to ne, ale m³ zeminy by se nám na zahradu šikl, obešel jsem všechny stavby - výkopy v okolí a ani za úplatek na pivo nic nedali, vlastní odvoz multikarou

Celeron · #561 Příspěvek od **Celeron** » 14 dub 2019, 16:24

Tak si pro jíl, co je pod cca 0,5 m hloubky těch 500 km tam a zpět přijeď.

patrikvarga · #562 Příspěvek od **patrikvarga** » 21 črc 2019, 17:56

http://www.kozmo-data.sk/

#563 Příspěvek od **tomasjedno** » 21 črc 2019, 18:29

(Aktuálně je tam jedna civilistka, velitel je ruský major a manšaft tvoří čtyřlístek plukovníků).
https://blogs.nasa.gov/spacestation/201 ... ull-staff/

konosuke · #564 Příspěvek od **konosuke** » 21 črc 2019, 18:36

https://www.novinky.cz/zahranicni/51100 ... nauty.html
https://www.novinky.cz/veda-skoly/51104 ... sadky.html

xsc · #565 Příspěvek od **xsc** » 22 črc 2019, 00:22

Zmínka byla, ale jen krátká agenturní zpráva, je to rutina. Víc zaujal Spektr-RG a odložení startu indické sondy k Měsíci. Nakonec americké TV nezajímalo už Apollo 13, dokud se to nepodělalo. Přenos bylo možné sledovat klasicky z Roskosmosu přes NASA.

xsc · #566 Příspěvek od **xsc** » 22 črc 2019, 23:39

Jeden z prvních plánů SSSR na cestu na Měsíc. Vcelku zajímavý způsob cesty se sestavením lodi na orbitě Země a následným přímým přistáním na Měsíci. I s "originálním" plakátem

http://www.russianspaceweb.com/19k.html

Yarda1 · #567 Příspěvek od **Yarda1** » 23 črc 2019, 03:18

Tak tohle snad nikdo střízlivý nemohl myslet vážně.
Obrázek

Crifodo · #568 Příspěvek od **Crifodo** » 23 črc 2019, 05:11

I s "originálním" plakátem

Tak tohle snad nikdo střízlivý nemohl myslet vážně

Článek je víceméně mediální kýč, primární je čtenost, nikoliv faktografická věrohodnost.
Autorje takový kosmický Fištejn. Musí produkovat takovou vatu, protože je to jeho způsob obživy.
Ten plakát je nevěrohodný hybrid, v 60' se takhle grafika nedělala.

konosuke · #569 Příspěvek od **konosuke** » 23 črc 2019, 07:18

ani ruský hypotetický přistávací modul LK se nezdá moc stabilní
dovoloval prej náklon terénu až 40° (Mišin) k použití naštěstí nedošlo
vpravo dvoumístný LM eagle

xsc · #570 Příspěvek od **xsc** » 23 črc 2019, 07:22

Crifodo píše:Autorje takový kosmický Fištejn. Musí produkovat takovou vatu, protože je to jeho způsob obživy.

Jasně. A proto lze na jeho stránkách najít velmi přesné popisy třeba startů N1...