A Progressive Communication Receiver (QST1981/11)

Problémy s návrhem, konstrukcí, zapojením, realizací elektronických zařízení

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
lesana87
Příspěvky: 3296
Registrován: 20 zář 2014, 02:00

#571 Příspěvek od lesana87 »

K dalšímu měření na přijímači jsem si vyrobila atenuátor. Je to 5 x 20dB z píčlánků 62Ω-240Ω-62Ω, podle článku v QST 1981/04. No a jako obvykle mám někde nějakou chybu (chyby), protože atenuátor tlumí, ale na asi 16MHz (bez ohledu na nastavený útlum) má rezonanci. Fáze vstup - výstup se posune o 90° a amplituda naroste na asi dvojnásobek, než by měla být. :( Vidí někdo na fotkách nějakou konstrukční vadu nebo něco, co by to mohlo způsobovat? V tom QST píšou použít uhlíkové odpory, já tam mám metalizované Royal Ohm 0,6W.
Přílohy
aten3.jpg
aten2.jpg
aten1.jpg

Uživatelský avatar
danhard
Příspěvky: 5705
Registrován: 05 bře 2007, 01:00
Bydliště: Jesenice u Prahy

#572 Příspěvek od danhard »

Ty odpory by bylo asi lepší letovat na zem toho semirigid koaxiálku.

A taky si můžeš na tom přípravku porovnat indukčnost.
62R proti 25R přípravku sice už moc vidět nebude, ale odpor s krátkejma nohama a nezkrácenej by jsi poznat mohla :)

Dělá to i s nulovým útlumem ? a se spojkou to dělá co ?

Uživatelský avatar
lesana87
Příspěvky: 3296
Registrován: 20 zář 2014, 02:00

#573 Příspěvek od lesana87 »

Asi to zahodím i s rukama. Bez útlumu to má tu rezonanci kousek níž. Se spojkou ji to má taky, ale takovou divočejší. Tak dopr.. v čem je problém? Mám zauzlovanej koaxiál nebo na hovno osciloskop? Ach jo. :(

Edit: Že by 1/4 vlny na 4m koaxiálu, kterej nemám u osciloskopu zakončenej, protože nemám třetí téčko? :?
Edit2: Nějakej chinskej koaxiál, nepomůže mu ani zakončení na obou stranách. :?

Uživatelský avatar
microlan
Příspěvky: 1646
Registrován: 09 kvě 2017, 02:00
Bydliště: Kósek vod Brna

#574 Příspěvek od microlan »

SMD odpory jsou vhodnější.

Uživatelský avatar
danhard
Příspěvky: 5705
Registrován: 05 bře 2007, 01:00
Bydliště: Jesenice u Prahy

#575 Příspěvek od danhard »

lesana87 píše:... kterej nemám u osciloskopu zakončenej...
Asi to tak bude, zvláště když nemá gener taky 50R :)
Osciloskop je zatížení 30pF.

Jinak je dobrý udělat první odpor děliče na slušnou wattáž, můžeš to potom používat jako umělou zátěž.

Uživatelský avatar
lesana87
Příspěvky: 3296
Registrován: 20 zář 2014, 02:00

#576 Příspěvek od lesana87 »

Generátor náhodou 50Ω má, ale tomu koaxu nepomůže ani zakončení u osciloskopu. Na 3m zakončenýho koaxu bych snad i na 16 MHz měla vidět na obou koncích to samé, ne? :(
BQ CABLE z TME :?

Uživatelský avatar
ok1hga
Příspěvky: 11485
Registrován: 28 lis 2006, 01:00
Bydliště: Česká Třebová

#577 Příspěvek od ok1hga »

no, asi to zakončení není moc zakončený . . .
300/16Mhz/4*0,66=3,09375m
to vychází na ty 3 metry kabelu špatně zakončenýho . . . skoro přesně . . .

Uživatelský avatar
lesana87
Příspěvky: 3296
Registrován: 20 zář 2014, 02:00

#578 Příspěvek od lesana87 »

50Ω ± 1% 0,5W BNC terminátor je špatný zakončení?

Uživatelský avatar
microlan
Příspěvky: 1646
Registrován: 09 kvě 2017, 02:00
Bydliště: Kósek vod Brna

#579 Příspěvek od microlan »

A není to špatně nakrimpovaný? Je tam těch 50Ω i ohmetrem?

Uživatelský avatar
danhard
Příspěvky: 5705
Registrován: 05 bře 2007, 01:00
Bydliště: Jesenice u Prahy

#580 Příspěvek od danhard »

A prosaky jsem zase měřil na špatném krimpování stínění.
Klidně 300mR přechoďák, 20 let starej kabel od Tetronix, stačilo překrimpovat :)

Uživatelský avatar
lesana87
Příspěvky: 3296
Registrován: 20 zář 2014, 02:00

#581 Příspěvek od lesana87 »

Jeden terminátor má 50,4Ω, druhej 49,8Ω. Spíš jestli nezrezavěly CCS dráty v tom koaxiálu.

Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14471
Registrován: 11 říj 2005, 02:00

#582 Příspěvek od Crifodo »

to je problém hodit pofiderní koax do smetí a připojit kousek koaxu s postříbřeným opletením a teflonovým dielektrikem, ze slušných časů?

Uživatelský avatar
lesana87
Příspěvky: 3296
Registrován: 20 zář 2014, 02:00

#583 Příspěvek od lesana87 »

Je, nic takovýho k dispozici nemám. Ale měla jsem tu koaxiál, co zbyl z výroby té neslavné antény, ten má sice jenom Cu jádro i opletení a asi PE izolaci, ale ušmikla jsem z něj 3m a po připájení BNC konektorů (ty mají teda tu teflonovou izolaci a zlacenej kolík) se to chová už normálně. Signál na začátku a na konci 3m kabelu je na 16 MHz skoro stejný, jen o 9,8 ns posunutý.

Edit: Ten koaxiál jsem používala při měření tý antény, možná to lecos vysvětluje. :(

Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14471
Registrován: 11 říj 2005, 02:00

#584 Příspěvek od Crifodo »

ach jo...
http://www.radio-shop.cz/koaxialni-kabely/

koukám, že kablácký miniaturní koax v teflonu už byl asi buď inovován nebo získal silně archivní hodnotu, stojí někde skoro 300/m.

rezavý koaxy, žluté plemeno pajcuje čipy v tranzistorech a potiskuje je křivým bramborovým razítkem, kde ta elektronika skončí?

Uživatelský avatar
pida_m
Příspěvky: 775
Registrován: 04 úno 2010, 01:00
Bydliště: Karlovy Vary

#585 Příspěvek od pida_m »

Crifodo píše:ach jo...
http://www.radio-shop.cz/koaxialni-kabely/

koukám, že kablácký miniaturní koax v teflonu už byl asi buï inovován nebo získal silnì archivní hodnotu, stojí nìkde skoro 300/m
Lesanko chceš poslat v dopise nìkolik kouskù toho coax. co píše kolega Cr. ten zelenej teflon s tím postøíbøenym opletenim /co se blbje ohejbá/, množství co se vejde do dopis.
Nebo balíèek více kouskù i s BNC?
Samozøejmì zdarmo.
Rozhodni rychle, 8,20, odlítám, neb škola.
píïa

Odpovědět

Zpět na „Řešení problémů s různými konstrukcemi“