MOSFET-pájení
Moderátor: Moderátoři
FET je obecné označení UNIPOLÁRNÍHO tranzistoru - Fielg Effect Tranzistor neboli tranzistor řízený (elektrickým) polem, nikoliv proudem, jako bipolární provedení. Další písmena před zkratku se dávají kvůli odlišení a přesnějšímu určení provedení - takže třeba j-FET jsou unipolární tranzistory, které mají hradlo od kanálu oddělené PN přechodem (typický příklad BF245), MOSFET nebo MOS-FET mají izolaci hradla z vrstvičky SiO2, HEX-FET mají strukturu čipu v podobě šestiúhelníku, DUAL-GATE-FET jsou dvojbázové (většinou vstupní - vf) s rozdílnou strmostí jednotlivých gate atd...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
A kutilmile - nelituju tě !!!
Ale snad nepopres ze se to tak tvrdi...i ve spouste literatury, i zahranicni(a neni toho malo). FETy jsou proste voltage controlled(i presto, ze tam tlacis velky proudy, abys nabila Cgs-to alespon v solidni literature napisou, ze potrebujes nabit rychle =velkym proudem Cgs) a BJT current controlled. Rozdil je prave v tom, ze BJT ten proud potrebuje PORAD a FET jenom na nabiti.Andrea píše:Ale unipolár je taky řízený proudem,
jen má izolovaný gate a tak tam ten
proud neteče pořád, ale jen při
změně stavu. Proč jinak by se dělaly
10A budiče MOSFETů?
Zase z toho nedelej drama
...to co pisu nemyslim zle, ikdyz to tak muze vyznit...
Nějak mi uniká, jak budu řídit změnou náboje za čas FET s nabitým hradlem - pokud vím, změna proudu kanálem je závislá na změně rozdílu napětí hradla proti kanálu - to, že ta změna se odehrajepřenesením náboje, beru - ale potom, co se potenciál změní, už další náboj přenášet nemusím - a unipolár drží svou hodnotu vodivosti dál. Bipolár oproti tomu musím krmit nábojem po celou dobu, po kterou chci mít definovanou nějakou hodnotu vodivosti. Takže z jednoho hlediska je to Andreino tvrzení nesmysl, z druhého má silně omezenou platnost - proudem se unipolár řídí jen v době, kdy se žádá změna jeho vodivosti - v ustálenén stavu (teoreticky) nevyžaduje proud (přenos náboje za jednotku času) žádný...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
A kutilmile - nelituju tě !!!
Já myslím, že ani v tomto případě nelze mluvit o řízení proudem. Jedná se o nabíjecí (vybíjecí) proud, který je závislý na kapacitě hradla a jeho velikost sama o sobě nemění proud kanálem. Pořád je to napětí mezi G a S, které řídí vodivost kanálu.EKKAR píše:...Takže z jednoho hlediska je to Andreino tvrzení nesmysl, z druhého má silně omezenou platnost - proudem se unipolár řídí jen v době, kdy se žádá změna jeho vodivosti - v ustálenén stavu (teoreticky) nevyžaduje proud (přenos náboje za jednotku času) žádný...
Ano!Andrea píše:MOSFET je řízen nábojem na elektrodě a jak tam ten náboj dostanete bez proudu? Dokážete snad někdo řídit MOSFET zdrojem napětí s nekonečným výstupním odporem, tj. neschopným dodat proud?
Ten zdroj v skutocnosti nema nekonecny odpor ale velmi velky odpor ktory sa blizi k nekonecnu a moze sa nazvat ako nekonecny odpor.
A ten prud je tiez tak velmi maly ze tam nakoniec nieje ziadny.