Euro-komouši

Zpráva

Crifodo · #61 Příspěvek od **Crifodo** » 09 čer 2009, 10:38

Energetická výhodnost kompaktních zářivek je jedna věc, oblast jejich možného použití je jiná věc.
A třetí věc (téma tohoto vlákna) je to, že si někdo někde osobuje právo žvanit lidem do toho, na co mají svoje peníze použít.
Doma provozuju 4 úsporky už moc let, ale proč mi do toho mají kecat eurohujeři?

fero7 · #62 Příspěvek od **fero7** » 09 čer 2009, 10:40

rnbw píše:OSRAM totiz vtedy nic s okamzitym startom nerobil. Az teraz som nieco videl - ale to boli tie najlacnejsie smejdy, takze nemam iluzie o kvalite.

Obe, co odisli, boli IKEA, rovnaky typ. Vymenil som za vyssi vykon s pomalym startom - tiez IKEA - som zvedavy, kolko vydrzi.

V minulosti neboli s rychlym startom.
Vylepsili ich az v poslednom case (cca rok). A od prvych lastoviciek a este IKEA sa neda vela ocakavat.
Myslim, ze s tzv.makkym startom (2-5s) by to mohlo byt v pohode.

Andrea · #63 Příspěvek od **Andrea** » 09 čer 2009, 10:50

Tady se zase motají dohromady dvě věci, rychlý/pomalý start a doba než zářivka dosáhne udané svítivosti, nemá to spolu nic společného. I dnešní modernější zářivce trvá cca 3 minuty než dosáhne udávané svítivosti. Je úplně fuk, jestli je instant-on nebo není.

Split · #64 Příspěvek od **Split** » 09 čer 2009, 11:19

Andrea píše:Tady se zase motají dohromady dvě věci, rychlý/pomalý start a doba než zářivka dosáhne udané svítivosti, nemá to spolu nic společného. I dnešní modernější zářivce trvá cca 3 minuty než dosáhne udávané svítivosti. Je úplně fuk, jestli je instant-on nebo není.

a presne kvoli tomuto faktu nekupujem usporky...ked uz tak skorej investujem do LED ziaroviek...ale momentalne mi stacia obycajne ziarovky

bu2520 · #65 Příspěvek od **bu2520** » 09 čer 2009, 12:46

Andrea píše:Tady se zase motají dohromady dvě věci, rychlý/pomalý start a doba než zářivka dosáhne udané svítivosti, nemá to spolu nic společného. I dnešní modernější zářivce trvá cca 3 minuty než dosáhne udávané svítivosti. Je úplně fuk, jestli je instant-on nebo není.

a teď si vemte, že jsem se nacpal třešní, zapil mlékem a letím na toaletu kde je tma a čekám tam tři minuty, než bude světlo abych jí našel no to je k po....

fero7 · #66 Příspěvek od **fero7** » 09 čer 2009, 12:58

Blby a blbsi?

czatlantis · #67 Příspěvek od **czatlantis** » 11 čer 2009, 16:01

no sakryš, já žárovky potřebuju jako stabilní zátěž na různý aplikace!
A svítit v celým baráku úsporkama by mně taky mohlo

eumentol · #68 Příspěvek od **eumentol** » 13 čer 2009, 10:35

Crifordo kousek tě cituji.ale proč mi do toho mají kecat eurohujeři?Na tomto foru moc nevynikám.Rád si počtu a jsou tu dobré názory to mi věř.A k tvé citaci na začátku,můj příběh k tomuto na začátku když to začínalo.Nejmenované město mladí lide nabízeli letáky pro vstup do EU říkal jsem že to nechci byli neodbytní vzal jsem a natož bez přečtení po 20m hodil do koše na odpadky koukali jako trubky a kdyby chtěli vyslovit názor nevím jak by to dopadlo.Prostě nemam rád jakoukoli dobu v který mi někdo něco diktuje a už něco pamatuju aby mě do ní někdo kecal.

czatlantis · #69 Příspěvek od **czatlantis** » 12 črc 2009, 14:07

myslíte, že bude možný je někde sehnat i v tom roce 2012?

Podobně byla myslím zakázána pájka s olovem a pořád se prodává (nebo se to týkalo jen výrobků s použitou touhlke pájkou?))

#70 Příspěvek od **stepa** » 12 črc 2009, 16:23

czatlantis píše:Podobně byla myslím zakázána pájka s olovem a pořád se prodává (nebo se to týkalo jen výrobků s použitou touhlke pájkou?))

PB pajka je zakazana pro vyrobu, pro servisni a opravarenskou cinnost jeste zakazana neni a pokud vim, jeste je povolena pro vyrobu v konkretnich aplikacich. Takze proto se jeste prodava.

jade · #71 Příspěvek od **jade** » 06 srp 2009, 20:06

Tak jsem si tohle vlákno se zájmem přečetl, zazněly tu různé názory pro a proti úsporkám. (i takové, co se žárovek vlastně ani netýkaly)
Nedá mi to, popíšu zde svoji zkušenost s úsporkami.

1) (podobné už tu zaznělo) máme úsporku v kuchyni a skutečně tam svítí celý večer, narozdíl od obyčejné, která se vždy při odchodu zhasínala.
Chodí se tam večer poměrně často a úsporce to trvá než se řádně rozsvítí. A navíc na tom ani na elektrice neprodělám. (Osram 20W)
Takže tolik k úspoře energie.

2) Světlo kompaktních zářivek mi připadá (subjektivně) matné, zamlžené či našedlé, nebo jak to říct. Asi jako hodně prosvícená, ale kalná voda. Při čtení mám pocit rozostřování zraku.
Žárovkové světlo ve vedlejším pokoji proti tomu svítí leskle, průzračně.

Ke křečkování žárovek se ovšem uchylovat nebudu, nahradím je halogeny. Ostatně ve svém pokoji používám halogenku Osram 100W už několik let.
No a do roku 2016, kdy se mají zakázat i halogenky, snad už bude LED technologie využitelnější v domácnosti a levnější.

Osobně zákaz výroby žárovek vnímám jako omezování MÉ svobody a právě tohle mě krká na celé věci asi nejvíc.

czatlantis · #72 Příspěvek od **czatlantis** » 06 srp 2009, 21:03

jade píše: Osobně zákaz výroby žárovek vnímám jako omezování MÉ svobody a právě tohle mě krká na celé věci asi nejvíc.

Přesně tak, to mi vadí taky ze všeho nejvíc.

Já bych klidně nkde ty úsporky nasadil, ale díky tomuhle vnucování k nim začínám mít docela odpor. Nehledě na to, že někam prostě úsporky dát nejde- třeba sklep, kde je 10°C (tudíž ty svině úsporný startujou ještě tak 5x dýl) a je tam potřeba světlo asi 3minuty denně.
Asi nakřečkuju haldu žárovek a bude. Nikdo mi nebude říkat, čím mám svítit!

bu2520 · #73 Příspěvek od **bu2520** » 06 srp 2009, 21:47

tak jsem si říkal, že na jedné straně v rámci úspory spotřeby zakážou žárovky, ale když to srovnám s rozmachem klimatizací a jejich spotřebou tak je to jak když prdne do lesa. Přitom už naši předkové věděli , že dům z cihel s 60cm zdí ještě v listopadu drží naakumulovanou teplotu a létě chladí. A klimatizaci nepotřebovali.

petr1991 · #74 Příspěvek od **petr1991** » 06 srp 2009, 23:04

fero7 píše:
stasek píše:.... Myslíš snad, že lidi budou vadný žárovky, nebo zářivky odevzdávat k nezávadný likvidaci? .....
Ja ano.
A Ty?

My /inteligentni/ ano. Ale pochopia to "konzumní" 🤐 /90 procent z nas/? Ne!!! A ti 🤐 nech radsi sviti obycenima zarovkama, nez by to mali po opotrebeni zahodit a ortut z teho vypustit do prirody!! toto ale ti eurokreteni nedomysleli! Alebo ked si mysleli ze domysleli - tak takym spusobem ze nad tym rozum stoji a cloveka napada len ta neslusna cast svojho slovnika. Jeden priklad na fore niekto spomenul uz davnejsie a to ze vymysleli ako triedit usporky. Vymysleli mech /pytel/ a do teho sa to jako ma hadzat. Ale drble hlavy nedomysleli ze ked sa do toho mecha /pytla/ zarivka hodi ze sa zarucene rozbije... A mne zacina srat ze takito 🤐 nam vsem diktuju sebevrazdu. Sak oni blbci na to dojdu za 10 let, ked uz bude priroda v p*ci a budu sa nam omluvat /nebo spis vymlouvat/ , ze spravili taku p*covinu ze zakazali vybrat si a nadiktovali nam jed!

bu2520 · #75 Příspěvek od **bu2520** » 07 srp 2009, 06:31

podstatné je , že se to celému řetězci od výroby až k zákazníkovi vyplatí, kolik může mít marži obchodník , dovozce, výrobce na obyčejné žárovce která se prodává za 12kč a kolik na "úsporce" za 120 . V tom řetězci není oponent , kdybych tak já si za svou práci díky požehnání EU mohl říct desetkrát tolik a zákazník by neměl jiné volby.