[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

EKKAR píše:...Ony sice měří střední hodnotu, ale indikují efektivní - a to ještě pouze efektivní hodnotu při měření harmonických průběhů...

Dovolím si zareagovat. Myslím, že jde opět o nedorozumění. Ony sice indikují, lépe řečeno jejich stupnice je cejchována v efektivní hodnotě, ale pouze tehdy, jedná li se o měřidlo určené pro měření střídavých harmonických průběhů. To jsou všechny ty známé Avomety, PU-čka a pod., kdy jejich střídavý rozsah je takto cejchován. Na stejnosměrném rozsahu je jejich údaj cejchován ve střední hodnotě, která se u ss (vyhlazeného) proudu rovná jeho efektivní hodnotě. A to je případ, o kterém se tu bavíme. Tedy pro měření proudu této nabíječky nepoužiji systém s usměrňovačem, který je cejchován v efektivní hodnotě, ale jen prostý magnetoelektrický systém.
Ale mohu se mýlit.

Nemýlíš se!

Když to tak čtu, s jakou přesností je třeba nastavit nabíjecí proud Pb akumulátoru?

Pokud potřebuješ akumulátor jen nabít, tak ti stačí dát do série s akumulátorem třeba vhodnou žárovku jako indikaci proudu. Pokud ale chceš proud měřit (ne indikovat), pak musíš nějakou přesnost vyžadovat. A tedy je to na tobě.

masar píše:...na stejnosměrném rozsahu je jejich údaj cejchován ve střední hodnotě, která se u ss (vyhlazeného) proudu rovná jeho efektivní hodnotě. A to je případ, o kterém se tu bavíme...

Právě že jen u vyhlazeného proudu. O ten ale jak v případě pouhého usměrnění, tak v případě tyristoru nejde - proud se v průběhu času relativně rychle mění a co horšího, změna nemá harmonický průběh - takže tady opravdu jen ten TRUE RMS... Jenže měřit proud je dost zbytečné (kvůli nepřesnosti indikace) kromě případu, kdy se opravdu nabíjí vyhlazeným a stabilizovaným zdrojem stálého proudu - ve všech ostatních případech nabíjení je lépe stupeň nabití olověného akumulátoru zjišťovat hustoměrem nebo měřením svorkového napětí při nabíjení.

Ale proč měřit efektivní hodnotu, když nás zajímá (v procesu nabíjení) střední hodnota

EKKARE, radši si to někde v koutku v klidu promysli. V podstatě tu právě pášeš odbornou sebevraždu

To je marný, ON má vždycky pravdu, navíc TO má podložené praxí a zkušenostma.

laicky vysvětleno- ten nejlevnější měřák měří tak, že usměrní a tím nabíjí nějakej kondenzátor a na něm měří DC napětí. To nabíjení kondenzátoru je chem. reakce alternativní k nabíjení akumulátoru

Jaká chemická reakce probíhá při nabíjení kondenzátoru?

A není nejjednodušší proud při nabíjení vůbec neměřit a % nabití zjišťovat jednodušším způsobem - například hustoměrem?

Přijde na to, co mě zajímá - hodnotu nabíjecího proudu hustoměrem zjistím asi obtížně...

nejde o to jaká, důležité je, že chemická. střední hodnota stejnosměrného proudu je taková hodnota, která vyvolá stejné chemické účinky jako stejnosměrný proud a této hodnotě. platí pro půlku periody, střední hodnota celeho střídaveho proudu je nulová.

E8 píše:To nabíjení kondenzátoru je chem. reakce alternativní k nabíjení akumulátoru

Zeptám se tedy jinak - při nabíjení kondenzátoru dochází k nějaké chemické reakci??

v elektrolytických rozhodně zkrátka a dobře nabíjení jako nabíjení