Výsledky ročního provozu boileru vs solární systém
Moderátor: Moderátoři
Nemůžu si pomoci, ale vidím tam úsporu za bojler dvakrát. Jednou ji počítá jako uspořenou elektřinu:
Podruhé jako uspořený plyn:Brudr píše:Bojler - 2243 x 5,34 = 11978,- Kč
Bojer má na plyn, takže uspořil 3140 Kč za plyn, ale už ne 11978 Kč za elektřinu.Brudr píše:úspora nespotřebovaného plynu je - 2243 x 1,40 = 3140,- Kč.
S tím bojlerem to není tak jednoduché a bohužel nejsem schopen to přesně vyčíslit. Víceméně máte pravdu. Ta rozvaha by 100% platila pokud bych neměl ten plynový bojler ale pouze elektrický. Odečtením 3140,- Kč za plyn do bojleru se návratnost prodlouží na cca 12 let. To je ještě pořád velmi přijatelné.
A proč to není s tím bojlerem tak jednoduché?
Plynový bojler má 80L, elektrický 250L. Když má plynový malou teplotu vody zapne naplno, jinak to neumí, a to je pak spotřeba někde jinde. Vzhledem k rozdílným objemům to plynový dělal několikrát denně. Elektrický vydrží i dva dny. Navíc ten plynový má už svůj zenit za sebou, takže až odejde bude jenom elektrický a opět bude platit to co jsem psal.
Teď mě ještě napadla jedna věc. Od doby instalace FVE klesla spotřeba plynu o cca 550m3/rok. Spotřeba za posledních 11 let je +/- pár m3 pořád stejná. Takže to by mohlo být směrodatné.
550m3 je 6004kWh x 1,40 = 8406,- Kč.
Pokud bych to tedy počítal s tímto údajem, tak to, pro mě, vychází:
8406 + 4769 + 302 = 13477,- Kč což je návratnost cca 15 let. S tím pořád dokážu žít.
Pořád ale platí že pokud máte pouze elektrický bojler, je návratnost cca 12 let - při současných cenách elektřiny. A takových lidí je, myslím, pořád dost.
A proč to není s tím bojlerem tak jednoduché?
Plynový bojler má 80L, elektrický 250L. Když má plynový malou teplotu vody zapne naplno, jinak to neumí, a to je pak spotřeba někde jinde. Vzhledem k rozdílným objemům to plynový dělal několikrát denně. Elektrický vydrží i dva dny. Navíc ten plynový má už svůj zenit za sebou, takže až odejde bude jenom elektrický a opět bude platit to co jsem psal.
Teď mě ještě napadla jedna věc. Od doby instalace FVE klesla spotřeba plynu o cca 550m3/rok. Spotřeba za posledních 11 let je +/- pár m3 pořád stejná. Takže to by mohlo být směrodatné.
550m3 je 6004kWh x 1,40 = 8406,- Kč.
Pokud bych to tedy počítal s tímto údajem, tak to, pro mě, vychází:
8406 + 4769 + 302 = 13477,- Kč což je návratnost cca 15 let. S tím pořád dokážu žít.
Pořád ale platí že pokud máte pouze elektrický bojler, je návratnost cca 12 let - při současných cenách elektřiny. A takových lidí je, myslím, pořád dost.
-
- Příspěvky: 2551
- Registrován: 13 zář 2005, 02:00
To petrfilipi:
jde o 20ks panelů s plochou něco málo přes 1,6m2, takže cca. 32,5m2.
To lesana87:
Dvojtarif jsem nikdy neměl, nebyl důvod, a nevidím jediný důvod proč si ho pořizovat.
Kolik hodin denně jede nízký tarif?
Jo a ještě bys měl poskytovat pravdivé údaje. Nevěřím že nízká sazba dvojtarifu na bojler je 2,- Kč/kWh, když nejvýhodnější sazba, pro TČ, je za cca 2,34 Kč/kWh.
jde o 20ks panelů s plochou něco málo přes 1,6m2, takže cca. 32,5m2.
To lesana87:
Dvojtarif jsem nikdy neměl, nebyl důvod, a nevidím jediný důvod proč si ho pořizovat.
Kolik hodin denně jede nízký tarif?
Jo a ještě bys měl poskytovat pravdivé údaje. Nevěřím že nízká sazba dvojtarifu na bojler je 2,- Kč/kWh, když nejvýhodnější sazba, pro TČ, je za cca 2,34 Kč/kWh.
To nejsou mé růžové odhady. To je prostě fakt a ta čísla to ukazují.
Nikomu nic nevnucuji, každý si musí udělat svoji ekonomickou rozvahu a podle toho se rozhodnout. Mě ta moje vyhovuje, což ty pravděpodobně nikdy nebudeš schopna pochopit. Navíc mám poměrně velké rezervy které v budoucnu výrazně ovlivní návratnost celého zařízení.
Například mi to dává velkou volnost v tom jak si zkvalitnit žití a pořídit si např. klimatizaci do horních pokojů aniž bych zkrachoval na platbách za elektřinu. Možná najdu i další možnosti které mi zpříjemní život o kterých bych ale nikdy neuvažoval pokud bych je měl platit v současných cenách elektřiny.
Mimochodem, máš pravdu že 8 hodinový nízký tarif musí na ten bojler bohatě stačit, ale uvedením skutečné ceny za kWh v NT už ten tvůj výpočet také bledne.
Podle technického listu mého bojleru se ohřeje voda na 60°C za 2,5 hodiny, při 6kW topném tělese.
2,5 x 6 x 2,95 = 44,25 Kč/1 den (nebo spíše za jedno nahřátí)
Když si vezmu, že bojler takto bude pracovat 250x za rok, což si myslím že je možná i málo, pak provoz tohoto bojleru stojí, v nízkém tarifu, 250 x 44,25 = 11.062,- Kč/1 rok - což je, mimochodem, velmi podobná suma kterou jsem uváděl ve svém výpočtu.
Takže když tak o tom uvažuji, FVE se vyplatí i když mám NT na bojler. To je zajímavé, tak dalece jsem nikdy neuvažoval. Díky za podnět k úvaze, hned mám lepší náladu .
Nikomu nic nevnucuji, každý si musí udělat svoji ekonomickou rozvahu a podle toho se rozhodnout. Mě ta moje vyhovuje, což ty pravděpodobně nikdy nebudeš schopna pochopit. Navíc mám poměrně velké rezervy které v budoucnu výrazně ovlivní návratnost celého zařízení.
Například mi to dává velkou volnost v tom jak si zkvalitnit žití a pořídit si např. klimatizaci do horních pokojů aniž bych zkrachoval na platbách za elektřinu. Možná najdu i další možnosti které mi zpříjemní život o kterých bych ale nikdy neuvažoval pokud bych je měl platit v současných cenách elektřiny.
Mimochodem, máš pravdu že 8 hodinový nízký tarif musí na ten bojler bohatě stačit, ale uvedením skutečné ceny za kWh v NT už ten tvůj výpočet také bledne.
Podle technického listu mého bojleru se ohřeje voda na 60°C za 2,5 hodiny, při 6kW topném tělese.
2,5 x 6 x 2,95 = 44,25 Kč/1 den (nebo spíše za jedno nahřátí)
Když si vezmu, že bojler takto bude pracovat 250x za rok, což si myslím že je možná i málo, pak provoz tohoto bojleru stojí, v nízkém tarifu, 250 x 44,25 = 11.062,- Kč/1 rok - což je, mimochodem, velmi podobná suma kterou jsem uváděl ve svém výpočtu.
Takže když tak o tom uvažuji, FVE se vyplatí i když mám NT na bojler. To je zajímavé, tak dalece jsem nikdy neuvažoval. Díky za podnět k úvaze, hned mám lepší náladu .
Nevím, podle čeho usuzuješ, co jsem a nejsem schopna pochopit. Rozhodně ale chápu, že si tu s těmi čísly žongluješ jak se ti hodí.Brudr píše:To nejsou mé růžové odhady. To je prostě fakt a ta čísla to ukazují...
...což ty pravděpodobně nikdy nebudeš schopna pochopit.
Ty jsi na začátku udal roční úsporu 20189 Kč, což je skoro dvakrát tolik. On totiž kdyby ten bojler bral to co teď píšeš (250 x 2,5h x 6kW = 3750kWh), tak by ti už na nic jiného ta FVE nestačila, navíc při takovém odběru na nízkém tarifu vychází kWh ještě méně než 2,95 Kč. Takže se klidně usmívej, jak rychle se ti ta FVE zaplatí, já se budu také usmívat, ale něčemu jinému.Brudr píše:Podle technického listu mého bojleru se ohřeje voda na 60°C za 2,5 hodiny, při 6kW topném tělese.
2,5 x 6 x 2,95 = 44,25 Kč/1 den (nebo spíše za jedno nahřátí)
Když si vezmu, že bojler takto bude pracovat 250x za rok, což si myslím že je možná i málo, pak provoz tohoto bojleru stojí, v nízkém tarifu, 250 x 44,25 = 11.062,- Kč/1 rok - což je, mimochodem, velmi podobná suma kterou jsem uváděl ve svém výpočtu.
Přečti si pořádně co jsem kdy, v tomto vlákně, psal. S žádnými čísly nežongluji jak potřebuji, to opravdu nemám zapotřebí. Řekl bych že ale tobě nějak dochází argumenty.
Nepřesnost prvního výpočtu jsme si, myslím, vysvětlili a já jsem ho zkorigoval.
To co se nezměnilo od začátku je spotřeba mého bojleru z FVE:
2243kWh x 5,34 Kč = 11978,- Kč - toto pokryla FVE.
To co jsem popsal ve svém minulém příspěvku je pouze modelový příklad jak by vypadala ekonomika stejného bojleru, jako mám já, při provozu na tebou tolik vychvalovaný NT (250dní x 44,25 Kč/den = 11062,- Kč/rok). Nic víc. Je mi líto že jsi to nepochopila.
Nepřesnost prvního výpočtu jsme si, myslím, vysvětlili a já jsem ho zkorigoval.
To co se nezměnilo od začátku je spotřeba mého bojleru z FVE:
2243kWh x 5,34 Kč = 11978,- Kč - toto pokryla FVE.
To co jsem popsal ve svém minulém příspěvku je pouze modelový příklad jak by vypadala ekonomika stejného bojleru, jako mám já, při provozu na tebou tolik vychvalovaný NT (250dní x 44,25 Kč/den = 11062,- Kč/rok). Nic víc. Je mi líto že jsi to nepochopila.