[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

limak píše:...Značka není Internacional, ale Fugison, to je bezpředmětný. Kupovali jsme to v létě 1990 za litr ve vietnamské tržnici. Očividně výrobce nekopíroval žádnou značku, ničemu se to detajlně nepodobá, ani to nemá štítek žádného věhlasného výrobce. Je to pouze lacinější obdoba dvojčat jako Aiwa, Sony atd., který se tenkrát (před rokem 90.) daly sehnat akorát v Tuzexu za šílený prachy. ...

Kecáš. Byly to kopie rádiomagnetofonu Panasonic nevímkterýho čísla typu, kterej jako snad první dvojkazeťák v týhle koncepci začal koncern Ujce Macušity vyrábět někdy v roce 1985 - vzpomínám si, že takovej dvojkazeťák právě od Panasonicu byl v Amáru na fotkách z nějakýho elektronickýho veletrhu, kde se o tom psalo jako o absolutní novince ve spotřební audiotechnice. Tady se podívej, jakej design "frčel" u Macušity v půlce 80. let ... a pak si ho porovnej s těma větváckýma Internacionálama a Fudžisonama z 90 let. Už kapíruješ, odkud se ten design v Jižní Koreji vzal?

A kdo pamatuje "Levis" elektroniku?

To zas byl brand jedný rakouský firmy - stejně jako třeba First. Podobně si v jihovýchodní Asii nechávalo dělat výrobky jako kopie respektive starší typy výrobků známějších značek přeznačený na svý jméno víc firem - namátkou třeba Quelle nebo i sám skopčáckej velkožidák Conrad. Vždycky šlo o generačně zastaralý výrobky firem jako Sony, JVC, Panasonic ale i třeba Philips, Grundig a dalších, který tu věc původně vymyslely, daly jí nějakej design, postavily na výrobu linky nebo celý fabriky a dejme tomu 5 roků takovej produkt vyráběly a prodávaly pod svým jménem - načež když už měly vyvinutej novější typ, starý lisovací formy, předlohy DPS a často celý montážní linky odprodaly za cenu v podstatě šrotovou asijskýmu producentovi - kterej maximálně změnil označení firmy na nějakej brand nebo naprosto neznámou značku (třeba takový ty minipidi televize s čb obrazovkou cca 12cm v úhlopříčce a s FM rádiem v jedný pixle - jmenovaly se SOMY a často ještě nějak jinak) a vyráběl danej produkt vesele dál, samozřejmě za dumpingovou cenu a s kvalitou rejžově bambusovou ...

Ekkare, to je jako kdybys tvrdil, že Š Favorit je okopírovanej Olcit. Na internetu jsem nenašel vůbec nic, co by bylo naprosto přesnou předlohou pro větvácký AK-21 atd. Když už něco kopíruju, mělo by to bejt stejný, nemyslíš ? To znamená, že výrobce těchto dvojčat musel mít minimálně vlastní formu na výrobu kastlí a vlastní DPS. Schéma mohlo být opajcnuté a zjednodušené.

Tak dokonale do detailu přesnou předlohu jsem nenašel, ale vzor pro design = vysoce pravděpodobnýho "dárce" celkovýho uspořádání a dost možná i forem jo.
Je to "jezefčík" Panasonic typ FW17 a hodně designově blízká je tomu i AIWA typ CS-W300.
Obrázky:
- Panasonic FW17
- Aiwa CS-W300

Artaban001 píše:A kdo pamatuje "Levis" elektroniku?

co to povídáš...Levisky byla značka džínsů ne ?

Zdravím, mohu potvrdit, Lewis jezevčíka jsem vlastnil.

konosuke píše:

Artaban001 píše:A kdo pamatuje "Levis" elektroniku?

co to povídáš...Levisky byla značka džínsů ne ?

Jenže džíny jsou a byly Levi´s s apostrofem neboli "Levyho" jakožto přivlastňovací tvar podstatnýho jména, kdežto ty elektronický krumply byly Levis bez apostrofu ...

Levis: http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... vis#993475

Digitálky Levis (dokonce s ®) mám už od roku 1985 a stále fungují. Zas takový šunt kdysi tyto výrobky z HongKongu nebyly.

z elektroniky Levis bateriovou kalkulačku jsem si vzpomněl tak něco asi tenkrát bastlili, nebyla špatná ale potisk kláves se brzo setřel takže nastoupil propisot a izolepa - nic lepšího doma nebylo
(už někdo reagoval)
jo a jinak - žradýlko pro kazeťák a méně náročné za tržnicovou cenu

Už zase ???

Když už jsme u těch kazet , kopírovalo se díky těmhle "strojům" ostošest. Originálka byla zpravidla délkově kratší než prázdná kazeta 90. Často jsme při jejich kopírování zkrátili devadesátku na stejnou dýlku, aby se obě strany nahrály jako na zdroji. Bylo to snadný, ustřihnout, zbytek odmotat a konec znovu vložit do samolepky na zaváděcí pásce. Vzniklé kopie nehrály špatně, ale při slabým signálu - hlavně v pauzach, vznikal šum, kterej byl na originálkach maximálně potlačenej. Říkalo se čím tmavší pásek tím kvaliněší (to originálky byly), ale i když se kopírovalo na kvalitnější devadesátku (chromka), výsledek pořád stejnej - šum.

limak píše:Když už jsme u těch kazet , kopírovalo se díky těmhle "strojům" ostošest.
...
ale při slabým signálu - hlavně v pauzach, vznikal šum, kterej byl na originálkach maximálně potlačenej. Říkalo se čím tmavší pásek tím kvaliněší (to originálky byly), ale i když se kopírovalo na kvalitnější devadesátku (chromka), výsledek pořád stejnej - šum.

A víš proč? Protože ani jeden z těch dvojáků nemazal vf proudem jako cívkový magiče, ale mají jako "mazací hlavu" jen kus feritovýho magnetu = "mažou" stejnosměrným respektive statickým magnetickým polem ... Stejně tak jejich předmagnetizační proud tekoucí hlavou při záznamu je jen čistě stejnosměrnej, bez superpozice na vf nadakustickej kmitočet používanej v lepších mašinách. Tyhle dvě věci (mazání permanentním magnetem a stejnosměrná předmagnetizace hlavy při záznamu) jsou hlavním zdrojem "šumu z pásku" ...

Byly stroje dokonce i z hongkongské produkce, které ještě střídavé mazání a předmagnetizaci měly. Čínské už ne....