Mimochodem, aby se ten koax (a obecně VF vedení) dalo posuzovat jako koax či VF vedení včetně výpočtů, mělo by splnit podmínku, že bude mít délku aspoň desetinu vlnové délky přenášeného signálu.
Takže pokud připojíš koax třeba na zvonkový trafo 50Hz, kde je délka vlny 6000km, bude to zajímavý měření.
Impedančné označenie kábla.
Moderátor: Moderátoři
Jenom takové povídání:
Koaxem se běžně vedou kmitočty i třeba 50Hz v nf technice, jen se jim neříká koax ale stíněmý vodič. Každý takový stíněný vodič ale též má svoji charakteristickou impedanci Zo, danou jeho geometrickými rozměry, ale na jeho dielektrikum jsou kladeny minimální nároky.
Jen tady vzhledem k jeho použité délce k délce vlny v nf technice se zcela může zanedbat jeho přizpůsobění, a to na obou jeho koncích, vliv odrazů a tím i útlum je zde zcela zanedbatelný.
Na těchto nízkých frekvencích se koax vlastně chová jako čistá kapacita, jeho hlavní účel zde není přenést energii beze ztrát, ale odstínit vnější rušení.
Koaxem se běžně vedou kmitočty i třeba 50Hz v nf technice, jen se jim neříká koax ale stíněmý vodič. Každý takový stíněný vodič ale též má svoji charakteristickou impedanci Zo, danou jeho geometrickými rozměry, ale na jeho dielektrikum jsou kladeny minimální nároky.
Jen tady vzhledem k jeho použité délce k délce vlny v nf technice se zcela může zanedbat jeho přizpůsobění, a to na obou jeho koncích, vliv odrazů a tím i útlum je zde zcela zanedbatelný.
Na těchto nízkých frekvencích se koax vlastně chová jako čistá kapacita, jeho hlavní účel zde není přenést energii beze ztrát, ale odstínit vnější rušení.
- ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Jsem Ti tam zapomněl dát smajlíka.kutilmil píše:Zdenku ty si asi robíš prču.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Jinak s tou terminologií je to legrace, obecně je to všechno koaxiální vedení, někdy ale "jen" stíněnej drát, někdy "koaxiální kabel" a třeba u větších vysílačů je ten "koax" dělanej jako tenčí trubka v silnější trubce, takže "kabel" se tomu dá říkat těžko, když se to nedá ohnout. Musí být vlastně kabel ohebnej? I když znám termín neohebnej kabel...
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Docela zajímavý je koaxiální "vedení" na Topolné.
Ze sdružovače koncových stupňů do anténního domku a pak ke stožárům.
Je to celý přísně laděný na 270kHz a koaxiální vedení to připomíná jenom velice vzdáleně.
Pro akustické kmitočty je koaxiální vedení čistou kapacitou, která se ale při větších délkách a na konci pásma už uplatňuje. Ale jen jako čistý útlum kapacitního děliče.
Nechce nic študovat a učit se - viz poznámka o pracovní době.
Potřebuje jednoduchou, tzv. vidláckou odpověď na triviální otázku, proč má nějaký koaxiální kábl v označení napsanou vlnovou impedanci 50Ω a ne třeba 60Ω.
Nic víc bych za tímhle vláknem rozhodně nehledal.
Ze sdružovače koncových stupňů do anténního domku a pak ke stožárům.
Je to celý přísně laděný na 270kHz a koaxiální vedení to připomíná jenom velice vzdáleně.
Pro akustické kmitočty je koaxiální vedení čistou kapacitou, která se ale při větších délkách a na konci pásma už uplatňuje. Ale jen jako čistý útlum kapacitního děliče.
Nechce nic študovat a učit se - viz poznámka o pracovní době.
Potřebuje jednoduchou, tzv. vidláckou odpověď na triviální otázku, proč má nějaký koaxiální kábl v označení napsanou vlnovou impedanci 50Ω a ne třeba 60Ω.
Nic víc bych za tímhle vláknem rozhodně nehledal.