[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Ja podobne veci s "osobou blizkou" resim porad.
On nemusi byt trol a tohle opravdu googlem nenajdes
Ale temto lidem staci jednoslovna odpoved "muzes".
Nema zadny vyznam to dal jakkoliv rozebirat, protoze dotycny stejne netusi o cem pises.

Crifodo píše:To vás tak baví krmit trolla?

U starších a vzděláním hlavně "analogovejch" lidí už jsem se s podobnýma obavama setkal taky - prostě nechápou, jak ta technika pozná, že jednou má ze souboru složenýho jenom z jedniček a nul udělat muziku, podruhý vytisknout dopis a potřetí udělat obrázek nebo video. Bohužel to jednoduchý vysvětlení "To neřeš, můžeš to tak dělat dál" některým hloubavějším nestačí a pak je potřeba zajít při vysvětlování poněkud víc do podrobností.

Bohužel se (i tady na Bastlírně) najde spousta mnohem mladších voslů, kteří si myslí, že když je někdo ochotnej to takhle vysvětlovat lidem, kteří se ve svým mládí setkávali prakticky výhradně s analogem a cokoliv digitálního u nich při chápání končívá digitálním vyobrazením číslic na 7-segmentovým zobrazovači, tak že někdo takovej bude ochotnej vysvětlovat úplný základy až do zblbnutí i jim, který na to měli čas už doslova od plínek.

Myslim ze kdyby byl hloubavejsi povahy, tak si princip zapisu na disk najde a nastuduje. Je to stejny, jako bys poslal manzelku koupit tranzistor a ona ti volala ze ho nemaji, ale maji spoustu jinych ktere vypadaji stejne. Taky ji nebudes vysvetlovat rozdil mezi bipolarem a mosfetem Jen ji to poplete hlavu.

Nereálnej předpoklad. Ze dvou příčin:
1) moje polovička má arachnofóbii a všechno, co má víc jak 2 nohy je jí podezřelý, pokud to má 6 a víc noh, je to podle ní nebezpečný a jako takový je nutný to zabít - nejlíp pantoflem nebo podobnou domácí pomůckou. Elektroniku ji proto nakupovat NEPOSÍLÁM.
2) pokud ji posílám koupit cokoliv JINÝHO technickýho, protože v danej moment se nedokážu roztrhnout, dostane buď vzorek "tohle a nic jinýho", nebo přesně specifikovanou hodnotu/typový číslo/rozměry/materiál/množství. A už jsem ji za těch víc jak 30 let dokázal naučit, že pokud chci zrovna to co jí napíšu/nadiktuju/pošlu sms-kou, tak mě zaručeně neuchvátí žádnou jinou náhradou, než tou, kterou jí sám jako náhradu udám a že v případě, že požadovaný nemají udělá zdaleka nejlíp, když nekoupí nic - protože nevyhodí prachy zbatečně za něco, co bych stejně nepoužil a ještě navíc musel shánět náhradu za další prachy. Například v železářství už ji znají, že tam chodí s lístečkem a má na něm přesně vypsaný jakej materiál má nakoupit - že ona se v tom sice vyzná jako koza v náklaďáku, ale že pokud jí vnutěj jakoukoliv nežádanou náhradu, přilítnu na ně já sám osobně. A to víceméně stačí k všestranný spokojenosti ...

Včera jsem zálohoval jednu složku z počítače kde mám konkrétně bastlení tj. soubory PDF a JPG. Zálohuju tak že tu složku normálně zkopíruju na externí disk tipu HDD. V té složce mám 2926 souborů. 324 složek. Potřeboval jsem se nějak ujistit že se zkopírovalo vše. Tak před kopírováním jsem zjistil vlastnosti zdrojové složky v počítači a vlastnosti zkopírované složky na externím disku. Počet souborů i složek souhlasí. Co ale nesouhlasí je velikost kopírované složky. Zdrojová složka v počítači má 32421351424 kB a kopie na externím disku má 32421310464 kB To je 40960 kB rozdíl. Znamená to že na tom externím disku něco chybí ?

Chyba čísla která jsem psal nejsou kilobajty ale bajty.

Superpavel píše: To je 40960 kB rozdíl. Znamená to že na tom externím disku něco chybí ?

Ano, např. koš.

Jak se teda ujistit že se zkopírovalo vše?

Pokud chces mit absolutni jistotu, pouzij nejaky soft na porovnavani souboru.
Ja pouzivam sikovny programek WinMerge https://winmerge.org/screenshots/?lang=en
Ten ti ukaze nejen ktere soubory se lisi, ale vidis prehledne i obsah souboru se zvyraznenim v cem konkretne se lisi. Soft je zdarma a je tam i cestina.

p32 píše:Ano, např. koš.

Koš ne, pro ten mají Windowsy zvláštní složku přímo v rootu disku, takže při kopírování jiných složek se neuplatní.
Já používám Total Commander - označím vše a vytvořím soubor s kontrolními součty. Na cílovém disku ho pak nechám zkontrolovat. je to mnohem rychlejší než porovnávání celých souborů a spolehlivost je dostatečná i při použití nejjednodušší metody CRC32.

Nevim proc by proste srovnavni souboru melo byt pomalejsi nez vytvareni jejich crc a jeho nasledne porovnavani.

Pokud sedí počet souborů a i složek tak je velká pravděpodobnost že se vše zkopírovalo.

Ta rozdílná velikost celku může byt dána tím, jak velké jsou „sektory“ tj. jak velká je jednotka pro zápis. Pro představu si disk představ jako hromadu kalíšků se stejnou velikostí a soubor třeba jako hromádku písku. Jen velmi málo kdy má ta hromádka stejnou velikost jako násobek kalíšků Takže v posledním kalíšku je zbytek. Soubor se nikdy nedělí o kalíšek (systém ale ví, kde přesně končí soubor). Velikost „sektorů“ tj. kalíšků se může pohybovat od 128 bytu u 8“ diskety až po cca 64 Kbytů u HDD.

Například 10 souborů o velikosti každý 10 bytu bude fyziky na 8“ disketě zabírat 10 sektoru tj. 1,28 kbytu. Těch stejných 10 souboru ale na HDD s 64KB sektory bude zabírat zase 10 sektoru, ale velikost na disku bude 640 Kbytů. Těch 10 souboru bude mít pořad dohromady 100 bytů.

Nevím jak W10 ale u W7 se při vlastnostech složky udávají obě velikosti a to fyzickou velikost všech souboru a pak také velikost na disku (namátkově u složky která má cca 2GB a v ní cca 16 000 souboru je rozdíl ve velikost cca 35MB).

Ale pokud chceš mít jistu, že se vše zkopírovalo tak např. Total Commander umí synchronizaci složek větně kontroly obsahu souboru.

termit256 píše:Nevim proc by proste srovnavni souboru melo byt pomalejsi nez vytvareni jejich crc a jeho nasledne porovnavani.

Protože už operuješ jen na jednom disku, nečteš ze dvou zařízení najednou. A výhoda je i v tom, že tu kontrolu pak můžeš zopakovat i samostatně, už bez zdroje dat. Což se hodí třeba při kontrole DVD po čase.

Nicemu si nepomuzes, usetreny cas pri porovnavani promrhas zase pri vytvareni CRC

Zkousel jsem bitove porovnat vyse uvedenym softem dva 12GB soubory, trvalo to cca 10 sekund.

To ze pomoci CRC zjistis ze mas nekde chybny soubor ti stejne neni k nicemu kdyz uz nemas originalni data. Pri potrebe jeho obnovy bys na to prisel tak jako tak a pokud ho nepotrebujes, tak je to jedno. Kontrolu integrity dat i s verifikaci zapisu standartne delaji zalohovaci programy, zvlada to napriklad i takovy winrar jez mj. dokaze pridat nejaky zaznam pro opravu poskozenych dat.

Tá veľkosť čo nesedí, je to pozreté správne? Ono je totiž rozdiel veľkosť súborov spolu (to spočítajú ich veľkosti), a veľkosť na disku spolu (to sa spočítajú obsadené clustre, takže každý súbor sa zaokrúhli na nejaké kB hore). Treba pozrieť veľkosť, nie veľkosť na disku.

Ďalšia možnosť je, že si tam Windows spravil skryté súbory obsahujúce náhľady. Na WinXp to boli thumbs.db. Tie sa vytvárajú keď si dám zobraziť súbory ako miniatúry, takže mohli pribudnúť neskôr náhľadom do zložky.

Osobne zálohujem súbory tak, že ich zabalím do archívu. Stačí aj obyčajný ZIP. Prípadne pre PDF a JPG volím RAR bez kompresie, tam už nieje čo komprimovať a šetrím tak čas. Skontrolovať archív či sú súbory v poriadku vie každý slušný software (WinRAR, WinZIP, ale pozor, Windows alebo Total Commander nie). CRC32 je zapísané priamo v archíve pre každý súbor zvlášť.