[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Tak nemusí to byť zrovna X2000M...ja doma používam (teda vlastne už skoro nepoužívam) aj jednoduchý Akai GX-620 a nejako som časom pochopil, že vlastne nič lepšie nepotrebujem. Ten strojček je defacto bezúdržbový a ako sa vraví, idiotfest. Inak povedané, v jednoduchosti je krása. A som presvedčený, že drvivá väčšina ľudí, ktorým sa tak nejak len páčia tie točiace sa kotúče, ani nič lepšie nepotrebuje.
Môj názor je, že kto hľadá TOP zvuk, bude pre neho lepšie sa obrátiť inam, než na vintage techniku. Kto hľadá veterána, nech hľadá podľa hodnoty alebo osobného vkusu. A kto si len chce občas pustiť pásku a pokochať sa pohľadom na pásky a budíky, nech volí jednoduchý tank, ktorý po základnom servise a kalibrácii bude robiť radosť ďalších 20 rokov.
A kto si chce postaviť mgf, bez ohľadu na to, aký to vôbec dáva zmysel, nech tak urobí.

,,TheLastUnicorn" Na druhej strane: Ak tie úpravy a pod. človeka bavia, tak je to iba dobré. Minimálne k tomu, že začne technicky a najmä logicky uvažovať. To je už v súčasnosti žiaľ, skoro sci-fi....

Skúšobné púzdro vyrobené, trafiť sa do požadovaného rozmeru je boj z trpezlivosťou a teplotou. Teplota vie rozhádzať výsledok merania z mikrometrom. Pri upichovani vytlačilo materiál, zlý uhol ostria- urobilo doraz

Urobil som tri púzdra, všetky sa na hriadeľi pretáčajú, vedel som že keď sa nalisujú zmenši dieru. Unášač ide osadiť ale ťažko sa pretáča.

A teraz trocha iný nápad...
označiť kružnicu na plech chassis ktorá je cocentrická na osu pôvodného púzdra, vyvrtať 3 diery 120° odstupom na označenej kružnici, kúpiť SKF605W losžiská, navrhnút držiak púzdro pre dve 605 ložiská a púzdro vytlačiť na 3D tlačiarni.

Následne nejako odstrániť ten kovový valec čo je vlisovaný do chassis a osadiť tam guličkové ložiská.

Použiť guľôčkové ložiská ma tiež napadlo. Nie je problém urobiť nový domec pre ložiská z duralu, tie púzdra boli jednoduchšie vyrobiť, už sa to ľahko točí bez vôle. Vytočil som presný trň o rozmeroch osky unašača, urobil dve drážky a pomaličky točivym pohybom prebehol púzdra.

prečo z duralu ? samozrejme ak by som mal vyrábať púzdra alebo teda "domec" pre guličkové ložiská z duralu by to samozrejme bola zložitejšia vec, ja som ale navrhol vytlačiť to na 3D tlačiarni. PLA je celkom pevný materiál takže čo sa týka životnosti 3D tlač dokáže skutočne prekvapiť. Ja mám kladku z MSLA tlačiarne. Niekde tu v histórií som to aj sem posielal. Jediná zložitejšia vec by bola vyvrtať 3 diery 120 stupňov od seba na kružnici ktorá by bola v osi s pôvodným púzdrom, avšak na 3D tlačiarni si vytlačím plastovú pomôcku ktorá zapasuje do púzdra a má 3 otvory presne takým rozpoložením ako potrebujem. Jednoduché a rýchle. A samozrejme treba dostať pôvodný vlisovaný valček dostať von.

Teda jednoduchosť a dostupnosť v prípade guličkových ložisiek by bola lepšia pretože si toho viem vyrobiť kolko len chcem a je to dostatočne presné a pevné. Vyrábať to z duralu je absolutná zbytočnosť pre magneťák takýchto rozmerov.

Výmenou púzdra za iné je to stále úplne identické riešenie ako originál. Ale gulličkové ložiská by boli upgrade. A za mňa jednoduchšie ako toto.

Avšak ak už toto teda funguje tak by som to ďalej neriešil a proste to používal takto. Ak chassis má v prdeli ložiská na unášače a len preto to nefunguje tak by som to riešil možno upravil, ale ak to funguje tak to nemá význam na B115 riešiť

AdamVarga píše: PLA je celkom pevný materiál takže čo sa týka životnosti 3D tlač dokáže skutočne prekvapiť.

PLA je materiál úplně na velký H. Nemá jako jiný plasty tvarovou paměť a má minimální pružnost. Výsledkem je, že třeba ty ložiskový domky z něho se po čase "ohnou" ve směru působícího tahu nebo tlaku. Měl jsem z PLA vytištěnou MPCNC a za rok jsem to celý musel předělat na PET-G. S ním to drží už skoro 5 let bez sebemenšího problému.

Adam Varga nemám 3D tlačiareň, áno je to pohodlnejšie na experimentovanie, ale tiež to nie je tak jednoduché, občas si pozriem na YouTube "RiMra" Richard Mrazek jeho videá o 3D tlačiarňach a filamentoch.
Takže všetko, čo ide urobiť na sústruhu sa snažím na ňom vyrobit.

Našiel som ihličkové ložisko ktoré je ideálne na radiálne tlaky, za ním dať miniatúrne guličkové, ktoré by držalo axialny posuv. To je len myšlienka, nejdem to realizovať. Nieje tam "priestor" os unašača je krátka, nie je tam moc rezervy na poistný krúžok.

AdamVarga píše:...Jediná zložitejšia vec by bola vyvrtať 3 diery 120 stupňov od seba na kružnici, ktorá by bola v osi s pôvodným púzdrom...

A musí to být přesně 120°? Nestačilo by prostě navrtat podle šablony 1,5 mm dírky, svrtat s plechem šasi, otvory pak zvětšit na potřebné průměry a dodělat úkosy a závity?
Jediná výhoda naprosto přesné rozteče by byla v možnosti kdykoli ložiskové pouzdro demontovat a pootočit. Ale to se může hodit jen u kluzných ložisek, která mají "něco najeto", a někdy ani jim to nepomůže vždy. Valivým je to celkem jedno.

AdamVarga píše:...Vyrábať to z duralu je absolutná zbytočnosť pre magneťák takýchto rozmerov...
...Ak chassis má v prdeli ložiská na unášače a len preto to nefunguje, tak by som to riešil možno upravil, ale ak to funguje, tak to nemá význam na B115 riešiť

S tím prvním bych tak úplně nesouhlasil, plastu bych nevěřil už u 15 cm cívek. Ty síly, které na ložisko působí, hlavně v poloze nastojato, kdejaký plast dlouhodobě nevydrží.
Naopak tu druhou větu podpořím: jsou-li ta původní ložiska unašečů v pořádku dnes, budou sloužit i další stovky provozních hodin. Na to jsou robustní dost (a nepředpokládám, že magneťák bude běhat zrovna v točírně keramiky, i takové barbarství už se totiž ke mně dostalo). Nějaká preventivní úprava je zatím zbytečná práce.

Za 20€ od jedného hipíka som kúpil CM 130, ešte zablombovana. Reku z kanibalizujem do B 115 keď bude mŕtva. Tak som jej dal resistutaciu je v lepšej kondícii ako 115. Hlavy bez znaku opotrebenia. Zosilnovac ok.
Rachotola v režim prehrávania, guma na kladke roztečena. Ďalej jeden kanál slabo prehrával. Tam som narazil v snímacom zosilňovači na trimer dvoj vyvodovy 1k, ktorí dával plný odpor. Neviem ako je bežec spojený z vyvodom tak som tam naletoval prepoj. Už to funguje.
Čim by sa dal nahradiť sieťový vypínač má ulomene tlačítko.

To zlomené je normální síťový Isostat, ty se dávaly do všeho a vykanibalíš ho snad z každého síťového přístroje, jaké Tesla dělala od sedmdesátých let. Samotné táhlo vyměnit je pěkný opruz, protože je dělené pro inverzní chod a uvnitř má pružinku pro rychlé sepnutí a vypnutí, aby to nestihlo dlouho tahat na kontaktech oblouk.
Tady už ho nemají, ale poohlédni se, třeba bude jinde.

Ďakujem, pozriem doma či nájdem vypínač z tv.

Můžu poslat...

Ďakujem Ransom, som sa prehrabal vo veteši.

Chcem sa opýtať skúsenejších, aká je opakovatelnost nastavenia bŕzd. Mám jeden kus ktorí super brzdí , či by šlo podľa toho nastaviť ďalšie dva. Alebo si mám pustiť pesničku od katapultu kde spieva "Na to zapomeň"