Hoří mi tranzistory, viz zapojení
Moderátor: Moderátoři
Chybička se vloudila, v tabulce to mají správně v [mA], i když naměřené údaje na doutnavku vůbec nevypadají.Andrea píše:...kdepak asi sehnali tu 500W doutnavku.
Ale jinak, pravda, i ta terminologie hned od začátku je poněkud nezvyklá, třeba
Že by to s přípravou nových pedagogů na budoucí povolání a platy už bylo opravdu až tak moc vážné, že se alternativně zabývají pastvou?Stanislav Kaska nebo Lukáš Kapinus v článku 3.1. píše:2) Po pastevní hodnoty odporu R zvyšujeme napětí U až k zapálení výboje.
Dobrá, nečetl jsem. Proto tento první odkaz, prosím, přeskočte.
Závěrečné konstatování, že se nám doutnavka nechovala tak, jak popisuje odborná literatura, svědčí o chybě použité měřicí metody nebo o vadné doutnavce.
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
No za těch 10ms se na stole ani nepohla, leda by špatně (nesymetricky) blikaly zářivky. ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Edit: Jsem s sebou neměla foťák, tak jsem to cvakla jen mobilem, ale vypadalo to nějak takhle:
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Edit: Jsem s sebou neměla foťák, tak jsem to cvakla jen mobilem, ale vypadalo to nějak takhle:
- Přílohy
-
- doutnavka.jpg
- Doutnavka v sérii s odporem 39k, proud snímán na odporu.
- (37.79 KiB) Staženo 42 x
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Vzhledem ke smajlíku jsi to zřejmě považovala za vtip.Andrea píše:No za těch 10ms se na stole ani nepohla, leda by špatně (nesymetricky) blikaly zářivky.![]()
V tom případě ti doporučím článek
HARMONICKÉ ZKRESLENÍ NAPÁJECÍ SÍTĚ, JEHO DEFINICE, MĚŘENÍ A PRAXE
Doc. Ing. Aleš Richter, CSc., Doc. Ing. Eva Konečná,CSc., Ing. Pavel Rydlo, PhD, Technická Univerzita v Liberci, Fakulta mechatroniky a mezioborových inženýrských studií,
zejména graf na str. 11.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
P.S. trochu mi to trvalo, protože ten článek se přestěhoval a link z r. 2007 už byl mrtvý...
P.P.S. ale jak je vidět, jev pozorovaný u tvé doutnavky nebude až tak výjimečný (přesto bych ji přeměřil potmě
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
- Přílohy
-
- harmonicke_zkresleni.pdf
- (244.03 KiB) Staženo 68 x
-
- prikon-zarivky.jpg
- (31.53 KiB) Staženo 36 x
Chtělo by to vidět konkrétně, jak ta doutnavka vypadá, ale řek' bych, že pravděpodobně to bude způsobovat rozdílný tvar elektrod. Pokud ionty vzniklé primární samovolnou ionizací putují k záporné elektrodě, tak okamžik vzniku lavinové ionizace závisí jak na jejich energii, tak na jejich objemové koncentraci. Je-li jedna elektroda menší, pak, je-li záporná, bude kolem ní větší objemová koncentrace - prostorová hustota kladných iontů než při přepólování u elektrody opačné. Vyšší hustota iontů pak dosáhne statistické hranice lavinové ionizace vyraženými elektrony při nižším napětí. Proto se zápalné napětí liší. Podobná úvaha by platila i pro zhášecí napětí.
Uvedené je jen moje okamžitá spekulace podle toho, co znám o pochodech při vzniku doutnavého výboje, a tak, jestliže to není pravda, nekamenujte mě.![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Uvedené je jen moje okamžitá spekulace podle toho, co znám o pochodech při vzniku doutnavého výboje, a tak, jestliže to není pravda, nekamenujte mě.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
To asi ne, několikrát jsem to přebastlovala, měnila jsem ten odpor v sérii a navíc mi to pořád padalo ze stolu, takže jsem to měřila při několika různých polohách té doutnavky, ale na charku to nemělo vliv.mtajovsky píše:Že by také záleželo na tom, která elektroda je více osvětlená a která je ve stínu od té druhé?
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Pokud není nová, ale unavená dlouhodobým provozem ve ss režimu, bude rozdílný povrch elektrod a tudíž i rozdílná výstupní práce elektronu (proto se zářivky nemají provozovat trvale v jedné polaritě ss, ale byly na to v tramvajích přepínače a na konečné se komutovalo).mtajovsky píše:... no přesto, co jiného může být na doutnavce nesymetrické?
No jo, ale já myslím, že zápalné napětí není závislé na výstupní práci elektronu. Před tím, než dojde k zapálení, se v plynu nepohybují elektrony, které by vystoupily z kovu elektrod, ale jen ionty a elektrony vzniklé primární ionizací plynu. Při zvyšování napětí se zvyšuje energie nárazů iontů do neionizovaných atomů plynu a pokud překročíme jistou energii, dojde k rozštěpení těchto atomů na další ionty. Ty opět nárazy ionizují další atomy a ve výsledku náhle vznikne lavinová ionizace plynu.tomasjedno píše:bude rozdílný povrch elektrod a tudíž i rozdílná výstupní práce elektronu
Teprve v tomto okamžiku nastupují do hry elektrony v kovu. Jednak na záporné elektrodě se rekombinují s dopadajícími kladnými ionty, čímž vznikají elektroneutrální atomy vracející se do prostoru mezi elektrodami a druhak, na kladné elektrodě jsou zachycovány volné elektrony vzniklé ionizací a jsou zdrojem hnány zpět na elektrodu zápornou, aby se zde opět dychtivě rekombinovaly.
V celém tom procesu samotné elektrony vůbec z kovu nevystupují (vyjma rekombinace). Pokud bychom však proud zvýšili natolik, že změněnými poměry překonáme energetickou bariéru na rozhraní kov-plyn, tak namísto doutnavého výboje, se kterým jsme měli tu čest doposud, přejdeme na výboj obloukový. Což je ovšem trochu jiný šálek čaje.