2. Krista pána, vždyť netvrdím, že to cvakání je projev zahoření, čti. Spíš, že se to tak začne při přetížení chovat až po zahoření (a nebo možná taky po přetěžování, ale to třeba nakonec fakt ne, když tvrdíš, že ARN vydrží hodně a nepoškozuje se trvalým mechanickým přetěžováním). A že nový ARN při mech. přetížení omezuje měkčeji, aspoň ty kusy, co jsem měl, to je jasná věc.
3. Kdyby ten hrb tak moc vadil (na můj vkus), určitě už mám dávno trubky zacpaný (viz. výše). On sice bassreflex ty nejnižší tóny nezahraje jak má, ale podstatným mně připadá, že je vůbec zahraje... Nehledě na to, že ještě mechanicky ulehčí reproduktoru.
4. Když se podíváš na moje příspěvky výše, píšu tam, že do té kompletní výměny půjdu právě až když bude víc možností, tj. simulování, čas se dál vzdělávat, třeba víc peněz do rezervy. A taky třeba po poradě s druhýma, co do toho dělají. Nemám důvod se do něčeho zase vrhat po hlavě. Ten klas. odpor do filtrů zahrnutý je. Když teď jen vyměním basák, co já tím tak podstatnýho získám? Zase budu mít neodladěnou bednu, jen s trochu lepšíma basama (ale bez schopnosti aspoň nějak reprodukovat ty nejnižší).
To radši počkám- nějak to hraje, poslouchat se to dá (rozhodně líp než moderní "věže" nebo PC reproduktory se "subwooferem"), tak proč do toho teď jen dočasně rejpat, aby jsem pak po čase udělal tu kompletní výměnu, nebo rovnou postavil úplně novou věc a tyhle bedny si prostě nechal na památku, jako moje úplně první.PS: Jinak, zkusil jsem taky asi před půlrokem hodně zhruba měřit bílým šumem+ sp. analyzátorem. Bohužel, jen v normální místnosti (ven to tahat nebudu). Samozřejmě netvrdím, že je to ideální, přesný a pod. Ten hrb je tam samozřejmě vidět a u výhybky basy/středy můžu říct, že vcelku slušně sedí, i když se mně nemusí líbit směrová char. Výšky/středy už nezměřím.
I když je fakt, že sám jsem ju četl spíš tak napřezkáčku a rozhodně ne celou (takže občas uteče i nějaký to značení veličin, souvislost a pod.)...
