Žiarovková konšpirácia

[bu2520]

tedy kromě loděnic, ale nebyly to právě tyto a jim podobné zásilkové obchody které pomalu ale jistě zavedly trh tam kde je? Ono je to zase o morálce profesní hrdosti a přesyceném trhu s vládní podporou mantry o neustálém růstu. Když už je společnost nasycena základními potřebami dokonce i potřebami blahobytu, není kam růst, pak už zbývá jen mít velkou spotřebu a roztáčet inflační spirálu. Kam to ovšem povede to si můžu jen domýšlet. Chvíli bude naše vyspělá společnost cpát svůj produkt do rozvojových zemí kde ale na to nejsou vývojově připraveni a tak jim největší radost udělá samopal či jiná zbraň a za odměnu získají nerostné bohatsví , které u nás na západě přetaví dílem na brak a díle dají do vycpaného slamníku či banky kde jim ty peníze stejně nejsou k ničemu jen tuny potištěných papírků nebo čísel reprezentující výši konta.

[Hydrawerk]

Divný. Jeden by řekl, že tyhle zásilkové obchody se plynule tranformují na eshopy.

[Duvsan]

Ale končia na 20W a ja potrebujem 23-24W.

To není pravda.
http://www.osram.cz/osram_cz/PROFESIONL ... index.html

Reálná hladina osvětlení závisí na víc faktorech než jen na pár W příkonu.

Dík, tých 22W by snáď šlo. Priebežne skúsim nájsť predajcu.

Watáž som určil reálne pre podmienky u nás. Nejde o zoznámenie sa s úsporkami.

[TAKJAN]

Ještě k úpadku společnosti http://www.zvedavec.org/vezkratce/

[ok1hga]

chcete se nechat ukecat ?
http://byznys.lidovky.cz/klasicke-versu ... penize_nev

zajímalo by mě, jestli je někde spočítaná a porovnaná náročnost výroby klasické žárovky, "úsporky" a LED svítidla . . .
Nemůžu se zbavit dojmu,
že to, co "úsporka" ušetří za svůj život, je několikanásobně překročeno spotřebovanou energií při její výrobě . . .

[rnbw]

Narocnost vyroby je spocitana v cene. Aspon by to tak malo byt pri funkcnom trhu.

[ok1hga]

jenže tady přece nejde o to, kdo to zaplatí . . .
. . . ale že je na to potřeba spálit fosilní paliva aby byla energie na výrobu a ty pak budou chybět jinde !
Co ti budou platné peníze, když už třeba nebude ropa, nebo uhlí ?
Můžeš si s nima pak leda vytřít . . . .
to se netýká jen úsporek, ale všeho co se neopravuje, nebo nejde opravit a hned se to vyhodí a koupí nové . . .

[kejki]

Ty budou chybět při výrobě elektřiny pro klasické žárovky

[Hydrawerk]

Úsporky se rtutí jsou asi pro zákazníka výhodné, ale je lepší raději nemyslet na to, jak a kým byly vyrobeny, kolik dětí se v té továrně otrávilo rtutí a kde skončí a jak moc se zrecyklují.

[Hydrawerk]

Ten článek je docela dobrej... http://byznys.lidovky.cz/klasicke-versu ... penize_nev

#1: Úsporné žárovky jsou drahé a nevyplatí se za ně utrácet.
Opak je pravdou. Kompaktní úsporné žárovky dokáží oproti klasické žárovce uspořit až 80 % spotřeby, u některých typů LED žárovek je to dokonce až 93 %. V případě průměrné domácnosti (25 žárovek) dokáže výměna klasických žárovek za žárovky úsporné snížit výdaje na elektřinu až o 580 Kč za měsíc. "Návratnost investice do dražšího úsporného světelného zdroje je kolem půl roku," říká Robert Hladil ze společnosti eSvetlo.cz .

No, platí to hlavně v tropických oblastech, kde vůbec nepotřebujete, aby vám žárovka topila v místnosti. Za dlouhých zimních večerů v ČR je diskutabilní, jestli je vyzářené teplo z edisonovy žárovky vůbec nežádoucí...

#2: Na úsporné a LED žárovky se při zapojování a jiné manipulaci nesmí sahat holou rukou.

V žádném případě tomu tak není. Dotyk ruky kompaktním žárovkám a LED žárovkám vůbec neublíží. To platí pouze pro žárovky halogenové.

Ani halogenovým žárovkám to většinou neublíží. Zvláště těm, co mají dvě baňky. Už se to tu někde řešilo.

#3: Úsporné a LED žárovky se nesmí často vypínat a zapínat, protože to výrazně zkracuje jejich životnost.

Současné typy kompaktních žárovek a LED žárovek jsou testovány většinou na 500 000 vypnutí a zapnutí, takže jsou pro běžný provoz v domácnosti naprosto vhodné. Pro extrémně časté spínání (např. schodišťové vypínače) jsou na trhu i speciální kompaktní úsporné zářivky, které jsou spínatelné neomezeně.

Co jsou prosím Současné typy kompaktních žárovek? Pokud se tím myslí rtuťové kompaktní zářivky, tak u těch výrobce udává cca 5000 až 20 000 cyklů zapnutí / vypnutí.
Dobře, viděl jsem i jednu, co vydrží prý 500 000 cyklů, ale ta stála cca 300 Kč.

#5: Světlo z úsporných žárovek je vždy bledé a tlumené. Navíc LED žárovky svítí pouze modře.
Naprostý nesmysl. Jak kompaktní úsporné žárovky, tak LED žárovky se vyrábějí v barvě od 2 700 Kelvinů (teplé bílé světlo srovnatelné s barvou klasické žárovky). Kompaktní úsporné žárovky se vyrábí i v širší škále až do 6 500 Kelvinů (denní světlo). Zároveň i s různou intenzitou od tlumeného jasu až po výkonný reflektor. U LED žárovek svítí skutečně čip (dioda) modrou barvou, ale při zabudování do žárovky je kryt filtrem, který upravuje barvu světla, včetně klasického teplého bílého s hodnotou 2 700 Kelvinů.

Spektrum vyzařování edisonovy žárovky a zářivky je jiné. Zkuste si svítit úsporkou na sluneční článek a moc elektřiny se nevyrobí. Jak je to kritické, zatím těžko říci.

#7: Všechny úsporné a LED žárovky mají podlouhlý tvar a často se nedají instalovat do některých typů svítidel.
V současné době se vyrábějí jak kompaktní úsporné žárovky, tak LED žárovky, které jsou tvarově identické s klasickými žárovkami.

Ve skutečnosti je dost těžký sehnat 20W úsporku, co bude pasovat do svítidla, kam se přesně vejde klasická edisonova žárovka.

#8: Přes uváděnou životnost se úsporné žárovky brzy porouchají a příliš dlouho nevydrží svítit.
Nedodržení garantované svítivosti je časté u nerenomovaných výrobců, kteří nabízejí sice levné varianty úsporných světelných zdrojů, ale s diskutabilní kvalitou. U renomovaného výrobce platí klasická dvouletá záruka a uváděná životnost je v praxi naprosto reálná.

Tohleto je velmi individuální a diskutabilní. Úsporkám např. vůbec nesvědčí uzavřená svítidla tolik oblíbená v českých koupelnách. U renomovaného výrobce Philips se často přepálí vlákno, přičemž elektronika vestavěného předřadníku by ještě fungovala mnoho let.

#10: Úsporné a LED žárovky pomalu nabíhají a trvá příliš dlouho, než začnou svítit plným výkonem.
LED žárovky svítí okamžitě bez jakékoliv prodlevy. V případě kompaktních úsporných žárovek je již doba náběhu téměř zanedbatelná. Novější typy jsou vyráběny s tzv. rapid startem, kdy žárovka během 5 sekund dosahuje 60 % výkonu a na 100 % se dostává za 30 sekund.

Rapid start vede akorát k většímu opotřebení vláken v trubici a jejich přepálení po 2 až 3 letech. Naopak staré úsporky, které nabíhaly někdy až moc pomalu, vydrží hodně dlouho. Ale to bylo tak v roce 2000.

LED žárovky jsou v podobě diod známé z domácích spotřebičů, postupně se však stávají i svítidly v domácnostech. Jejich životnost je údajně ještě vyšší, než u fluoresenčních žárovek.

Ty ledky z domácích spotřebičů vydrží 100 000 hodin, protože u nich není problém s chlazením. Nejvyspělejší led žárovka je asi tahle Philips 17W. http://zarovky.heureka.cz/philips-led-e ... ecifikace/ Vydrží prej 25000 hodin, což na LED není zas tak skvělý.
Ale proč za ni utrácet 1200 Kč? Za to máte tři velmi kvalitní zářivkové úsporky... Třeba http://www.osram-shop.cz/dint-fcy-22w840/ V katalogu píšou, že vydrží 20 000 hodin a víc než 1000 000 cyklů. Snad je to pravda.

Takže ten článek v lidovkách je typická propaganda plná polopravd, které se často špatně ověřují.
http://byznys.lidovky.cz/klasicke-versu ... penize_nev

[ok1hga]

to Hydrawerk, dobré ráno . . .

podívej se o pět příspěvků výše . . .
a s těmi komentáři, nelze než souhlasit . . .

[Hydrawerk]

Uh, no tak na ten článek jsem narazil právě díky tvýmu odkazu.

[ok1hga]

jsem slušně vychován
a tak jsem ti popřál "dobré ráno", nóó . . .

[kbulda]

http://tv.sms.cz/televize/CT2/20130410/ ... a-techniky

[ok1hga]

Zákaz žárovek - přesto si je koupíte.
Jak je to možné?
http://danyk.cz/zakaz_zarovek.html

. . . jen aby to vydrželo !