Stránka 6 z 6

Napsal: 26 lis 2017, 17:55
od BOBOBO
To jako myslíš , že nemysleli ? :D

Napsal: 26 lis 2017, 18:13
od Bernard
masar:
Vo tom to je. Když jde do baterky 7 Aef, tak se v ní akumuluje náboj, který je úměrný hodnotě třeba 4 Astř. Kdyby byly v sérii elektromagnetický a magnetoelektrický ampérmetr, ukazovaly by každý jinak, jeden efektivní a druhý střední hodnotu.

Napsal: 26 lis 2017, 18:21
od masar
No jo, ale 7Aef, tekoucí temnou žárovkou je to, oč tu běží, ne náboj odevzdaný do akumulátoru.
:wink:
p.s. Ještě bych otázku ampérmetru charakterizoval jinak:
1) Pokud byl elektromagnetický a ukazoval 7A, je to prů..r.
2) Pokud byl magnetoelektrický a ukazoval 7A, je to prů..r ještě větší.
:wink:

Napsal: 26 lis 2017, 19:02
od TAKJAN
Já bych to tak nehrotil. Nabíjení desetinou, pětinou, dvacetinou kapacity-on se ten AKU nabije tak jako tak. V autě se s ním taky nikdo nemazlí.

Napsal: 26 lis 2017, 19:35
od masar
Ladislav, král český, byl pohrobek.....Kulík!
:wink:

Napsal: 26 lis 2017, 19:47
od microlan
Ale o tom zde už dobrou čtvrthodinu hovoříme,... Mlho.

Napsal: 26 lis 2017, 19:49
od JiriTom

Napsal: 28 lis 2017, 07:15
od microlan
Tak jak o tom přemýšlím, tak mě napadlo, že si přece ten Leoš nevymýšlí. Jak sám píše, že byl akumulátor hodně vybitý, mohl mít velký vnitřní odpor a proto žárovka jen žhnula a rozsvítila se až po zotavení akumulátoru. 7A mohl být jen omyl při určování procházejícího proudu. Na analogovém multimetru se může utnout i mistr. Místo 10A rozsahu jen 1A a rafička ukazuje v obou případech na 7čku

Napsal: 28 lis 2017, 08:44
od masar
microlan píše:...7A mohl být jen omyl při určování procházejícího proudu...
Ano, celý spor se vede pouze o tuto hodnotu (viz VA-charakteristiky výše). Při měření se může zmýlit každý. Pokud se naměří něco, co neodpovídá obecným principům (7A tekoucí 5-ti ampérovou žárovkou), pak je třeba umět obhájit (vysvětlit) naměřený údaj, nebo přiznat chybu.
Bohužel sinclair zatím nedokázal ani jedno.
:wink:

Napsal: 05 pro 2017, 08:33
od BOBOBO
Nazdar hafco . Jelikož jsem neměl čas , potřebu ani chuť se zdroji zabývat , tak jsem dal odkaz z minulosti . No a tak jsem si řekl , že tam nějaké zdroje mám , tak vezmu první a uvidím . Vzal jsem první , ale ejhle řo 2002 . Tak jsem hledal a hledal na netu, až to na mne vyplivlo ruské stránky . Já myslím , že čas máš , tak se do toho dej . Věnoval jsem tomu 2 dny , ale mám prostudováno a písemně přeloženo . Je tam popsán princip , různá zapojení , různé řo . Ale hlavně je tam pro zájemce popsán výběr vhodného kusu i s jeho vyzkoušením . Jest : http://electro-tehnyk.narod.ru/docs/ATX.htm

Napsal: 05 pro 2017, 09:24
od hafca
Dík za odkaz. Musím to na chvíli odložit, přišly jiné nečekané a důležitější věci k řešení.

Napsal: 07 pro 2017, 15:44
od logan
masar píše:Já jsem původně neměl v úmyslu kreslit EKKARovu a sinclairovu VA-charakteristiku v naději, že si tuhle estrádu snad ani nezaslouží. Ale asi jsem se zmýlil a když vidím, že se tu už jedna objevila, tak sem dávám grafickou interpretaci sinclairova výroku.
Je sestrojena ze třech sinclairem "naměřených" bodů a očekávám, že se k tomu aktéři nějak vyjádří.
:wink:

Napsal: 07 pro 2017, 15:48
od logan
Pardon za predošlý post. Ta masarova charakteristika UI je správna. Spočítajte si výkon na žiarovke pri 7A a pri 5A. Pri malom napätí a veľkom prúde (malý odpor žiarovky) je na nej i malý stratový výkon, ktorý ju nerozsvieti... Ekkar má pravdu.