[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Krásně ukazuješ trollí způsob uvažování - když se ti názor někoho nelíbí, začneš vymýšlet lži, že tě eviduju, sleduju, prostě přesně ony účelové nesmysly dle Moskvy.
Bereš za to něco?

Lžeš ty a navíc jsi pokaždé první v reakci ad hominem, ty se věnuješ mně a ne naopak.

Je hezký, že svý úlety okecáváš mou reakcí, ale ty to cpeš naprosto všude

Protože tady na EB nikdo jiný takový osobní dozor není, těžko si to vyložit jinak, než že jsi tu služebně. Že bys byl takový fanatik na potírání debatérů z vlastního nasazení, s tím jsem se zatím nesetkal.

Na fóru jsem roky a reaguju podle tématu. Že je to často na tebe, je zjevně dáno tím, jaké nesmysly poslední dobou píšeš.
Nebo si vážně myslíš, že je toto fórum nebo dokonce ty osobně tak zajímavé, že by vůbec někomu stálo za to ho oficiálně sledovat? Dobře víš, že ne, ale proč to nepoužít, když ti dojdou argumenty, viď

xsc píše:často na tebe, je zjevně dáno tím, jaké nesmysly poslední dobou píšeš.

Nesmysly tu psalo a píše spousta lidí, je to jejich právo až do trpělivosti majitele hospody.
Nemám a neměl jsem nutkání na ně reagovat víc, než odpovídá jejich významu, to jest většinou vůbec. A už vůbec ne tak, jak to předvádíš ty, přiběhnutím do pár minut a "ideovou" korekcí. Většina lidí, tedy těch co sem chodí ve volném čase, si prostě pokecá a názory protějška, byť zcela opačné, tolerujou.

Ale připouštím, poslední dny mi to nedá a občas napíšu něco, co bych předtím formuloval jinak, prostě mě baví vidina, jak naběhneš, uznávám je to možná obsese ale baví mě to.
A teď vyskoč.

řeč byla o tom, zda Američani mají/nemají zapotřebí se nechat vozit od mužiků ruským děravým korábem.

xsc píše:Na fóru jsem 4 roky

My tě docela chápeme, máš co dohánět.

tak tohle už je něco na míru XXI století, 4 astronauté se tam vejdou (možná i pes ale malý) a zásoby, techn.vybavení...pozemská hmotnost korablu 22t, zatím jenom projekt grafika konstrukce Lockheed Martin
srovnejte s LM AD1969 hrůza pomyslet coby kdyby

konosuke píše:...pozemská hmotnost korablu 22t...

Ty víš o nějaké nadpozemské?

ano vím, měsíční například, cca 17% pozemské

Pak si motáš pojem a průjem, což na displeji nevypadá jako velkej rozdíl, ale když si do obojího sáhneš, asi se budeš divit ...
HMOTNOST jako fyzikální veličina je na Kouli i na Skále (literární pojmenování Měsíce) STEJNÁ - prostě kilogram hmoty je na Kouli stejnej kilogram hmoty jako na Skále, na Jupiteru nebo kdekoliv jinde v Galaxii. Co je všude jinde jiný, je VÁHA neboli jinak řečeno TÍHA = síla způsobená gravitačním působením mezi tím kilem hmoty a nejbližším nebeským tělesem, protože ta se podle Newtonova zákona mění přímo úměrně k součinu jejich VLASTNÍCH HMOTNOSTÍ a nepřímo úměrně s čtvercem jejich vzájemný vzdálenosti.
Takže i když VÁHA modulu na Kouli je 22 tun (a odpovídá to i jeho HMOTNOSTI), tak na Skále bude předmět SE STEJNOU HMOTNOSTÍ MÍT VÁHU JEN 0,16x TAK VELKOU = na podložku tlačit silou odpovídající na zemi tělesu o hmotnosti 3,5 tuny ...

Drobně bych upřesnil - váha modulu na Kouli není 22 tun, nýbrž 22.000 kp nebo 216 kN. Tuna je jednotka hmotnosti.

Neřeš to, Werner taky počítal tah rachejtle A4 v tunách.

No jo, když ona soustava SI platí až od r. 1960 a v Americe mu pak už možná domluvili

a kde je vypálený kruh na povrchu pod hlavním motorem či odfouklý prach ?
zase budou spekulace odpůrců že vše je studiová finta just like Eagle 1969

tomasjedno píše:No jo, když ona soustava SI platí až od r. 1960 a v Americe mu pak už možná domluvili

V Americe neplatí doteď....

Naopak, platí, ale nepoužívá se.