Stránka 7 z 7
Napsal: 06 kvě 2012, 15:48
od masar
Zase vedle.
Je vhodné, aby osciloskop měl vertikální zesilovač stejnosměrný, s dostatečnou citlivostí a kmitočtovým rozsahem. BM370 to není.
Napsal: 06 kvě 2012, 16:19
od jango737882
tak tenhle uz to ma
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
nebo neporadil by si mi njakej konkretni ja se v tom moc nevyznam
http://aukro.cz/osciloskop-tesla-bm574-i2316586727.html
Napsal: 06 kvě 2012, 18:14
od masar
Teď si připadám jak pan Lorenc
Tak tenhle už to jakžtakž zvládne. Jen si k němu musíš obstarat vstupní sondu, abys mohl správně zobrazit neharmonické průběhy.
Napsal: 06 kvě 2012, 19:27
od jango737882
tak asi pujdu do tohodle
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
jesi se mi to povede kopit tak do 1200 jesi ne tak uvazuju o C1-94 dik za rady
Napsal: 07 kvě 2012, 12:36
od Habesan
Když se koupit nepodaří, hledej dál, i dvoukanál se dá sehnat. A to Brno je hrozně z ruky. Nemám dobré zkušenosti s posíláním křehkých věcí českou poštou.
Pokud vím, je z osciloskopů řady TESLA BM nejvíc vychvalován BM566, někteří jeho majitelé dokonce opovrhují mým BM550.
Sondy lze lacino koupit v
GESu, a ta dražší není o tolik dražší, abys musel kupovat rovnou tu nejlacinější.
Napsal: 08 kvě 2012, 07:19
od jango737882
tak kdyz ten osciloskop stejne meri jen do 10Mhz a ta nejlevnejsi je do 60Mhz tak staci ta ne? nebo je v tech sondach jeste njaky rozdil kromě te frekvence
ja taky dost uvazuju o osciloskopu C1-94
jak se tak divam tak tem BM574 a BM566 jsou uplne stejny akorat ze jeden je jednokanalovej a druhej dvou ale mozna se pletu
Napsal: 09 kvě 2012, 12:17
od Habesan
Jo, a to že jeden je do 10 MHz a ten druhej do 120 MHz sis nevšiml?
Pak by se ti hodila ta sonda do 200 MHz.
V jiném vláknu mi bylo kdysi odpovězeno, že u sondy určené pro širší pásmo lze očekávat, že je celkově lépe vysokofrekvenčně vykompenzovaná a tak se s ní může dosáhnout lepších výsledků i na oscíku s užším pásmem.
Prostě lepší je lepší, tak jsem si k BM550 (25 MHz) koupil 100 MHz sondy.
Ten C1-94 se mi zdá až příliš jednoduchý, ještě výrazněji než BM574.
A laciným digitálům se taky vyhni.
Napsal: 26 kvě 2012, 17:10
od jango737882
ahoj tak sem se pokouse vyladit detektor ale moc mi to nejde nebyl by nekdo tak hodnej a nenapsal mi njakej strucnej navod jak pri ladeni postupovat predem dekuji za odpoved
Napsal: 20 srp 2012, 11:07
od ZdenekHQ
Co tohle - vypadá to složitě ?
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Napsal: 20 srp 2012, 11:53
od stasek
Pro mně velmi složitě.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Napsal: 20 srp 2012, 12:45
od ZdenekHQ
Jenže na rozdíl od jednoduchých konstrukcí to funguje, stačí zaletovat správné součástky do správných otvorů.
Je to něco jako rybář, co nechodí na ryby, protože se bojí sumce.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Napsal: 20 srp 2012, 16:08
od stasek
Až mě klekne můj starý MD, tak si nechám od tebe poradit, ale asi rovnou něco udělat. Zatím ten můj šlape, ale má asi uvolněnou cívku, protože při každým klepnutí o větvičku apod. se ozve pípnutí.