[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Vrběticemi se odpoledne ozvalo několik dalších výbuchů
12. 12. 2014 23:08

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/region ... h-vybuchu/

"Neohrozil by nikoho ani, kdyby s ním neopatrný pyrotechnik spadl ze žebříku, snad jen jeho."
„Za 55 let, co dělám svou práci, nikdy nevybuchl muniční sklad. Nyní dva v krátké době. Něco tu nehraje,“

Jsem stále stejného názoru. Jen bych dodal další názor - Co se tím má v médiích schovat ???

Já osobně bych taky dělostřelecký granát, co prošel ohněm a ještě se proletěl vzduchem, považoval opravdu za nebezpečný a šel bych cestou nejmenšího rizika.

Možná, kdyby z toho nebylo politické téma, tak tam jeden chlap vyleze, granát vytáhne, zavolá "chytej" a hodí to kámošovi na zemi...

Mám na zahradě dva prázdný, tady je toho po válce plnej les, možná bych to mohl taky zapíchnout do záhonku a zavolat média, že to doletělo až sem. Tritol z toho uloupila už předchozí generace...

Že je to celý nějak divný je jasný už od začátku. Ty občasný výbuchy, co se odtud ozývají nemají podle mě opodstatnění, spíš mě připadá, že je někdo úmyslně kamufluje. Tam nemá co od sebe samo bouchat. To je hovadina. Připadá mi to jako umělý oddalování zásahu armády, případně policie, aby se na případnej průser přišlo až později, až budou stopy zameteny. Taky se nějak nemluví o těch stovkách samopalů, co zde byly. Ty jsou jako taky rozházený po lese? Byly tam vůbec? Odvoz munice je podle mě možný ihned, nevidím důvod proč ne. Dělá to na mě dojem, pokud tedy Ondruš nekecá, že zboží někdo Ondrušovic chlebodárcům vyfoukl a chtěl to zamaskovat explozí. Jenže ono to nějak zklamalo, poněvadž to nemohlo vybuchnout vše naráz. Takže spíš dojem diletantismu.

už to začali z těch skladů odvážet

To vezou kluci šikovní do výkupny šrotu, ne ?

Tak, naši poslanci se konečně dostali k tomu, aby pokračovali v přerušené schůzi o muničáku. Bohužel za celou dobu tam padly pouze dvě nové informace:

1. Společnost Bochemie se chystá žalovat český stát, protože netušila, že svoje rakety rozebírá v prostoru, kde se nachází i sklady munice. Dále chce uplatnit náhradu škody za to, že jim z bezpečnostních důvodů zavřeli plyn, aby náhodou nevyletěli do povětří i oni.

http://www.lidovky.cz/odskodneni-za-vrb ... _domov_jzl

2. Český stát se chystá žalovat o náhradu škody i právník firmy, co jí ty dva sklady vybuchly. Proč, to zatím nikdo neví, ale u nás je možné cokoliv.

Standa99 píše:už to začali z těch skladů odvážet

Přesně takhle vzniká FÁMA - tohle není žádná munice, na tom fíkusu je přivázaná letecká "vnější přídavná palivová nádrž" alias "bak".

Takže to asi nemá v dýzlu, když potřebuje tak velkou přídavnou nádrž

No, vzhledem k tomu, že tyhle baky mívají objem obvykle (minimálně) 400-500 litrů, asi by se po objednávce u pumpy "Šéfe, plnou!" nejdřív prohnul on při placení - a nejspíš hned potom i všecky sloupky kastle od tý váhy...

A na co má BAK vlastně na zadku balanční křidýlka? V závěsu za letu je to snad buřt. Jedině že by to mělo při odhození poloprázdný nádrže funkci nouzovýho bombardovacího zbraňovýho systému.
A propo, co vlastně udělá JET A-1, kterej má asi 800kg na kubik v BAKu při ustáleným volným pádu? Bude se držet gravitací v čumáku, nebo půjde do zadku? Už je to hodně dlouho, co jsem měl fyziku ve škole.
Jirka

"Stabilizátory" právě slouží k tomu, aby se to těleso při případným odhození chovalo jako "bomba" a padalo čumákem dopředu bez převracení (přitom by to mohlo ohrozit vlastní nosič). Během letu pak zlepšujou obtok kolem konce tělesa = laminarizuje se tak proudění kolem nádrže a zmenšuje indukovanej odpor.

Chování kapaliny uvnitř nějaký nádoby během volnýho pádu záleží na tom, jestli ta nádoba má pevný nebo pružný stěny (baky pozdější = novější provenience mají uvnitř gumovej vak, starší byly jen holá vytvarovaná plechovice s odběrným potrubím nastaveným rychlospojkou právě kvůli odhození) a na povrchovým napětí tý kapaliny plus na smáčivosti stěn nádoby tou kapalinou. Možnosti jsou od vytvoření centrální vzduchový bubliny obklopený kapalinou přilepenou ke stěnám až po centrální "kapici" obklopenou vzduchem mezi ní a stěnama - platí pro nádrž s pevnou stěnou. Gumovej vak se vlastní pružností smršťuje a do jistý míry eliminuje možnost vzniku velkejch bublin - zároveň tak částečně nahrazuje transportní čerpadlo pro dopravu paliva ven z takový nádrže...


O konkrétním chování kerosinu nebo Jet-A1 ti nic neřeknu, protože neznám ani jeho povrchový napětí, ani smáčivost vůči povrchu tý konkrétní nádrže.
Ale když vezmu, že kerosin je jen "lepší petrolej" a to, že klasickej petrolej do lamp má sám vysokou vzlínavost (umí vyvzlínat i zpod šroubem utaženýho gumovýho těsnění a zasákne i do zrezivělýho závitu), tak bych si tipnul, že během volnýho pádu se bude snažit "nalepit na stěny" = vytvoří vrstvu na stěnách s případnou "centrální bublinou", pokud uvnitř nádrže ještě nějakej vzduch bude. Samozřejmostí je předpoklad, že na to bude mít dost času = že ten volnej pád bude trvat aspoň několik sekund...

Tak celá ta sranda (nás všechny?) vyjde pěkně draho:
Ve Vrběticích policisté a hasiči prohledávají první epicentrum výbuchu

No asi se to pomalu rozpleta, citace je z fora AK:

Takže dôvod výbuchu v Novákoch by sme mali.

Časť munície, ktorú našli v Líbyi a u bojovníkov Islamského štátu v Iraku, má číslo šarže zhodné s muníciou zo slovinských armádnych skladov. Ide o šaržu TB8606. Toto číslo šarže odkazuje na rakety, ktoré boli odoslané v roku 2005 na likvidáciu do Vojenského opravárenského podniku v Novákoch
http://www.topky.sk/cl/10/1592057/Hroza ... v-Novakoch

Možno sa dočkáme aj dôvodu výbuchu vo Vrběticích?

Neboli přeloženo do lidský řeči, NĚKDO potřeboval, aby se zamaskovala ztráta X stovek tun munice - takže se nechalo něco málo buchnout, aby se daleko větší množství mohlo prohlásit za "ztracený při nehodě" ...