[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

To Hill: OK, tak když to v bodě 6b bylo, tak proč tedy můžou/mohli pisatelé psát tak, jak se to tu kritizuje, bez výtky, nebo rovnou smáznutí, za ignoraci a opětovné špatné psaní Pak by asi toto vlákno nebylo potřeba, nebo se mejlím Děkuji.

Ale to je hluboké nedorozumění, toto znění tam ještě dnes ráno nebylo.
Článek 6 totiž neměl bod 6e.
Asi jsem ten řádek neměl dnes přidávat jako bod 6b) a přesouvat ostatní, ale rovnou jako nový bod 6e). Zmátlo tě to (jak jsi mohl vědět, že tam dodnes nebyl, že?), tak jsem vrátil číslování bodů na původní, a nový přidal na konec.

Zde diskuse dost ostře uhnula od tématu, toto pokračování přesunuto do vlastního vlákna.
Tady se držme diskuse o veřejně přístupném písemném projevu, prosím.

Napríklad, ja keď niečo hľadám, tak do vyhľadávacieho formulára píšem bez diakritiky. A až keď vyhľadávač nič nenájde, povzdychnem si, že to zase raz nebude jednoduché a skúsim zadať hľadanú frázu s diakritikou, potom v inom čísle, páde, rode, čase... podľa slovného druhu a pri tom si zašomrem, že aké to majú po americky hovoriaci ľudia jednoduché.

Možno chápem, alebo tolerujem ľudí, čo nepoužívajú diakritiku. Takmer vždy je význam slov jasný z kontextu. A prakticky nikdy nekritizujem pravopis. Ale nechápem ľudí, čo si dajú námahu s dĺžňami a mäkčeňami a úplne sa vyserú na oddeľovanie viet bodkami a čiarkami. Buď sú pod vplyvom psychotropných látok, alebo úplné hoväda.

Z toho si nic nedělej. Tady jsou i lidi, co budou diskutovat o "mě" a "mně", ale sami si pletou pojmy imaginární a jalové.

samec píše:Možno chápem, alebo tolerujem ľudí, čo nepoužívajú diakritiku. Takmer vždy je význam slov jasný z kontextu. A prakticky nikdy nekritizujem pravopis. Ale nechápem ľudí, čo si dajú námahu s dĺžňami a mäkčeňami a úplne sa vyserú na oddeľovanie viet bodkami a čiarkami. Buď sú pod vplyvom psychotropných látok, alebo úplné hoväda.

Diakritika? Budiž - třeba píší jen z EN klávesnice (to ještě zkousnu) . . .
Ale i když se třeba "(ne)vyserú na oddeľovanie viet bodkami a čiarkami", tak tu čárku (či "bodku") nenapíše za slovem, ale před následujícím slovem.
A nejnovějším nešvarem je psaní (především z tabletů a chytrých tlf) tak, že se nepoužívá mezerník mezi větami - ten je nahrazován právě tou interpunkcí (tzn. ".";  ",";  "?",  či "!") - já to nazývám "těsnopisem".
A začátek věty? Jednou se napíše velkým písmenem, podruhé zase malým - no, zkrátka "jak se podaří".
To je ta dnešní mládež

To je ta dnešní mládež

Když jsi byl mladý, tak jsi taky byl "ta dnešní mládež". To je furt dokola.

Bohužel dneska to není jen o "mládeži". Jako hovada bez velkejch písmen a interpunkce píšou i starý vopelichaný kozli a vůbec je za to hanba nefackuje.

No, tak píšou. Vypovídá to o jejich úrovni, o ničem jiném. Třeba zase nemají CO CHVÍLI NĚCO VELKEJMA PÍSMENAMA, no.

Tady: odbočka a přednosi na ní

masar[size=75] tam[/size] píše:>dj_Paul> Je velký problém opravit chybu v názvu vlákna?

Souhlas - i tady platí to, co jsem napsal třeba tady:

kokun píše:...
To je totiž to první, co (nejen) tady o člověku ledacos vypovídá. Nezkontrolovat si a hned odeslat co "jsem sesmolil" a nezkontrolovat si (a příp. opravit, když už jsem to s chybou odeslal) svědčí o tom, že ani po odeslání ke kontrole nedošlo - máme na to tady tl. "upravit"
Nejvíce to bývá "viditelné" při psaní odkazů (ke kterým se nechtěně "něco přidá") - buďto dvojtečka, závorky, anebo třeba jen tečka za větou.
A ten "těsnopis" odesílaný především z tabletů a chytrých telefonů se stává na všech fórech nešvarem

A především v zadání (v Předmětu) vlákna je to "nejvíc viditelné"
Není ovšem sám i další "na to serou, jak na placatý kameň" bylo tu ještě další vlákno (z poslední doby) s "překlepem, či nedoklepem", ale už ho nemůžu najít - zřejmě už ho některý z modů (adminů?) opravil.
Nadáváte na ně, ale i těmito maličkostmi jim přiděláváte "zbytečnou (neplacenou!) robotu"

EDIT:
Právě byl Předmět vlákna opraven - nikoliv však jeho autorem, nýbrž zase některým z modů (adminů?)
Pozná se to lehce - v zadávacím příspěvku (na jeho konci) není "časový údaj o jeho úpravě - autorem!".

Konečně se mi objasnilo, proč i po třeba 3tím přečtení vlastního textu přehlédnu chybné slovo...

Záleží jak to mozek stráví, někdy tu omáčku čte jako celé stránky, resp. jako celé příspěvky některých

Ako Slovák som to tiež nemal problém rýchlo prečítať. Ovšem, to sú bežné výrazy. Ono sa niečo podobné zle číta, keď ide o aspoň trochu odborné výrazy a ešte k tomu ,,zmršené" zadávateľom, ktorý to počul, ale nevie vlastne o čo ide a ani vlastne sám nevie, čo po nás chce...

Ja som si na toto ubirol proagrm v eeclxi, ktroý vie takto pzoravapehdoť pímsneá v slocváh. Plkádairm ho v phloríe, keby to nkemoiu na neičo bolo drobé.