Oprava zesilovače ONKYO A-8015

[skopekm]

Po vyluxování vnitřku tohoto stařičkého zesilovače mi už nešel zapnout. Viděl jsem 2 nafouklé elektrolyty, tak jsem preventivně vyměnil většinu elektrolytů (mimo velkých filtračních) + žárovky u kontrolek. Vždy kus za stejný kus, správně polarita...

Bohužel, tím se závada neodstranila. Nesepne relé, nerozsvítí se "SUPER SERVO". Všechny pojistky jsou OK, nikde nic očouzenýho aj.


V servisním manuálu je psáno, že se má pomocí trimru nastavit napětí mezi body Iid a Vct 12 V+- 5 mV. Bohužel, já tam mám 0 V. Mezi Iid a kostrou je minus 43 V a mezi Vct a kostrou (E) také minus 43 V.

Zarazilo mě, že mezi body +B3 a kostrou je minus 20 V a mezi -B3 a kostrou minus 23 V. Mezi B3+ a B3- je zbylý rozdíl 3V. Správně má být +20,5 V a -20,5 V.


Servisní manuál přikládám + jsem vykopíroval schéma a označil měřící body pro rychlejší orientaci. Jsou zde: https://www.uschovna.cz/zasilka/UTWXAALS76VH324J-4D9



Předem děkuji za napsání jakéhokoliv postupu, abych chybu nalezl.

[JirkaZ]

Měření mezi body Iid a Vct je v podstatě měření na emitorovém odporu koncového transistoru Q517. 12 (mV, ne V!!!) +-5mV odpovídá klidovému proudu AB koncového stupně okolo 25 mA.

Pokud je tam skutečně 0 mV, tak koncovými transistory neteče žádný klidový proud. Jaké je napětí mezi bázemi Q517 a Q518?

Jaké je napětí na výstupu (Iid nebo Vct) proti zemi?

[jardafiala]

Začal bych tím nesprávným napětím - změřit jestli je na kolektoru Q901 napětí 37V a pokud ano a na výstupu není 20V tak odpojit B1, B2 (ty na obrázku). Případně možná přerušit spoj tam kde je křížek a opět měřit. Dokud nemáš správná napětí -B3 a +B3 tak nemá cenu pokračovat. A na Iid by v klidu mělo být proti kostře 0V.

[JirkaZ]

Jo pardon, já jsem v rychlosti přehlédl údaje o + a - B3, to samozřejmě musí sedět.

A napětí na Iid proti zemi už bylo uvedené v původním dotazu, nebo to tam tazatel doplnil dodatečně? Já jen nakolik jsem slepej

Změřil bych stabilizátory s Q901 a Q902 komplet, tj. co je na B, C a E (vždy proti zemi) a dále hodnoty +B1 a -B1, nejlépe až na R901 a R902, pochopitelně opět proti zemi.

[skopekm]

Jo pardon, já jsem v rychlosti přehlédl údaje o + a - B3, to samozřejmě musí sedět.

A napětí na Iid proti zemi už bylo uvedené v původním dotazu, nebo to tam tazatel doplnil dodatečně? Já jen nakolik jsem slepej Wink

Bylo už v původním textu

Mezi bázemi Q51 a Q518 je 0V

Změřil bych stabilizátory s Q901 a Q902 komplet, tj. co je na B, C a E (vždy proti zemi) a dále hodnoty +B1 a -B1, nejlépe až na R901 a R902, pochopitelně opět proti zemi.

Vše proti kostře:

+B1 +47,3 V
-B1 -45,5 V

+B4 0 V


Q901
B -19,68
C +47,1
E -20,19

Q901
B -23,76
C -43,9
E -23,19

Díky!

[jardafiala]

Odpoj B1 B2 (označené šipkami!) a měř znovu, stačí Q901. Pokud se nic nezmění přeruš propojení na plošném spoji tam kde jsou křížky a opět změž Q901. A napětí na bázi Q901 je divné, kdyby byla D901 v pořádku tak by tam bylo proti zemi kolem 1V. Stejně by to chtělo zapínat a měřit při menším napětí třeba přes autotrafo.

[TheLastUnicorn]

Vypadá to, jako by ten stabilizátor Q901 nepracoval...pokud je na jeho kolektoru plné kladné napětí a na emitoru "stabilizované" záporné napětí z opačný větve...
Když si to luxoval, neťuknul si náhodou do toho tranzistoru? Nemáš tam jen studený spoj?

[jardafiala]

To je to divné, záporné napětí kde nemá být. Teď jsem do toho koukal, není děravý ten blokovací kondenzátor?

[JirkaZ]

Tipuju, že Q901 je přerušený (nebo má zanedbatelné zesílení).

Kolik je úbytek na R901 (měřeno přímo na něm, + měřáku na +B1, - na opačný konec, neboli na kolektor Q901)?

Zase jsem slepej, úbytek je (dle výše uvedených údajů) 0,2 V, což odpovídá kolektorovému proudu cca 1,3 mA (pokud je kolektorový odpor 150R - je to špatně čitelné).

Možná je to málo (tedy malé zesílení Q901)... HA12017 napájený z hladin B3 má typický odběr 4, max. 6 mA (a výsledek je x2, protože dva kanály), čili bych si dovolil tvrdit, že pokud je napájení v pořádku (-B3), tak předzesilovač s 2x HA12017 oním 8 až 12 mA odběrem stahuje úroveň měkkého +B3 až do záporných hodnot...

Vyjmul bych Q901 a změřil betu + jednotlivé přechody.

Jo a popsaný napěťový stav rozhodně neudělal dobře všem příslušně přepólovaným blokovacím elektrolytům na hladině +B3.

[JirkaZ]

Teď na to zase koukám znova:

jak může být na bázi Q901 -19,68 V, když je tato báze spojená se zemí přes ZD D901 a ta je takto pólovaná v propustném směru?

Znamená to, že je rozpojená zem (anoda ZD není na zemi), nebo to má D901 za sebou a to tak, že je přerušená...

[jardafiala]

Přesně, někde výš jsem zmiňoval, že na zenerce by mělo být kolem 1V, přesněji -1V kdyby byla v pořádku. Důležitá otázka je odkud se bere záporné napětí na emitoru toho tranzistoru. No a jeho přechod B-E asi taky nabude v nejlepším stavu...

[JirkaZ]

No záporné napětí by tam mohlo být principem odběru toho předzesilovače z funkční záporné větve, jak píšu výše.

Nebo je jeden z HA12017 na napájení vnitřně prakticky zkratovaný, prvně kvůli tomu lehnul Q901, následně či souběžně i D901 (oba prvky spíš do nevodivého stavu) a záporná stabilizace to přežila...

[jardafiala]

Ano H12017 mě napadl taky ale připadlo mi to nepravděpodobné tak jsem to (zatím) nenavrhoval. I když podle vnitřního zapojení kdyby ruply oba koncové tranzistory je to taky dost možné. Takže pro šťastného majitele - najít destičku (viz obrázek) a odpojit B1 B3, (a prověřit kondenzátor z minulého příspěvku). A vidím, že to jde odpojit též na desce s Q901.

[JirkaZ]

Tady https://uloz.to/file/EfDQxCkpxbdk/onkyo ... page-6-odg je čitelnější schéma v LibreOffice Draw s naměřenými hodnotami.

Vrstva Schéma je zamčená, popisky jsou ve vrstvě Popisy.

[jardafiala]

Zatím je jasný, co je potřeba udělat - odstranit zavlečené záporné napětí z B3, počkáme na reakci majitele. A pokud se nezadaří tak bych na to kouknul, doprava už není tak drahá - balíkovna 65Kč.