[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Rad, vlastne nerad, ale co delat, chci upozornit na uzivatele sinclair . Jeho rady tu me zaujaly a jal jsem se ho proto oslovit kvuli propojovacimu kabelu. Nabidl se, ze ho obratem udela a odesle, za coz jsem mu v dobre vire poslal pozadovanou castku na ucet. Jak spravne hadate, nemam ani kabel, ani penize, sinclar na postu nereaguje a hraje mrtveho brouka. O tech par korun nezchudnu, ale ze jemu to stoji za to byt zarazen do kategorie smejdu, tomu se veru divim.

Obávám se, že mu křivdíš. Je nás víc, co tu s napětím čekáme na nějakou zprávu o jeho zdraví.

V pondeli 17.1. mi poslal mailem kalkulaci a cislo uctu, penize odeslane jeste tyz vecer, od te doby naproste ticho. Psal jsem nekolikrat, zadna odezva. Ze by se mu prihodilo neco mezi pondelnim vecerem 17.1. a uterkem 18.1., kdy penize dorazily na ucet? Inu, pravdepodobnost velmi mala, ale uznavam, ze ne nulova. Pokud mi k tomu muze nekdo neco doplnit, budu jedine rad. V tenhle okamzik vsak nemaje zadnou zpravu, kabel, ani penize, nepovazuji to za standardni.

Thread Přístroje na opravě u Sinclaira viz http://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=21239

Inu, prave. Podobne informace jsem si tu dohledal az ex-post, udelat to driv... Moje chyba. Clovek se porad neco uci

Měl by dostat rozum a ty lidi s tím většinou šrotem za pár korun začít vyhazovat. Já vím, že to zní neslušně, ale pořád budu raději za neochotného hulváta, než za podvodníka jen proto, že na to nemám vůbec chuť se v tom vrtat nebo za dvacku něco vyrábět.

Když se mi něco nechce dělat, tak to neberu a už vůbec si za to dopředu neberu peníze.

Ono se tu něco komerčně nabízelo prostřednictvím EB, že se tu nespokojenost zákazníka prostřednictvím EB řeší? myslím že to ani nějaké ty regule EB nedovolují.
Protože ostatní nebyli u sjednávání jakýchsi soukromých obchodů, nevidím důvod aby se tu konkrétní transakce kolektivně řešila.
Pojmy z oblasti trestního zákoníku, pokud se použijou vůči nějaké reálné osobě, musí případně ustát nejen jejich autor, ale i majitel platformy kde se objevily, to jen na okraj.

Moje prosba se tykala poslani nakresu, na coz on opacil, ze uz ho nema, ale ze mi kabel rad obratem vyrobi a odesle. A to obratem bylo do 24 hodin - jeho vlastni nabidka (mam to v mailu) ne moje poptavka, tak proc ji neprijmout. Jak se zda, pan Leoš Malaník nejen ze neumi rict ne, ale na svoji hranici polinka jeste sam aktivne priklada...
Jinak souhlasim - i z pohledu potencionalniho zakaznika jsem radeji odmitnut s tim, ze o vec neni zajem, nez se pak dohadovat a handrkovat kdo co komu slibil a nesplnil.

Na mě si pak někteří chodí stěžovat k otci, že jsem je vyhnal třeba s opravou TV, což jednak až na výjimky nedělám, jednak je předtím většinou vyhodili ze servisu. To samý autorádia.

A ano, platba předem jen v případě, že se jedná o něco konkrétního a domluvenýho. Většinou jen záloha, aby se nestalo, že to tady pak zůstane kvůli tomu, že si to někdo rozmyslí a už to nechce.

Crifodo píše:Ono se tu něco komerčně nabízelo prostřednictvím EB, že se tu nespokojenost zákazníka prostřednictvím EB řeší? myslím že to ani nějaké ty regule EB nedovolují.
Protože ostatní nebyli u sjednávání jakýchsi soukromých obchodů, nevidím důvod aby se tu konkrétní transakce kolektivně řešila.
Pojmy z oblasti trestního zákoníku, pokud se použijou vůči nějaké reálné osobě, musí případně ustát nejen jejich autor, ale i majitel platformy kde se objevily, to jen na okraj.

"Sinclaira" jsem nasel tady a tady ho take kontaktoval. Proto na jeho chovani neupozornuji na jinem webu ci platforme. Nic vic nic min.

Z Crifoda si nic nedělej. Podle jeho teorie by měla být okamžitě zbourána i zeď, na kterou někdo napsal, že starosta krade.

Asi tak
https://www.epravo.cz/top/clanky/trestn ... 12141.html

Jen tak mimochodem, jaká je lhůta kdy můžu partnera v obchodním vztahu označit veřejně za podvodníka ve smyslu § 209? do odpoledne? za týden? za dva roky?
Jen tak mimochodem šlo u toho kabelu, pro který se tu kolektivně pláče, o "škodu nikoli nepatrnou"?

ZdenekHQ píše:Podle jeho teorie by měla být okamžitě zbourána i zeď, na kterou někdo napsal, že starosta krade.

Možná by ses divil, jak je starosta schopen s dobrým právníkem schopen případně podojit majitele takové plakátovací zdi.
Bez ohledu na to, co si půlka vesnice které nejde starosta na ruku, o starostovi myslí.

Taky mám(e) dobrýho právníka. Nikde tady nepadl žádný citlivý údaj, jméno ani přezdívka nestačí k identifikaci konkrétní osoby. A klasický právník napřed využije neznalosti a straší, i když ví, že by to neuhádal. To je zase z psychologie. Takže nějakej článek...

Kdyby tady byla adresa, telefon atd., tak to smáznem.