Tohle vysvětluje mnohé ze současného dění:
https://www.msn.com/cs-cz/lifestyle/ces ... hp&pc=U531
Současné Rusko nemůže setrvat v současných hranicích.
Moderátor: Moderátoři
-
jardafiala
- Příspěvky: 1414
- Registrován: 20 čer 2010, 02:00
- Bydliště: Česká Lípa
Číst se mi to nechce, spíš se občas zamýšlím, proč jsem dnes přesvědčen, že rus je špinavé a nemravné prase a nechtěl bych ho ani za souseda v domě. Pamatuju si, že když jsem byli malí a hráli si na vojáky, tak volba kdo je kdo byla jasná. Nejdřív rus, potom už s menším nadšením američan, no a úplně nakonec němec. Později, když do nás začali hustit ruštinu a občas si člověk něco přečetl, stačil Hanzelka a Zikmund nebo Hašek (velitelem v Bugulmě), tak už ten ideál trochu vybledl. Pak nás rus přepadl a okupoval téměř 20let, to už bylo jasné, co je to za pronárod. No a škodí dál, Osetie, Moldávie, Luhanská oblast, Doněck, Krym. Docela dost to připomíná Hitlera, Molotov-Ribbentrop, pak anšlus Rakouska, okleštění Československa, napadení Polska. Pak se diví, že okolní státy chtějí do NATO. Nemám jiné slovo než Mistvieh. A není divu, že v požadavku na cestovní kanceláře se objevuje požadavek, aby ve vybrané destinaci nebyli rusové. Taky kdo by si chtěl kazit dovoleno a poslouchat to jejich žvatlání.
To je další ukázka, jak demagog dokáže použít jen vybrané kapitoly z historie: proč totéž netvrdí třeba Litevci?
Už dávno před Petrem Velikým existovala Polsko-Litevská Unie (vznikla 1386) a táhla se od Baltu k Černému moři a na východě až za Charkov. Teprve za Petra Velikého si Rusko zabralo většinu území Litvy, ta až v minulém století byla 45 let nezávislá, a po druhé světové ji anektoval Sajuz celou.
Nebo snad měli oprášit Kyjevskou Rus, která se rozpadla počátkem XII. století?
Vlastně všichni v Evropě v historii utržili nějakou, ať už skutečnou, nebo účelově vylhanou, křivdu. Obvykle ale k ní došlo proto, že se někdo s někým chtěl poprat a, kdo dostal po hubě, ještě přišel o nějaké území.
Když už se někdo ohání historií jen od 17. století, měl by se podívat i na mapy předtím. Jak to, že země Koruny České nemají své separatisty, které by stačilo šikovně poďoubnout, ať chtějí některou z historických hranic, a nejlíp tu, která kdy zahrnovala největší území? Pak by se daly z historie vyškrtnout Sudety, Kladsko, a z poslední doby Turów...
Dodnes i kdykoli později by měl dostat po hubě každý, kdo si v dějepisu škrtne, co se mu nehodí.
Tím bych toto téma uzavřel.
Už dávno před Petrem Velikým existovala Polsko-Litevská Unie (vznikla 1386) a táhla se od Baltu k Černému moři a na východě až za Charkov. Teprve za Petra Velikého si Rusko zabralo většinu území Litvy, ta až v minulém století byla 45 let nezávislá, a po druhé světové ji anektoval Sajuz celou.
Nebo snad měli oprášit Kyjevskou Rus, která se rozpadla počátkem XII. století?
Vlastně všichni v Evropě v historii utržili nějakou, ať už skutečnou, nebo účelově vylhanou, křivdu. Obvykle ale k ní došlo proto, že se někdo s někým chtěl poprat a, kdo dostal po hubě, ještě přišel o nějaké území.
Když už se někdo ohání historií jen od 17. století, měl by se podívat i na mapy předtím. Jak to, že země Koruny České nemají své separatisty, které by stačilo šikovně poďoubnout, ať chtějí některou z historických hranic, a nejlíp tu, která kdy zahrnovala největší území? Pak by se daly z historie vyškrtnout Sudety, Kladsko, a z poslední doby Turów...
Dodnes i kdykoli později by měl dostat po hubě každý, kdo si v dějepisu škrtne, co se mu nehodí.
Tím bych toto téma uzavřel.