Bojler - míra opotřebení
Moderátor: Moderátoři
Bojler - míra opotřebení
Před pár lety jsem odložil (použitý) bojler s výměníkem. Teď jsem do něj kouknul a smalt asi není úplně v pořádku. Otázka zní - jak moc vadí drobné poškození smaltu? Nerad bych to za půl roku ze stěny sundaval. Mám k tomu nové těsnění, spirálu i anodu.
https://photos.app.goo.gl/Ct8AdT2hWkVV4mg68
https://photos.app.goo.gl/Ct8AdT2hWkVV4mg68
- LojzaFernet
- Příspěvky: 125
- Registrován: 14 led 2017, 01:00
- Bydliště: Brno jako Brno
Teda mě to podle té fotky připadá jako vodní kamen, než poškozený smalt, jak kdyby to byl pozůstatek nevypláchnuté vody před odstavením. Každopádně bych to vyčistil od nánosů, než bych stanovil odsuzující verdikt směrem ke šrotu.
---------------------------------------------------------------------------
Krásné a příjemné věci by se neměly odkládat, nikdy nevíš, jestli se k nim budeš moci ještě vrátit ...
Krásné a příjemné věci by se neměly odkládat, nikdy nevíš, jestli se k nim budeš moci ještě vrátit ...
Po vlastních pokusech s opravou doporučuji sběrný dvůr . Poteče to hned nebo za pár dnů , a asi v noci, když se zvedne tlak - to abys měl po ránu
rozcvičku s úklidem
.
Je to podobný problém , jako jsme my starší vařili děravé výfuky škodovek -
za chvíli se to rozpadalo dále a obvykle někde cestou na dovolenou ....
rozcvičku s úklidem
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Je to podobný problém , jako jsme my starší vařili děravé výfuky škodovek -
za chvíli se to rozpadalo dále a obvykle někde cestou na dovolenou ....
- LojzaFernet
- Příspěvky: 125
- Registrován: 14 led 2017, 01:00
- Bydliště: Brno jako Brno
Tenhle s výměníkem jsem obdržel darem, stáří neznám. Byl měněn kvůli své velikosti.
Ale na zdi mám taky Tatramat, koupil jsem ho před 10ti lety s domem. Z toho mi vychází, že místní voda není tak agresivní.
Měl jsem vyhlídnuté dražice (protože bych mohl koupit verzi 2/6kW, spirálu rozdělit a část používat na ohřev z FV), ale oni dělají válec s průmerem 584mm. To je pro mě moc. Mám malou koupelnu a ten Tatramat s 51cm je tam akorát (mám zeď vedle okna jen 48cm).
Tedy děkuji za povrzení, že věšet tohle na stěnu je ztráta času.
Ale na zdi mám taky Tatramat, koupil jsem ho před 10ti lety s domem. Z toho mi vychází, že místní voda není tak agresivní.
Měl jsem vyhlídnuté dražice (protože bych mohl koupit verzi 2/6kW, spirálu rozdělit a část používat na ohřev z FV), ale oni dělají válec s průmerem 584mm. To je pro mě moc. Mám malou koupelnu a ten Tatramat s 51cm je tam akorát (mám zeď vedle okna jen 48cm).
Tedy děkuji za povrzení, že věšet tohle na stěnu je ztráta času.
Na téma bojléry jsem měl nedávno rozhovor s místním instalatérem, kterej se tím živí už skoro 50 let. Tedy zkušenosti se stovkama kusů. Jednoznačně potvrdil, že nejdýl vydrží smaltovaný bojléry s keramickým tělesem v rouře s anodovou tyčí. Anodka je potřeba měnit maximálně po 4 letech. Jak ji voda sežere, tak je díra do roka a do dne. Takhle jsou udělaný Dražice.
Docela by mě zajímalo, jestli se dá nějak zdůvodnit proč by měly být ty topný roury s keramickým tělesem po stránce životnosti nádoby bojléru lepší, než topný tyče přímo ve vodě. Napadá mě jestli ta 3-4 mm tlustá stěna topný roury nechrání mnohem líp úniku kapacitních proudů do vody proti slabý šlupičce kovu na topných tyčích přímo ve vodě.
Nějaký elektrochemický procesy se v bojlérech určitě dějí. Před smaltovanejma Dražicema jsem míval Konventu, celkem 3x. Ta měla tyče ve vodě a byla zevnitř vypatlaná nějakým šedivým cementovým sajrajtem a neměla anodku. Když začala vždy po cca 5 letech týct, tak jsem vevnitř našel jak dlaň velký kovově šedivý vyžraný fleky, žádná rez. A navíc několik kýblů vodního kamene, spíš písku. Dražice jsem již čistil a měnil anodku 2x, stáří 12 let a smalt vevnitř netknutej a na dně asi hrst blátíčka, co šlo umýt hadicí s vodou. Letos mě to čeká znova a tak jsem zvědavej jak bude vypadat.
Docela by mě zajímalo, jestli se dá nějak zdůvodnit proč by měly být ty topný roury s keramickým tělesem po stránce životnosti nádoby bojléru lepší, než topný tyče přímo ve vodě. Napadá mě jestli ta 3-4 mm tlustá stěna topný roury nechrání mnohem líp úniku kapacitních proudů do vody proti slabý šlupičce kovu na topných tyčích přímo ve vodě.
Nějaký elektrochemický procesy se v bojlérech určitě dějí. Před smaltovanejma Dražicema jsem míval Konventu, celkem 3x. Ta měla tyče ve vodě a byla zevnitř vypatlaná nějakým šedivým cementovým sajrajtem a neměla anodku. Když začala vždy po cca 5 letech týct, tak jsem vevnitř našel jak dlaň velký kovově šedivý vyžraný fleky, žádná rez. A navíc několik kýblů vodního kamene, spíš písku. Dražice jsem již čistil a měnil anodku 2x, stáří 12 let a smalt vevnitř netknutej a na dně asi hrst blátíčka, co šlo umýt hadicí s vodou. Letos mě to čeká znova a tak jsem zvědavej jak bude vypadat.
Jirka
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
_luky_: bodová korózia nevadí, ale ak to nechceš dávať po nejakom čase dole, tak ho vyhoď. EDIT: myslené v tomto prípade, keďže ide o starý kus. Inak z celkovej plochy nádrže sú dovolené chyby smaltu rádovo v jednotkách % .
Celeron: bežná špirála strčená priamo vo vode je buď medená alebo nerezová, spolu s oceľovou nádržou vo vode tvorí článok - vzniká tak malé napätie, ktoré podporuje koróziu. Preto sa teleso voči nádrži pripája cez ochranný odpor. Potom aj tie Dražice môžu z toho hľadiska vydržať dlhšie, keďže je nádrž aj rúra s prírubou vyrobená z jedného materiálu.
Celeron: bežná špirála strčená priamo vo vode je buď medená alebo nerezová, spolu s oceľovou nádržou vo vode tvorí článok - vzniká tak malé napätie, ktoré podporuje koróziu. Preto sa teleso voči nádrži pripája cez ochranný odpor. Potom aj tie Dražice môžu z toho hľadiska vydržať dlhšie, keďže je nádrž aj rúra s prírubou vyrobená z jedného materiálu.
A o tom to asi vše bude. Kdo dělá "údržbu pravidelně, tak mu to vydrží. Kdo ne, tak to musí celé vyhodit a koupit nové. Já při výměně 80 l bojleru za 4 tKč neřeším servis, ale vždy tu výměnu asi po deseti letech (máme studnu). Tak nějak mi přijde jednou za čas zastavení vody, vypuštění bojleru, jeho sundání a nasazení nového stejného v jedné osobě nějak výsledně i levnější. Naposledy stál kolem 3,5 tKč.Celeron píše:... Anodka je potřeba měnit maximálně po 4 letech. ...
Nojo, jenže moje ležatá dvoustovka stojí 12 tisíc a něco. U ní se už vyplatí jednou za 4 roky sundat přírubu, dát novou tyč za stovku a těfnění za tři pětky a 2 hodiny kolem toho šaškovat. Navíc v jednom dvoustovku nevyměníš. A ta co tam je leží v kolíbce a ty se už nedělaj, nový mají konzoli na zeď a tak by se musely předělat i všechny roury.
Jirka
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!