Vše, co potřebujete vědět o elektronice :-)
http://www.ebastlirna.tech/
Mam tiez. Nepodarilo sa mi tym nikdy nic trafit, ani tercHubert_79 píše:Flusbrok.
Nevím, nevím, mně přijde automatická pistole skladnější a vzhledem k vyšší kapacitě Multiladerů a snadnějšímu přebití zásobníku proti ládování po každejch 6 ranách u revolveru taková sympatičtější. Přeci jen, náhradní nabitej Multilader je pro tahání po kapsách nebo v pouzdře/ledvince určitě kompaktnější díl, než 3 speedloadery naplněný revolverovou municí. Ráže 9mm Para alias 9x19 mi přijde svýma balistickýma i zastavovacíma vlastnostma a sortimentem prodávanejch verzí včetně extra laborací a expanzních střel minimálně srovnatelná s .38 Special. Takže za mne "sedmnáctka" Ujo Gaston (Glock), IMI Jericho, CZ-75 resp. její potomek P-02 Shadow, Beretta M-92F, někdo má radši SIG Sauer nebo Walther. ruSSáckej Makarov je jen parodie na "devítku", žluťácký kopie Makarovů nebo Waltherů jsou spíš k smíchu, i když třeba taková do posledního detailu opajcovaná Norrinco Z-75 (podle jakýhopak asi vzoru ??? Žluťáci se tím vůbec netajej ... - viz její označení, nepřipomíná něco??) má cosi do sebe ... Kdo by chtěl nějakou raritu, koupí si belgickou FN-57 neboli Five-Seven v její osobitý ráži 5,7x28 shodný s původním samopalem P-90 (bull-pup) - ale ta cena za patrony...??? Lehčí kalibr má spíš vlastnosti plašičky na špačky a těžší se zase blbě schovává, i když třeba Drsnej Harry si svýho Rugera .44 Magnum pod sako zastrkával poměrně zlehka ...scorpions-cz píše:vz.52 opravdu není na nošení a obranu ideální. Těžká a tokarev toho prostřelí opravdu hodně. Na obranu k ničemu. Zbraní mám několik, je to můj koníček. ( dělám i zkušebního komisaře pro zbrojní průkazy) Osobně preferuju na nošení revolver. Mám Ruger LCR 38sp.
). Ale časem jsem dospěl k tomu, že se do nějaký velký přestřelky asi nedostanu a pokud na nutnou obranu vypálím víc jak mejch 5 ran, tak to bude jízdenka na Bory. ( I když jak říkají amíci, je lepší být dvanácti souzenej, než šesti nesenej)Souhlas.ZVUK2000 píše:Na co střelná zbraň, vždyť většina lidí jsou dávno střelení
Tesat - pod tohle se podepisuju.scorpions-cz píše:... jak říkají amíci, je lepší být dvanácti souzenej, než šesti nesenej....
V životě jsi nikdy netasil "z poza opasku", tak tady prosím tebe o něčem takovým nežvaň. Docela pochybuju o tom, že chápeš principiální rozdíly systémů SA/DA/DAO a střelby s takovýma zbraněma. Tolik k tomu "potiahnutiu za kohútik". Moderní pistoli není problém nosit s nábojem v komoře a vypuštěným kohoutem - takovej Glock se ani jinak nosit nedá, úderník se natahuje při každým nabití. Přesto je to jedna z nejbezpečnějších zbraní myšleno v odolnosti proti nechtěný ráně při nošení, tasení nebo nechtěným pádu. Automatická pistole je navíc placatější a má míň výraznejch výčnělků z obrysu, než relativně bachratější bubinčák, takže má při tažení z místa nošení menší pravděpodobnost, že se o něco zachytí a i při pouhým skrytým nesení je míň zřetelná. Ale proč to tobě vůbec vykládám, když jsi v životě toho moc neodstřílel ani z toho Hubertusova flusbroku, že ju?passion píše:EKKAR - ak si napadnutý a potrebuješ sa brániť, tasenie, obťahovanie, odistenie automatu sú tie najdlhšie sekundy v tvojom živote. Scorpionsov ruger vytiahneš z poza opasku, potiahneš za kohútik a strielaš.
Jardo, nesrovnávej prosím tě neukázněnýho ožralce se vzduchovkou s člověkem, kterej musí vynaložit nemalý částky oběživa a svýho času na pořízení SKUTEČNÝ ZBRANĚ a na vykonání kursu a zkoušek, potřebnejch k držení a nošení zbraně pro sebeobranu - to je jako když srovnáváš vožralou pumpičkářskou cyklomrdku s profesionálním kroutičem kulatou lopatou - i když ta cyklomrdka dokáže zavinit skoro stejný škodní následky jako nějakej 40tunovej kamión, jí k tomu stačí plečka za pár tisícovek ... Tohle není o zbraních jako nástrojích, to je jen a jen o lidech. Zkus srovnat statistiky úrazů, kolik se jich ročně stane následkem neukázněný manipulace člověkem bez zbrojního průkazu se zbraní NEPODLÉHAJÍCÍ POVOLOVACÍM PODMÍNKÁM = vzduchovky, plynovky apod. - a kolik se jich stane následkem jakýkoliv manipulace osobou s oprávněním a s palnou zbraní podléhající povolení. Neboli přeloženo do lidštiny, kolik je ročně úrazů způsobenejch "hraním si" se vzduchovkama a plynovkama a podobným šméčkem - a kolik je skutečně úrazů od běžnejch obrannejch nebo sportovních pistolí a revolverů. Schválně nepočítám zelený ozbrojený sbory dobrovolnejch brigádníků, to jsou bouchalové Pámbu s náma a zlý pryč ...Hill píše:Souhlas.ZVUK2000 píše:Na co střelná zbraň, vždyť většina lidí jsou dávno střelení
Domů nám to nesmí, jedno skleněné oko a zbytek broku v nosní chrupavce úplně stačí.
hele