[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Přišel za mnou kámoš, zda bych mu neporadil a nepomohl jak postupovat. Chce na vesnici schodit starou stodolu a chlívy a možná za pár let na jejím místě postavit dvougaráž a dílnu. Zatím chce jen demolici novou stavbu nikoliv.
Byl na místně příslušným stavebním ouřadě a představte si, co po něm chtějí. Vypracovat přesnou projektovou dokumentaci stávajícího stavu stavby včetně veškerých rozvodů elektro, vody, kanalizace, topení a dalšího TZB, pokud je.
Nevěřil jsem, ale je to tak, na demolici v tomhle kocourkově zvaným ČR je opravdu potřeba dokumentace stejnýho rozsahu jako k nový stavbě. A nedej bóže aby si na stavebním úřadě řekli, že tam může být azbest a pak je potřeba i EIA.
Nemáte s tím někdo zkušenost? Přijde mi naprosto de bilní abych tam zjišťoval jak tam byla v roce 1930 vydrátovaná elektrika.
Nedá se to odbýt jen stavebním pudorysem a řezem a napsat, že elektroinstalace je odpojená a nefunkční a předešlým majitelem vytrhaná?
Díky!

Vytrhal bych po odpolednách co vyrvat jde a pak bych zavolal poliše, učunit podání na neznámýho permanentně opálenýho dylyno páchatele, za krádež vedení. Domluvit se s vyšetřovatelem, ať se nijak nehoní, že to není ani na pojistku, ale že ten spis půjde jako důkaz o dezolátním a nezdokumentovatelným stavu instalace na Stavební ouřad. A kdyby to nepomohlo, tak se domluvit s hatitěma, že si učuní cvičení, objekt zapálit a nechat kolem něj než shoří hatitě dělat strážnej kordón, aby se voheň nerozšířil. Škodu prohlásit za neurčitelnou a zanedbatelnou, bo stejně šlo o objekt určenej k demolici a nic kromě starejch krovů a možná nějaký starý napůl shnilý slámy nebo sena se v něm nic nenacházelo. Potom už nikdo k demoličnímu výměru žádný projektový dokundamentace požadovat nebude moct, všecko bude vypálený a basta ...

https://debaty.net/discussions/2867884- ... a-ouradech
Není to, nedej Bože, ještě památkově chráněné?
https://debaty.net/discussions/3123582- ... ene-budovy

S těma hatitěma to asi nebude tak jednoduché. Kdysi jsme s tchánem chtěli ekologicky zlikvidovat a odhlásit zkorodovanou škodovku, napadlo nás nabídnout ji místním hasičům aby měli na čem cvičit (jak to občas žádali), ale prý to není až tak jednoduché.

Auto na "cvičení" musí bejt ouředně odhlášený.
JENŽE.
Neodhlásí ti ho bez potvrzení o odevzdání k ekologický likvidaci. Nebo bez čestnýho prohlášení, že "vrak" máš kde uložit tak, aby neohrožoval životní prostředí, protože si ho chceš třeba přestavět na kurník nebo dětskou prolejzačku - a to mají právo u tebe doma nebo na místě který v tom prohlášení označíš, i ouředně zkontrolovat a zadokundamentovat. No a včil mudruj, ogare ...

Ano, úřad má pravdu. Ale jedná se o inženýrské sítě. Defacto to co je před elektroměrem, plynoměrem, vodoměrem....... A většina těchto měřidel byla většinou v budovách.

Jestli to je Zvuk na mě, tak stodola a chlívy neměla ani vodu, ani plyn, ani kanalizaci, pouze přívod elektriky jen "světelných 220" vzduchem dvojdrátem z obytný části. Ten přívod je po rekonstrukci obytný již několik let demontovaný. Nebyla tam ani motorovka, ta byla v kastlíku hned vedle níky ve zdi u vchodu do obytný, 2 x Premix, elektroměr a pojistky. Prostě tak jak se do kdysi na 1. republiky dělalo.
Takže sítě žádný.

Celerone, proč do názvu svých témat píšeš vždy na konci "(otazník)"?
Nemohl bys prostě použít znak "?" ?
Na konci vět taky nepíšeš "(tečka)".

Poškodit střechu, ono to za pár roků postupně spadne a pak všechno řešit najednou ve stavební dokumentaci.

Není to tak hrozné. Hledej na netu heslo pasport stavby.
Stačí podle vzoru nakreslit půdorysy podlaží a přívody vody a elektřiny do objektu a vyplnit průvodní formulář. Někde do poznámek se pak dá uvést, že je to čistě jen pro účely zbourání. Někde do poznámek se dalo uvést i že to je jen k účelu demolici a pak stačilo zakreslení půdorysu a těch přípojek.
Jediný problém může nastat, pokud půdorys budovy hrubě neodpovídá tomu, co je zakresleno v katastru nemovotostí. To by pak mohli prudit ještě se zaměřením od geodeta.
Nicméně pokud chce na místě něco stavět a budova nehrozí, že při pádu něco poškodí, tak je lepší demolovat až v okamžiku, kdy je možné stavět. Někdy to ušetří dost papírování.

My chceme do budoucna taky demolovat dům, elektřinu jsme nechali v domě odpojit
a přívod zapojit do nového sloupku na hranici pozemku.
To jsem zvědavej jestli po nás dokumentaci taky budou chtít
Dům je starý 386 let

PavelFF píše:Celerone, proč do názvu svých témat píšeš vždy na konci "(otazník)"?

No protože ? je v názvu vlákna pravidlama fóra zakázanej. Nebo snad už né? Nebo to pletu a je to v pravidlech jinýho fóra?

Když se tady v kraji prováděla digitalizace katastru, tak jim stačil pasport, ale to byl katastr, ne stavební úřad. Pokud se původní dokumentace nezachovala, měl by stačit i jim.

Co se týká autovraků, místní SDH vede profík a ty papíry vyřeší prakticky za majitele auta. Pak to samozřejmě zničí v rámci cvičení. Takže to asi takovej problém nebude.

K té bouračce - znám borca, co koupil obrovskou stodolu a uvnitř postavil RD. Stodolu shodil až v okamžiku, když se chystal udělat střechu. Tenkrát to asi šlo, možná je to dnes jinak.

@Celeron: Chystám se zakázat i samohlásky. Ale nechám to až na 1.dubna

Ještě před nějakými 40 lety prošlo nechat starou stodolu spadnout a pak jenom odklidit suť.
Když se pak úřad zeptal, dostal odpověď: "Já nic neboural, spadlo to samo".
Dost pomůže, když se tou dobou prožene nějaká živelná událost.

ZdenekHQ píše: @Celeron: Chystám se zakázat i samohlásky. Ale nechám to až na 1.dubna

Tak ten otazník je zakázanej na jiným fóru. Vím to, jelikož jsem byl za něj zjebán.