[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Prosím o radu. Na pouzdru je OM HU. Pokoušel jsem se to najít, ale nedaří se. Asi se jedná o tranzistor. Pomůže někdo, prosím? Děkuji předem.

fredis píše:Na pouzdru je OM HU.

Taky to nemusí být OM HU, ale 0M HU (0 jako "nula").
A pouzdro SOT223 má taky ekvivalent SC73 - zkus hledat i pod tímto pouzdrem.

PACKAGE EQUIVALENTS
Here is a table of more-or-less equivalents for many SMD packages.

Package Equivalent
SOT223 SC73

Třeba to stejně nepomůže , ale nemůžeš udělat foto ?

Je problém to přečíst, natož fotit. Ale ta nula by to být mohla.

Já tipuju, že se nejspíš jedná o "novou dobu á la PRC", neboli neposkytování údajů k součástkám a vyšším celkům, SMD kódy počínaje.*

No a ve finále i bez tisku kódů na součástky, protože přece "to bysme museli..." (zaplatit o 0,0001 USD na součástku víc), korporátům kupujícím po označených vagónech je to stejně jedno (nebo se s nimi potajmu domluvíme na nějakém skrytém či matoucím označení).

Alespoň to nikdo nikdy nebude svévolně a drze opravovat apod.

Prostě vzhůru k zářným zítřkům.

Co to je za výrobek?

(*) hledal jsem to docela dost, ani ťuk.

Voltcraft energy monitor 3000 .

RH5RE50AA-T1 LDO Voltage Regulator 5V 500mV/0.5V SOT-89 marking 0M Short-Circuit Protection Over-Temperature Protection

Voltcraft Energy Monitor 3000

No čili jako obvykle: nakresli si alespoň dílčí schéma a z něj by mohlo možná jít trochu odhadnout, co to je a čím to nahradit.

No tak úspěch, patrikvarga se holt chytil s němčinou, já před chvílí zkoušel angličtinu a nic...

Jo a je to SOT-89, ne SOT-223. Chápu, ty SMD pouzdra, to je prostě bordel a hlavně těch typů pořád přibývá (proč???).

Číňan je v tom tentokrát nevinně, informace zprasil Japonec, ať už původní výrobce Ricoh, nebo nyní jakési Nisshinbo.

Dík všem, hlavně Patrikovi. Vypadá to na pěknou sračku... Až bude čas a hlavně chuť, tak se na to podívám.

Tak stabec je OK. Podle toho co jsem zjistil to vypadá, že ten sráč ztratil po výměně baterie kalibraci.