[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Chtěl bych se zeptat, jak je to s maximálním vstupním napěťím stabilizátoru LM317. V datashitu je uvedena tahle věta:
Because the regulator is floating and detects only the input-to-output differential voltage, supplies of several hundred volts can be regulated as long as the maximum input-to-output differential is not exceeded. That is, avoid short-circuiting the output.
Chápu to tak, že na vstupu může být i 100V, ale nesmí přesáhnout maximální rozdíl mezi vstupem a výstupem, který je uveden v tabulce parametů (40V).
Takže, kdybych měl teoreticky na vstupu 100V, tak bych mohl regulovat napěTí v rozsahu 60 až 100V ?
Má někdo s tím zkušenost?

https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet ... /NOPB.html

Děkuji

Chápeš to dobře. Používám třeba LM317 na stabilizaci 36V při vstupním U cca 53V.

Jezevec děkuji za odpověď.
Mám totiž zdroj, který dává 60V, potřebuji ho stabilizovat na 40V a nebyl jsem si jist, jestli můžu použít obvod LM317.

Musíš ho zkrátka zapojit tak, aby byl svým vývodem "ADJ" napojenej = "opřenej" o nějaký pevný napětí vztažený proti společnýmu vodiči. Místo abys jeho "ADJ" spojil (přes jeden z odporů děliče) se skutečnou zemí, dáš tam zenerku nebo třeba TL431, přes který poteče proud z vývodu "ADJ" tý LM317 a vyvolá na něm trvalej úbytek napětí v řádu těch potřebnejch desítek voltů. V principu to bude fungovat jako bys tam zapojil nezávislej zdroj napětí, v principu je takhle možný zapojit všecky trojsvorkový stabilizátory počínaje "rodinou" 78xx/79xx. Detaily a výpočty k tomu jsou tuším v jedný konstrukční příloze Amára z konce 80. resp.začátku 90. let minulýho století.

Ekkare, co píšeš, to je blbost - LM317 nemá nic připojené na záporný pól zdroje.
Takže vůbec neví, že reguluje vyšší napětí, než jak katalogově zvládá.
Na rozdíl od fixních stabilizátorů řady 78xx/79xx, které mají jeden vývod uzeměný.
Takže u LM317 stačí použít vhodný odporový dělič (vypočítaný na Uref), kdežto u neregulovatelných stabilizátorů je potřeba zvednout zem o nějaké referenční (a hlavně stabilní!) napětí.

A když máš ten poťák stočenej na nulu a na výstupu máš těch jeho 1,25 V Uref, tak je ADJ připojenej kam? No, hádáš správně, na zem.

Není to blbost, můžeš to podepřít zenerkama, klidně si to vyzkoušej na poli (nepájivým).

No hlavně si pohlídejte náběh napětí. Jestli bude mít 317ka na vstupu nějakých 60V a výstupní kondík bude na nule, asi ji v tu chvíli nebude příliš zajímat, kam má připojený ADJ. Nebo pokud na ADJ bude mít víc než na výstupu, bude taky radostí zcela bez sebe.

Úplně stačí odpory. Zenerka je blbost a velmi zhorší parametry. A například TL431 nebude stačit na stabilizaci třeba 100V.

Jak ukazuje obrázek, komparátor porovnává rozdíl napětí mezi OUT a ADJ. Jak se to konkrétně realizuje je na konstruktérovi.

Mahoney - ale já se nebavím o regulovatelném zdroji s potenciometrem, tam by to bylo jasné.
Ale pokud fixním rezistorovým děličem nastavíš nějaké výstupní napětí, nebude to LM317 vadit (až na extrémy, které připomíná Křemík).

Kremik píše:No hlavně si pohlídejte náběh napětí. Jestli bude mít 317ka na vstupu nějakých 60V a výstupní kondík bude na nule, asi ji v tu chvíli nebude příliš zajímat, kam má připojený ADJ.

Já bych se tohoto stavu nebál, ten výkonovej tranzistor bude otevřenej prakticky "naplno" do doby, než se napětí srovnají a ochrání vnitřní strukturu. Ono v běžných zdrojích to napájecí napětí nenabíhá jako jednotkovej skok, ale relativně plynule a LM317 to stihne sledovat.

No a ADJ se dá případně ošetřit.

Michal22: To je přeci jedno. Podívej se na to vnitřní zapojení, z něj je to úplně jasný.

Mahoney: ještě jednou - představ si zapojení s LM317 tak, že mezi ADJ a GND není potenciometr/trimr, který by někdo mohl stočit k nulovému potenciálu.
Takže budeš mít třeba 240R (katalogová hodnota) mezi OUT a ADJ, mezi ADJ a GND bude třeba 10k.
Kde je problém?