Stránka 1 z 1

Rozdíly v teplovodivých pastách

Napsal: 05 dub 2023, 09:00
od css
Chci si asi po 20ti letech koupit novou teplovodivou pastu (stará už došla) a jsem nějak zmaten ve výběru a rozdílech 8O Tenkrát byl jeden druh, bílá, a hotovo.

Dnes jsou rozdíly hlavně v parametrech tepelné vodivosti udávané ve W/m-K. Předpokládám správně, že čím je toto numero vyšší, tím je lepší vodivost tepla pastou ze součástky na chladič?

Stejně je ten údaj ale pro mě dost imaginární, netuším, jakou pastu volit například pro 3d tiskárnu mezi heat block a topné tělísko, heat block a hot break, v elektronice pro běžné upotřebení např. chladič pro LM7805 atd?

A ještě koukám, že dnes má většina past barvu stříbrnou, oproti staré bílé. Proč, v čem je to lepší/horší?

Díky za případné rady a rád se poučím :lol:

Napsal: 05 dub 2023, 09:18
od Ivan_01
Áno, čím je koeficient tepelnej vodivosti vyšší, tým sa lepšie prenáša teplo. Strieborná pasta oproti bielej obsahuje častice kovu, ktoré by mali tepelnú vodivosť zvyšovať, ale pozor, niektoré tieto pasty mali takú nectnosť, že boli vodivé a to tak, že čím bola tenšia vrstvička, tým bola vodivejšia a na niektorých procesoroch to potom robilo psie kusy.

Napsal: 05 dub 2023, 09:21
od css
Ivan_01: OK, díky za info :wink:

Napsal: 05 dub 2023, 09:30
od PCmaniac99
Záleží na co tu pastu chceš používat. Nedávno se tu řešila elektrická vodivost teplovodivých past. Výrobce např. udává že pasta je elektricky nevodivá ale už nepíše za jakých podmínek, předpokládá použití ve výpočetní technice. Pokud to dáš do zesilovače, můžeš se pěkně divit. Já mám doma obyčejnou bílou právě pod tranzistory, potom arctic mx4 na běžnou aplikaci ve výpočetní technice a potom mám grizzly kryonaut pro speciální aplikace ve výpočetní technice.

Mimochodem mx4 se musí skladovat za nepřístupu vzduchu.

Napsal: 05 dub 2023, 11:15
od PotPalo
PCmaniac99 píše:mx4 se musí skladovat za nepřístupu vzduchu.
Prečo? Vysychá? Pod procesorom predsa zo strán má prístup vzduchu.

Napsal: 05 dub 2023, 12:23
od Hape
A já bych se zeptal taky.
Mám pastu Keratherm KP12 která má výbornou tepelnou vodivost (10 W/mK). U údaje o elektrické vodivosti je uvedeno 53 pS/m. Co je to za jednotku? Je to hodně? Ostatní pasty Keratherm mají uvedenou vodivost 0, ale zase mají nižší tepelnou vodivost.

Napsal: 05 dub 2023, 12:31
od rnbw
S je Siemens, co je 1/Ω. p je piko.
53 pS/m = 18 867 924 528 Ω/m = 18 867 924 Ω/mm

Napsal: 05 dub 2023, 14:49
od PCmaniac99
PotPalo: Nevyschla ale rozdělila se na 2 složky, je taková olejovitá a je nepoužitelná. Já jsem totiž vždycky po použití zatáhl lehce píst stříkačky nazpět a tím se tam dostal vzduch, po 2 letech skladování se vzduchem se nějak rozložila. Známý z PC servisu říkal že se to nemá dělat. Mám doma novou tubičku mx4 asi rok a té nic není.

Napsal: 05 dub 2023, 18:28
od rudolf02
No, po zkušenostech s teplovodivými pastami, z nichž ty účinnější žel dobře vedou i elektrický proud, používám starou osvědčenou silikonovou vazelínu Lukosan M20. Neteče, nerozkládá se, nevede elektrický proud a je na věčnost.
Mažu s ní i hřídelky potenciometrů, ložiska v magnetofonech a další. Neřeším nakolik je horší než jiné, mě plně postačuje.

Napsal: 05 dub 2023, 21:08
od HF_Tech
Při tenké vrstvě pasty nemá rozdíl v tepelné vodivosti význam. Důležité je spíš aby se vytlačil případný vzduch mezi chladičem a součástkou. Stačí úplně bílá pasta Al2O3 + silikon. Silikonu nesmí být moc, aby nevytékal.
Stříbrné pasty jsou spíš pro srandu králíkům, v reálu není v aplikaci významný rozdíl.

Napsal: 18 dub 2023, 01:21
od Behemot
ani na rezistory bych nešel do těch totální jebek co se prodávají v kýblu (přičemž za 15 let se cena toho zpětinásobila) pod 1 W/mK, páč to už je IZOLANT, ne teplovodivka

na procesory a grafický jádra určitě nic horšího než Arctic Silver, minimálně pokud z to chceš trochu přetaktovat a honit, samozřejmě do bůčku stačí taky nějaká šedivka, přímo na jádro kde sme do 35 W TDP, že