[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Ahoj,
byl by někdo ochotný (ransom, TLU) poradit, kolik vatelínu bude potřeba k zatlumení reprosoustavy RS 238C?
Vnitřní objem cca 20 litrů, ARN 6608, výhybka 12dB/okt. (3,2mH + 22µF).
Vatelín zde:
https://www.reproobchod.cz/tlumici-vate ... ire-1-5-m/
Chtěl bych nahradit původní igelit, děkuji.

10x15x0,3≡45 (litrů) co na tom víc zkoumat?

No jo, ale co si od toho slibuješ? Upřímně řečeno je to vyhazování peněz bez efektu.

Ahoj,
mám možnost mít vatelín za odvoz (ten odkaz byl jen příklad).
Ty RS 238C nejsou žádný zázrak, jen mne ten plandající igelit nějak vadí ...
Žádné další úpravy a vylepšení neplánuji, to je škoda času a peněz, v tom se shodneme.
Jen mne zajímalo, kolik přibližně vatelínu použít pro 20 litrů (uzavřenou reprosoustavu).

No, vyplnit celý a nestlačovat. Takže dvacet litrů.
Já na podobné tuningy používám zbytky od čalouníka nebo náplň z dosloužilých polštářů.
Mně by tam mnohem víc vadily elektrolytické a MP kondenzátory. Ty bych radil bez milosti vyházet a nahradit něčím normálním. K výškám nejlevnější svitky, zbytek spánembohem klidně ekonomické bipoláry.
Když si odpustím komentáře na adresu celkové konstrukce všeho co Tesla a Elektronika plodily: Igelit v uzavřených bednách vypadá sice poněkud bizarně, nicméně svou funkci plní překvapivě dobře. Pokud je zmuchlaný, aby vytvořil labyrint, pokud je ho tam dost, a pokud není za léta ztvrdlý. Bublinkovou fólii pak lze považovat za highend.
Úplně jiná písnička je, že v TVM dokázali igelit narvat i do basreflexu (ARS330). To se ale týká beden zprasených natolik, že to v důsledku nevadilo ani tam.

Ahoj,
bedny jsem přinesl po mnoha letech ze sklepa, ani jsem je k ničemu nepřipojil, jen rozebral.
Ten igelit mne zarazil, ale pak jsem četl, že to tak bylo opravdu myšleno vážně a pokud to nějak funguje, jak píšeš ...
no myslel jsem si původně, že je to dílo nějakého hi-fi kutila.
Dnes jsem výhybku u jedné bedny proměřil indikátorem TC1 a výsledky nejsou potěšující.
TE683 22µF/450V u ARN6608 - naměřeno 52µF a ESR 40
TE683 22µF/450V u ARZ4608 - naměřeno 44µF a ESR 0,14
TC180 2µF/100V u ARV088 - naměřeno 2,8µF a ESR 0,14
Zvažuji možnost, že to zase sešroubuji (ty dráty z výpletu kola mne zaujaly) a odnesu to do temných hlubin našeho sklepa.
Nebo takto:
ARV https://www.reproobchod.cz/kondenzator- ... 0v-dc-mkp/
ARN https://www.reproobchod.cz/kondenzator- ... 20np-22uf/
ARZ zatím bych to viděl na stejný kondenzátor jako u ARN, případně MKT, ale to už je asi zbytečné vyhazování peněz ...
https://www.reproobchod.cz/kondenzator- ... 0v-dc-mkt/
Výhybku nechám původní, zajímá mne, jak to tehdy hrálo, sice na materiálu se podepsal čas, no uvidíme, tedy uslyšíme ...
Ještě zvažuji nějaký připojovací terminál, ale zároveň se mi nechce do bedny řezat a vrtat.
Díky za rady.

To tlumení v objemu pro basák není nikdy úplně kritický a lze tlumit podle svých uší. Někomu vyhovuje míň tlumení a následný "tvrdší a dynamičtější" sound, někdo by zas řekl, že to pak hraje jako boombox a má raději více tlumenou, nebo až přetlumenou bednu.

Výměna kondů není levná záležitost, ale je u starých beden často nezbytná, zvlášť pokud se tam vyskytují jakýkoli elyty. No ani svitek není 100-pro jistota, což dokládají vadné "hovňáky" ale i krabice. Asi bych zde použil všechny kondy typu MKT. 22uF není extra vysoká hodnota, úspora bipolárem bude malá. Dražší MKP zase nemají u těchto měničů v podstatě žádný význam, kor u takhle (ne)laděných výhybek.
Bohužel tohle jsou celkově bedny vhodné leda do garáže, nebo k nějakýmu historickýmu účelu. Nebo pro velmi nízké nároky.

Tlumím stavební thermoizolační lisovanou "vatou" v tabulích cca 1x0,5x0,1m prostě ze říznou na míru a je to,
na stavbách se menší nepotřebné kousky (odřezy) povalujou běžně...

Ahoj,
účelem opravy je takový výlet do historie audiotechniky.
Ty bedny byly volně k prodeji nebo jako součást nejakého audiozařízení?
Bohužel jsem nenašel krycí mřížky před repro, co byste navrhli?
Vyrobit nebo sehnat (to by asi byla velká náhoda)?
Na přední desce jsou jakési patentky, takže sehnat protikus nebo zvolit jiný způsob uchycení?

To tlumení není igelit, ale "multicelulární labyrint" . Kupodivu to funguje, akorát velký doktor B.S. blahé paměti projevoval obavy o linearitu takového tlumení při vyšších hlasitostech.

RS...nebude to stavebnice UV elektronika Svazarmu? měl jsem RS 334
(4Ω) existovala verze 8Ω tuším RS338, obě tlumené zmuchlanou PE fólii.

Už jsi viděl bedny napadené moly? Vatelín only syntetic, kondy dej krabičáky nebo svitky, klidně staré malých kapacit jsou-li dobré, v bedně je místa hafo. Nevím jak to dělám, ale ty krabičáky se mi nechtějí moc kazit. To likviduji svitkáče, do kterých bych to nikdy neřekl.
Asi je blbě měřím. Svod nulový na jmenovitém napětí a u svitků kapacita +-20%.
Některé nedůvěryhodné šikulky zdvihají kapacitu až o 150%. A u jmenovitého napětí mají zajímavé svody. Jsou to asi svůdníci.
Ale bedny hrají dle ucha přijatelně.

Suplera:
Jestli chceš, můžu ti za poštovné poslat sbírku kondenzátorů na předělávku. Beztak to držím jenom kvůli podobným případům. Větší kapacity vyskládané z recyklovaných a vyměřených krabicových. Jak psal Rudolf, na velikosti tady není důvod šetřit.
Pokud je mi známo, většina soustav řady RS se dodávala jako hotová i jako stavebnice. Příslušenstvím k něčemu nebyla nikdy. To dělala Tesla Litovel a Bratislava (ke gramofonům a přijímačům).

Rámeček s přízvučnou tkaninou se dá nejsnáze a nejlevněji prodělávat suchým zipem. Čtyři čtverečky přilepené Chemoprénem.

Ahoj,
děkuji za nabídku kondenzátorů, pokud bych potřeboval, tak se ozvu.

Zkoušel jsi někdy měřit výhybku (reprosoustavu),
ve které byly kondenzátory se zhoršenými parametry (ESR, svod ...)?

Existuje nějaká fotka, jak taková stavebnice RS 238 vypadala?

Hele, na takové kraviny nemá nikdo z ladičů čas. Nikdo nemá zájem tuhle hrůzu měřit ani když jsou součástky v pořádku, natož s vadnými kondíky. Buď si ale jistej, že takhle posunutý parametry mohou hnout s impedanční charkou natolik, že se taková soustava může (a často stane) nebezpečnou pro zesilovač.