Stránka 1 z 2

Aktivní výhybka pro sub/sat

Napsal: 03 úno 2007, 15:57
od martin_
Dobrý den, koupil jsem si v EZK stavebnici aktivní výhybky pro subwoofer a dva satelity (http://www.ezk.cz/stavebnice_moduly/fsn1269_fsn1212.htm). Jde na ní nastavit zesílení v rozmezí -6 až +9 dB, zesilovaè mám 100W a bedny mají citlivost 90dB/W/m což je pro mì až až, zajímalo by mì tedy, na jakou hodnotu nastavit to zesílení na výhybce. Dále jaký nastavit dìlící kmitoèet mezi satelity a woofrem (90Hz; 120Hz nebo 180Hz). Satelity jsou tesly s reproduktorem arn 5604 (16.5cm) a subwofer je ze dvou 20cm tesel arn 664 spojených do série. A poslední otázka, kdy se používá otoèení fazé? Dík za radu...

Vyhybka

Napsal: 05 úno 2007, 16:15
od vitav
Zdar, teď odbočim lehce s tématu. Nemněl bys možnost mi poslat na v.vitezslav@seznam.cz schéma zapojení tý výhybky? Tu totiž dlouho sháním a byl bych ti moc vděčen.

Napsal: 05 úno 2007, 16:53
od DjRix
Když ho tak dlouze sháníš,tak proč si ho neobjednáš??? Dokumentace včetně DPS tě přijde na pár korun,viz níže.
EZK082-1212 DPS a dokumentace k FSN1212 cena 129 kč.

Ona vlastně celá ta stavebnice stojí pár korun.... :roll:


K dotazu: Ten zisk jde nastavovat jen u subwooferového kanálu,kanály pro satelity mají zisk 0dB. Takže defakto nastavení zisku subwooferu dle libosti a zvuku,tak aby ve výsledné reprodukci nebylo moc basové složky,nebo aby naopak basy nechyběly.. :D

Otočení fáze-vyskoušej a uslyšíš,je to nutnost například pokud si budeš chtít umístit sobwoofer za sebe a satelity dopředu.

Dělící frekvenci bych nenastavoval vyšší než 120Hz,ideálně i míň než těch 90Hz. (při frekvencích nad 100Hz už by jaxi nedával smysl ten přívlastek SUB u subwooferu)

Napsal: 06 úno 2007, 10:03
od right13
zdravim,prosim,pomozte mi tuto vyhybku preladit na tych 90hz pre subwoofer a na satelity tak nejak aby som tam nemal hluche pasmo,teraz je naladena na 200hz pre Subik,a zda sa mi to nejak vela.pomozete mi?

Napsal: 06 úno 2007, 10:31
od Cust
C14=a/(4*pi*f*R)
C3=b/(a*pi*f*R)
Kde R je hodnota rezistoru R6 a R7 ty musi byt stejne
f je ta tvoje frekvence (90Hz)
pi je 3,14.....
a=1.4142
b=1

a, b uvedene jsou pro butterworthuv filtr (dolni propust druheho radu)

Napsal: 06 úno 2007, 10:35
od Cust
obdobne prepocitej satelity
C1=C2=C
R2=a/(4*b*pi*f*C)
R3=2/(a*2*pi*C)

pro oba kanaly

Napsal: 06 úno 2007, 10:37
od Cust
v zavorce u R3 me jeste vypadlo krat f

Napsal: 06 úno 2007, 12:20
od right13
dobre,prepocitam to a dam sem vysledky ci som sa nesekol a ze ci to tak moze byt..to R6-7 mozem nechat 15kO a prepocitat to s nimy?pre satelity mam dat tiez tych 90 hz frekvenciu?

Napsal: 06 úno 2007, 13:42
od Cust
rezistory muzes nechat, meli by byt vsechny vestsi nez 2k, at moc nezatezujes vystupy predchozich operaku...
skus prvni vypocitat na tech satelitech podle tech vzorecku kolik je tam frekvence a tu pak muzes umerne snizit...
pokud vzorecky nebudu presne sedet, tak muzes pouzit jeste konstanty takoveto:
a b filtr
1.3617 0,6180 Bessel
1.4142 1 Butterworth
1.0650 1.9305 Cebysev
1.2872 1.4142 s krit. tlumenim

zjisti si jaky filtr to je a pak podle stejnych a a b konstant prepocitej frekvence

Napsal: 06 úno 2007, 13:44
od right13
takt mi to vyslopre subik : R6=R7=7,5Ko (alebo 0,75Ko)nejak divne to vyslo
C14=166nF
C3=330nF

pre satelity :C1=C2=C4=C5=100nF
R2=1,25Ko
R3=2,5Ko

Mam to dobre? mozte to este raz niekto prepocitat s takymito suciastkami ake som vypocital?

Napsal: 06 úno 2007, 15:00
od Cust
Takze frekvence mezni byla 150Hz, jak u sub, tak u sat
pokud chces snizit frekvenci na 90, a nechas stejne odpory u subu (stejne kondy u sat), tak ti musi kondenzatory vyjit v opacnem pomeru jako frekvence, tedy vysi nez byly (u sat to plati pro kondenzatory).
To pro rychlou kontrolu vypoctu...

Me vychazeji podle Butterwortha pro 90Hz
sub:
R=15k, C14=83nF, C3=166nF (pokud snizis rezitor, tak ve stejnych pomerech zvys kondenzatory - frekvence se nezmeni)
sat:
C=100nF, R3=25k, R2=12.5k (pokud snizis kond., tak zvys oba odpory ve stejnem pomeru)

pokud pouzijes frekvenci 100Hz - zvysil si teda 1,11111krat pak zmensi R 1,1111krat a take C zmensi 1,11111krat
C14 C3 R3 R2 zustanou ale stejne!

Napsal: 06 úno 2007, 16:27
od right13
dakujem ,takze ked pouzijem tie suciastky co si mi napisal,bude to uz dobre?

Napsal: 06 úno 2007, 16:36
od Cust
doufam ze jo, pokud jsem se nesekl ve vypoctu :-)
samozrejme jsem to nezapojoval a tudis ani nemeril :-)

jsou to proste obyc filtry druheho radu
-dolni propust pro sub
-horni propust pro sat
obe se shodnou mezni frekvenci 90Hz

vypocty jsou snad uvedene v kazde prirucce pro zapojeni operacnich zesilovacu a i samozrejme jinde

Jen na zaver: duveruj, ale pokud si to nezkontrolujes ses jouda - to plati ve vsech situacich

Napsal: 06 úno 2007, 19:46
od right13
jak tu pozeram na svoje vypocty,vyslo mi to tak isto,ale ja som to potom prepocitaval od nuly.takze by to malo byt spravne,uz iba nejak dostat tu hodnotu suciastok ako nam vyslo, s odpormy to vykuzlim,ale neviem ci aj s kondikmi :?

Napsal: 07 úno 2007, 11:36
od Cust
kdyz to nebude presne, tak nevadi, ono je jedno, jestli budes mit zlomovou frekvenci 90Hz nebo 93Hz, to nikdo nepozna :-)
jen se snaz dodrzet nasledujici veci:
u sub:
C3/C14>=4b/(a*a)
docilis tim, ze budes mit realny prenos filtru a ne komplexni
takze pokud netrefis kondiky presne, skus aby splnovali tu realnost