[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Měl bych dotaz. Peltiérův článek pouští-li se do něj ss proud jedním směrem, tak jedna strana hřeje a druhá chladí (polopatichky řečeno), při opačném směru proudu je to naopak.
Fungoval by Peltier jako zdroj, když se bude jedna strana ohřívat a druhá chladit? Nevíte jak ůčinné by to mohlo být? Asi to bude chtít co největší rozdíl teplot ne?
Ale co například termočlánek u " věčného plamínku" v plyn. kotli?
Tomu stačí jen teplo a taky z něj jde něco vymáčknout, ikdyž hodně málo.
Dík

fungoval by. kdybys jednu stranu přilepil na kamna a na druhou dal chladič s větrákem, tak by nějakej proud vyráběl...

Zkoušel jsem to z peltiéru z ledničky a když se po dvou hodinách provozu v peltiér režimu (chladná strana se začala rosit ) odpojil, a připojil multimetr, tak napětí bylo kolem 0.6V a proud do zkratu kolem 1A (!)

Termočlánky do kotlů dávají velmi nízké napětí (jednotky mV) ale proud je kolem jednotek Ampér. Cívka v pojistce zhasnutí má kolem 10 Záv drátem o průměru 1,5mm.
Kdysi jsem viděl takový experiment:

Měděná tyč (snad průměr 10mm) byla ohnuta do tvaru U a konce byly propojeny snad bizmutovou spojkou. když se tato smyčka vložila do drážek v 2 železných destičckách (něco jako magnetický obvod EE) , tak při zahrívání jednoho spoje plynovým kahanem a chlazení druhého konce ledem železný destičky při sobě držely takovou silou, že udržely ve visu 5Kg závaží

Jinak dodatek:
Naší zámořští "bratři" používají termobaterie, kde je horká strana zahřívána silně radioaktívním materiálem (plutónium) a studená strana chlazena sáláním do okolí . Dávají to do satelitů a prej to má mít i náš budoucí radar (bez záruky )

To teda nevím, jestli by termočlánky utáhly radarové zařízení s megawattovým pulsním provozem, kolik lávy z nějaké blízké sopky a kapalného vzduchu pro chlazení druhé strany by muselo být potřeba...

Jen ta účinnost přeměny na relativně vysoké napětí pro napájení radarových klystronů nebo magnetronů, jak ta by zamávala se spotřebou...

Jinak si nedovedu dost dobře představit, že by k nám US Air Force tahala termoelektrický nebo dokonce vysokoteplotní štěpný reaktor jako zdroj pro radar. Nejsou dieselagregáty trošičku levnější, mobilnější a hlavně dostupnější? Když navíc Česko se svým Temelínem elektriku bohatýrsky vyváží, aby ji za pár let o mnoho dráž nakupovalo???

Kdysi,v 50letech, se vyrábìl termoèlánkový zdroj pro napájení vysílaèek a radiopøíjmaèù. Kus roury s termoèlánkama se nasadil na rouru od kamen,nebo menší na plynovou lampu.

Stan3 píše:Kdysi,v 50letech, se vyráběl termočlánkový zdroj pro napájení vysílaček a radiopříjmačů. Kus roury s termočlánkama se nasadil na rouru od kamen,nebo menší na plynovou lampu.

údajně se prodával radiopřijímač "rodina" (Ruskej) ke kterýmu byl cylindr, kterej se nasadil na petrolejku a rádio hrálo

Tak tuhle fotku vidím poprvé, zatím jsem to viděl jen jako kresbu - je to CCCP rádio na AM, nazvané RODINA 52, tedy česky Vlast (52), měla by to být 2 lampovka a v tom límci je asi 60, ne-li víc termočlánků v sérii, dává to něco kolem 4V ze kterých jde část na žhavení katod a anody krmí vibrační měnič napětím cca 200V - tohle mám z jednoho modrého AR, tuším z roku 90 nebo 91. Vyráběli to pro lidi, kteří jsou dlouhodobě odloučeni od civilizace a rádio pro ně znamenalo spojení s Velkou Zemí... tedy tvrdilo se, že například lovci nebo dřevorubci či geologové v tajze na Sibiři budou mít kulturní zážitek z poslechu "otěčestvjennoj propagandy"...

to rádio je mrťe zajímavíí....

EKKAR píše:Jinak si nedovedu dost dobře představit, že by k nám US Air Force tahala termoelektrický nebo dokonce vysokoteplotní štěpný reaktor jako zdroj pro radar. Nejsou dieselagregáty trošičku levnější, mobilnější a hlavně dostupnější? Když navíc Česko se svým Temelínem elektriku bohatýrsky vyváží, aby ji za pár let o mnoho dráž nakupovalo???

ˇ
Ak to nie náhodou pre prípad, ak radar ešte bude ale temelin už nie
To už fakt radšej diesel.

Trošku rozptýlenia na dobrú noc malchiki and devocky
http://www.youtube.com/watch?v=mLeOiDF99Yo

ale teraz už s5 ku pánovy a pani peltierovým

jasne ze to funguje, dokonca sa predavaju rozne funkcne modely:
http://www.voelkner.de/products/1314/Th ... eisroboter
ucinnost je dost nizka, ale kde sa vyuziva odpadove teplo, tak to nevadi...

Ak niekto žije vo vysokohorskej premrznutej oblasti s výskytom termálnych prameňov a neprístupom elektrifikácie, niet čo riešiť.