Stránka 1 z 5

Problém: maximálně úsporné světlo ze sítě

Napsal: 13 říj 2007, 13:26
od Spejbl
Zdravim

Doma řešíme co největší úspory energie a proto jsem navrhl toto zařízení:
Bez trafa,v klidu aby zařízení odebíralo co nejméně a výkonova část s Led se zapínala pouze za tmy.

Zarizeni proslo navrhem,pokusnym zapojenim na ss napetí,které nemělo žádné mouchy,ale připojení na síť nesplnilo moje očekávání,protože se objebily tyto závady : ...

Led diody svítí pořád aniž by T3 měl napětí na bázi a přehřívá se.
napětí na D1 je cca 8,2Vss a mezi body 1-1 27Vss (měřeno multimetrem)

Vypočítaný proud pro C1 50mA, C2 cca 1mA...myslím že chyba by mohla být v tom T3 (KC638) ma Uce jen 100V... :roll:

pokud budete potřebovat další údaje,rád je poskytnu


Napsal: 13 říj 2007, 15:00
od masar
To je pochopitelné. Když se chce tranzistor KC638(na schematu T1 a ne T3) zavřít vlivem dostatečného okolního osvětlení, začne na něm narůstat napětí z horního usměrňovače, které pak není nijak omezeno, až do "závratných výšin", při kterých 60V tranzistory přestávají "poslouchat". Musíš použít tranzistory s dostatečně velikým Uce. Aby však tranzistor T3 netopil při přechodu z otevřeného do zavřeného stavu, musíš použít zapojení s charakteristikou spínače, popř. i hysterezí.

p.s. ...k použitému řešení a zapojení se zatím nebudu vyjadřovat, na tomto fóru jsou diskuse, ze kterých se dozvíš více. :wink:

Napsal: 13 říj 2007, 16:44
od Stan3
S kolegy v práci jsme udìlali jednoduché svìtlo, použiješ patici od vadné úsporné žáøivky. Do vnitøku pøijde pojistka 0,5A, kondenzátor ccca 330nF/630V=(paralelnì odpor cca 1Mohm. Dále v sérii omezovací odpor, usmìròovací mùstek a do pøedního èela sériovì zapojeny LED diody(cca 20). Spotøeba cca 5W.(Pøi tomto odbìru se elektromìr ani neroztoèí,podle dokumentace co jsem našel,je na rozbìhnutí elektromìru potrøeba cca 33W)

Napsal: 13 říj 2007, 16:52
od Filda
no jo ale to světlo ti v baráku určitě nejede samo ..... máš pozapínaných hodně věcí s malinkým odběrem a to se ti nasčítá.

PS: já slyšel že se elektroměr neroztočí jen do 8W...

Napsal: 13 říj 2007, 16:55
od jandu
Stan3 píše:.....................Spotřeba cca 5W.(Při tomto odběru se elektroměr ani neroztočí,podle dokumentace co jsem našel,je na rozběhnutí elektroměru potrřeba cca 33W)
Áno, ale platí to pre súhrn spotrieb spotrebičov zapojených na daný elektromer. /Elektromery pre iné zaťaženie majú túto hodnotu inú/. Ak napr. máš v stave StandBy niekoľko prístrojov, zapojené nejaké el. hodiny a pod., tak súčet tých spotrieb je možno vyšší a elektromer uč reaguje.

Napsal: 13 říj 2007, 18:02
od Spejbl
Děkuju všem za odpoveď ..nejdřív seženu jiný tranzistor

Napsal: 13 říj 2007, 18:49
od masar
Ale nezapomeň vyměnit i ten budící tranzistor, jeho Uce musí být také vysoké!. Oba jsou v zavřeném stavu namáhány napětím 325V.
Podobné zapojení, využívající FET jsem ti nakreslil:

Napsal: 14 říj 2007, 10:22
od nxn
A nebo žárovku spínat Triakem...jestli máš analogové hodiny...ten halův článek co tam je špatně reaguje na špičky (skoro vůbec...)

Napsal: 14 říj 2007, 11:09
od masar
Nevím o jaké žárovce a jakém Hallově článku je řeč.

Napsal: 14 říj 2007, 11:31
od Spejbl
No,když se dívám na ty odpovědi tak mě napadla další možnost zapojení:
Nejspíš nebude potřeba žádný můstek a C1 nebude pořád pod napětím...


Koukám že sem zapoměl propojení mezi diodama :)

Napsal: 14 říj 2007, 11:39
od masar
Což o to, nápad je dobrý, jen je třeba zapojení vymyslet tak, aby neshořelo, jako v tomto případě. Hádej, co odejde jako první. :wink:

Napsal: 14 říj 2007, 11:44
od Spejbl
Hm :D jestli to rupnout tak jako 1. odejdu já abych to neviděl :D ...napadaj mě jedině diody,jestli triak je na 600V tak by mu to nemělo vadit..snad :)

tak mě napadá k D2 a D3 pararelně připojit zenerky 3V6 nebo míň

Napsal: 14 říj 2007, 12:19
od masar
Tak se podívej na cestu A2 triaku - G- R8 - CET2

Napsal: 14 říj 2007, 12:20
od nxn
To sem přehlíd že tam jsou diody :oops: ,no ale kdyby tam bylo něco výkonějšího a chlastalo by to třeba 5 A ,tak když se to rychle spíná triakem tak analog.hodiny nereagujou (tzv.mimo mísu)

Napsal: 14 říj 2007, 13:47
od masar
Tak to je dost mimo mísu.