Mikrovlnka vyuzitie-zneuzitie

Zpráva

Hurvo · #1 Příspěvek od **Hurvo** » 19 říj 2007, 18:35

Nazdar. Čisto teoreticky som uvažoval nad použitím starej mikrovlnnej rúry na vyschnutie zdravého ihličnatého stromu. Keby som do nejakej plechovej krabice umiestnil magnetron a trafo a spojazdnil to ako funkčnú mikrovlnku, pričom by magnetron smeroval na kmeň stromu neviem čo by sa stalo a aké by to malo následky. Tak sa chcem spýtať, či by sa:
1.žiarenie vyžarovalo len v smere magnetronu, alebo by sa vyžarovalo všade do okolia.
2.aký by malo žiarenie dosah
3.či by to vôbec tomu stromu uškodilo a ako dlho by malo trvať jedno "vyžarovanie" na strom (je mi jasné, že to nepôjde na 1.krát - alebo áno)
4.a to najdôležitejšie: ako by som mal byť ďaleko aby mi to neublížilo?
Pre ochranárov a milovníkov prírody: Zadanie a prípadné odpovede sú čiste teoreticé!

Ak niekto poradí, budem vďačný.[/i]

Honza_dy · #2 Příspěvek od **Honza_dy** » 19 říj 2007, 18:47

Člověče s tím si moc nehraj! Tady jde o zdraví, pokud by ses náhodou dostal do proudu mikrovln můžeš si způsobit těžká poranění. Proč si myslíš že ty mikrovlnky mají u dveří tolik mikrospínačů...

Hurvo · #3 Příspěvek od **Hurvo** » 19 říj 2007, 18:58

To Honza_dy: viem a bojím sa! Preto len teoreticky! Hlavne by ma zaujímalal ten dosah a smer vyžarovania.

#4 Příspěvek od **jano2** » 19 říj 2007, 19:20

Však to vyskušaj!Najprv ti budu liezt vlasi,potom ta začne krutit,no adel nam daš vediet,ako to dopadlo...

Peterseal · #5 Příspěvek od **Peterseal** » 19 říj 2007, 20:06

Magnetron nechaj radsej na pokoji

Staci aby ta to zasiahlo na chvilu a mynimalne oslepnes

a maximalne zomries

#6 Příspěvek od **EKKAR** » 19 říj 2007, 20:48

Ale kuš! Zavřít magnetron do plechu nebo použít původní skříň u-vlnky a nechat jen malé okénko kryté dielektrikem ve směru, kterým si žádáš mít vyzařovací diagram... Jen pouvažuj o možném ozáření nejen cílového předmětu, ale i VŠEHO za ním - žádný "cíl" není totálně pohlcující... Kdyby se třeba někdo UPŘENĚ díval na Tvou zahradu, co to tam máš za prapodivnou PIXLU... A taky uvažuj - výkon záření na jednotku plochy se zmenšuje se čtvercem vzdálenosti - 2x dál od zdroje znamená 4x menší výkon na jednotku plochy...
Abys zlikvidoval vzrostlý strom, musel bys mít instalovaný výkon jako u přehledového dalekodosahového radaru a anténu s úzkým vyzařovacím diagramem, ale ta anténa by musela být opravdu velká jako u radaru - takových 10x10m, možná by stačilo 5x10m - a na ten strom by to muselo mířit tak dlouho, aby se ohřála míza ve dřevě někam nad 50°C - a aspoň na několik desítek minut. Pak dojde ve dřevě k něčemu jako je spálenina u živočišné tkáně - a pokud bude dostatečně rozsáhlá, strom prostě uschne. To vše si přeber s možností ozáření plochy daleko za "cílem" - mikrovlnka je proto CELÁ plechová, aby se záření co nezasáhne ohřívanou potravinu odráželo od protější stěny a vracelo se zpátky - a to záření "za cílem" by bylo ještě nebezpečnější, protože by bylo OPRAVDU SILNÉ - a pouhým okem neviditelné...
Jestli chceš zlikvidovat strom, je několik metod, jak LEGÁLNĚ dosáhnout povolení "k odstřelu" - k pokácení... Jedním z nich můžou být třeba přesahující větve, které při větru ohrožují sousední pozemek nebo stavbu...
Metody více nebo méně nelegální znám taky, ale z důvodů více než pochopitelných si je nechám pro sebe...

#7 Příspěvek od **Sendyx** » 19 říj 2007, 21:21

Pokud se ozařuje z blízka a je to opravdu větší výkon (ona ta mvt stačí, radar sice pouští MW výkony, ale jen po časech kratších než 1us), dokáže to prý způsobit okamžité lokální přehřátí, potrhání buněk lýka atd. a třeba i poškození kmene.

Filda · #8 Příspěvek od **Filda** » 19 říj 2007, 21:25

no ..... soused měl OBROVSKÝ, starý, škaredý strom a padalo z něho hodně bordelu .... jednoho krásného dne se otec na*ral a večer do něj navrtal dírku (1mm) a vpravil do něj nějaký postřik...... strom uschl.
Mikrovlnama bych to neřešil .... mám k nim respekt

roveride · #9 Příspěvek od **roveride** » 19 říj 2007, 22:00

zajmalo by mì jakoto že se mikrovlné záøení odráží od stìn mikrovlny a témìø je nezahøívá, narozdíl tøeba od lžièky, hrnce èi cokoliv jiného plechového uvnitø
zatím mi nikdo nebyl schopen odpovìdìt....

#10 Příspěvek od **jano2** » 19 říj 2007, 22:15

Filda píše:no ..... soused měl OBROVSKÝ, starý, škaredý strom a padalo z něho hodně bordelu .... jednoho krásného dne se otec na*ral a večer do něj navrtal dírku (1mm) a vpravil do něj nějaký postřik...... strom uschl.
Mikrovlnama bych to neřešil .... mám k nim respekt

1mm,to asi je velmi mala dierka,ale viem že to robili v hore,ked chceli mat suche stromy na drevo,tak vrtali diery ,asi 10mm do hlbki asi 10cm a nalenali do toho naftu a zaštoplovali.Stom uschnul...

#11 Příspěvek od **stepa** » 20 říj 2007, 00:00

roveride píše:zajmalo by mě jakoto že se mikrovlné záření odráží od stěn mikrovlny a téměř je nezahřívá, narozdíl třeba od lžičky, hrnce či cokoliv jiného plechového uvnitř
zatím mi nikdo nebyl schopen odpovědět....

Rika ti neco slovo vlnovod? Asi ne, tak to vygoogluj a studuj

. V mikrovlnce dochazi ke stojatemu vlneni (rozmery prostoru v nasobcich poloviny vlnove delky 12,24cm )

BTW Pokud se mylim, opravte me.

SMITH · #12 Příspěvek od **SMITH** » 20 říj 2007, 00:29

Svojho èasu bolo v èasopise Život èlánok o nejakom "genialnom" slovenskom konštrukterovi , ktorý vyrábal sušièky dreva z mikrovlniek .Tie boli ešte v kovovej krabici , ale èo ma dostalo bol mikrovlný sušiè vlhkéko muriva. Bola to len krabica z PC v ktorej bol , predpokladám ,magnetron z mikrovlnky. Celý ten zázrak sa len oprel vlnovodom, ktorý volne trèal z krabice o stenu a pustilo sa to . Nechcel by som by na druhej strane tej steny.

#13 Příspěvek od **pole** » 20 říj 2007, 03:24

Presne o tom suseni stien som rozmyslal uz dlhsie. Mame staru asi 140 rocnu drevenicu na Liptove. Co by sa stalo ak by som mikrovlnku otvoril a mikrospinace na dverkach upravil tak aby to slo aj otvorene. Mikrovlnku namieril na tu stenu. Zapol casovac ktory by mi tu mikrovlku zapne o cca minutu. Zdrhol z dosahu. Mikrovlnka by ziarila zo 10 minut a casovac by vypol. Potom by som dosiel. Myslite ze by to fungovalo:)? Inak ked sa mikrovne posobenie vypne tak to nezanechava ziadne trvale nasledky (ziarenie) ako u rentgenoveho ozarovania?

stevo59 · #14 Příspěvek od **stevo59** » 20 říj 2007, 07:55

Firma vedľa nás to robila, tie mikrovlnky som videl - malo to vnútri dva magnetróny, časovače, riadenie výkonu a chladenie magnetrónov, celé to bolo na tyči aby sa to dalo posúvaľ a ožiariľ všetky miesta múru. Súčasne pracovalo okolo 5 mikrovlniek, druhá strana steny bola odtienená kovovým pletivom. Celé vysošovanie trvalo dosť dlho, rádove dni. Kritické bolo nastavenie výkonu, ak ste to prehnali, mohol múr prasknúť, tuším boli na to nejaké tabuľky. Pokiaľ viem, robila to aj v Ostrave jedna firma, oni robia aj injektáže múrov na spevňovanie a utesňovanie proti prieniku vody ale za ten svet si už nespomeniem na meno. Boli aj pokusy o vysúšanie dreva, tam to malo tiež háčik v nastavení výkonu - ak ste to prehnali, drevo tak skrehlo, že sa nedalo použiť na zamýšľaný účel.Tak asi toľko. Š.

Crifodo · #15 Příspěvek od **Crifodo** » 20 říj 2007, 08:47

Výkon mikrovlnky určitě stačí na zlikvidování kmene stromu, když k němu bude připevněná. Řešení mi ovšem připadá takové "hnědočeské", když je potřeba ne moc legálně udělat něco, na co si netroufnu přímo, jako třeba noční demontáž Cu okapu...
Sušení dřeva bude stejný problém jako u ostatních sušiček, z truhlářského hlediska je kvalitní jen sušení přirozeným vysycháním na vzduchu, což trvá měsíce až roky.
Lokální vysušení a zkřehnutí stromu v jednom místě může způsobit nečekaný pád při nejbližší vichřici, jakou sérii paragrafů to může spustit ať si každý domyslí...

"Unaven lidmi a prací, rád se na čas utíkám do stínu těch velikánů, kteří mně prchajícímu před společností, jsou nejmilejšími společníky. Oni jsou minulost a přece jdou s časem..."