Stránka 1 z 1

Výbojky.

Napsal: 01 bře 2008, 22:03
od suzukirdriver
Zdarec potřeboval bych vědět jestli je k 250W výbojkám stejná tlumivka.Mam svítidlo v něm tlumivku 250W(bez označení k jaké je výbojce) používám HPI-T plus 250W výbojku svítí skvěle ale už dlouho nevydrží do náhrady mám HPL-N 250W,HQL 250W a SON 250W :D k té SON-T mám samozřejmě i zapalovač 8O

Napsal: 01 bře 2008, 22:06
od Sendyx
Nejsou stejné, 250W mohou být naprosto různé a zcela nekompatibilní.

Napsal: 01 bře 2008, 22:41
od MirrA1
Sendyx píše:Nejsou stejné, 250W mohou být naprosto různé a zcela nekompatibilní.
Když už jsme u toho, tak čím můžou být tlumivky takhle nekompatibilní s výbojkami? Myslel jsem, že tam jde čistě jen o omezení proudu, takže se musí dodržet pouze indukčnost a výkonová zatížitelnost té tlumivky...

Napsal: 01 bře 2008, 22:46
od Sendyx
Jenže různé výbojky mají různé napětí výboje a různý pracovní proud. A některé potřebují 3 vývodovou tlumku kvůli zapalovači.

Napsal: 01 bře 2008, 23:36
od suzukirdriver
sendyx: no k tem 3 vývodům ja mám doma 2 tlumivky philips 70 a 100W a obě mají 4 vývody originál ,s original zapojením podle tlumivky sem vyhodil pojistky asi 10x musel sem zkoumat a p.použil sem normál 2 konce vstup a výstup a je.. a svity..

Napsal: 02 bře 2008, 14:02
od mi-ro
Sodíkovky mají pracovní napětí cca 110V a rtuťovky 160V. Už z toho důvodu nejde tlumivky zaměnit. Zkus počítat stejný výkon na výbojce při stený tlumivce a nedopočítáš se.

Napsal: 02 bře 2008, 18:31
od suzukirdriver
no to je zajimavý tvrzení ja sem na tu tlumivku připojil výbojku SON-I 210W a v pohodě..pak sem tam dal HPI-T 250W taky v pohodě.(obě bez zapalovače)

Napsal: 02 bře 2008, 20:10
od jardajar
Když na rtutovou tlumivku připojíš sodíkouvou výbojku, brzy se zničí. Vyzkoušeno.

Napsal: 02 bře 2008, 20:18
od mi-ro
To pozor, vyráběly se verze sodíkovek SHLP který byly určený jako přímý náhrady rtuťovek a daly šroubovat do rtuťovejch předřadníků a bez zapalovače!! měly právě podezřelý výkon místu rtuťovky 250W měly jen 210W. Ale normální sodíkovka ve rtuťovým předředníku nezapálí-nemá VN zapalovač a rtuťovku v sodíkovým předřadníku brzy upečeš. Byly i další druhy výbojek jako halogenidový (bílý denní světlo) a spousty dalších. Všechno chce svý!!

Napsal: 02 bře 2008, 22:40
od Sendyx
Mám pocit, že RVL400 v tělese na bezzapalovačovou sodíkovku 400W svítila asi 10 minut a zhasla, a po vychladnutí se děj opakoval.

Napsal: 02 bře 2008, 22:45
od suzukirdriver
no tak uvidím co to poví když tam dám SHC 250ku i se zapalovačem..vím o těch SHLP.Teď tam mám mimochodem tu halogenidovou HPI-T 250W. Jinak zajímá mně rozdíl mezi výbojkami HPL-N a HQL

Napsal: 02 bře 2008, 23:04
od Sendyx
Tak si vezmi katalogové listy a prostuduj, všechno se dá najít na netu.

Napsal: 05 bře 2008, 00:12
od suzukirdriver
zatim sem nic nenašel..

Napsal: 20 dub 2008, 01:53
od uzivatel x
S tou kompatibilitou - este pred rekonstrukciou VO v Bratislave niekedy v rokoch 95-96 som odpozoroval, napriklad rovno pod domom: pokial prestala svietit lampa osadena sodikovou vybojkou, najskor pre vadny tyristorovy zapalovac (ktory sa zadal mestu prilis drahy na vymenu), za par tyzdnov ju opravari nahradili ortutovou. Takze najprv svietila orandzovo, nasledovala tma, a ked sa opat jednej noci zapla, svietila modrobielo. Bola to klasicka okruhla socialisticka lampa nasadena na stlpoch popri chodnikoch, osadena SHC 250W a pouzivana v celom Ceskoslovensku. Takze ten rozdiel sa mi nevidi. Pokial bol problem vymenit zapalovac, pochybujem ze by menili drahsiu tlmivku. Nasledne to svietilo uz len s ortutovou az do rekonstrukcie, kedy vsetky stare svietidla s ortutovymi vybojkami nadobro vzal cert.