Vzorec na výpočet energie dodanej do ACCU
Moderátor: Moderátoři
Vzorec na výpočet energie dodanej do ACCU
P=I×T×? (výkon=prúd×čas×nejaké straty?)
Podle druhu = chemického složení se Tebou požadovaný koeficient účinnosti udává v rozmezí 1,25 až 1,4 - u Pb je menší, u NiCd i NiMH je asi 1,4. U lithiovek nevím, ale mělo by se to dát zjistit nebo nějak orientačně oměřit - vzít článek, vybít na minimální provozní napětí a začít nabíjet stálým proudem až do ostatních známek plného nabití = teplota, napětí ev. hustota elektrolytu atd. Přitom změřit, kolik energie bylo do článku dodáno a při následném vybíjení i kolik energie článek odevzdal. Říká se tomu ENERGETICKÁ ÚČINNOST ČLÁNKU a je to hodnota značně závislá na hodnotě nabíjecího i vybíjecího proudu a materiálech, použitých ke konstrukci článku.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Zaujímajú ma hlavne NiMh. Nabíjam konštantným prúdom.
Akumulátor Tronic 1,2V/2500mAh.
Údaje na článku: nabíjací čas 7hod/500mA
7hod × 0,5A
------------------- = 2,5Ah Tu konštanta presne sedí.
1,4
Akumulátor GP 1,2V/1800mAh
Údaje na článku: nabíjací čas 16hod/180mA
16hod × 0,18
-------------------- = 1,8Ah Tu je konštanta vyššia.
1,6
Nemení sa konštanta so zmenou nabíjacieho prúdu? Určite, lebo keď som odpísal údaje z rôznych kapacít článkov rovnakého výrobcu a prerátal to podľa môjho vzorca, konštanta sa menila. Možno je ten vzorec neúplný a niečo som zanedbal.
Akumulátor Tronic 1,2V/2500mAh.
Údaje na článku: nabíjací čas 7hod/500mA
7hod × 0,5A
------------------- = 2,5Ah Tu konštanta presne sedí.
1,4
Akumulátor GP 1,2V/1800mAh
Údaje na článku: nabíjací čas 16hod/180mA
16hod × 0,18
-------------------- = 1,8Ah Tu je konštanta vyššia.
1,6
Nemení sa konštanta so zmenou nabíjacieho prúdu? Určite, lebo keď som odpísal údaje z rôznych kapacít článkov rovnakého výrobcu a prerátal to podľa môjho vzorca, konštanta sa menila. Možno je ten vzorec neúplný a niečo som zanedbal.
Ta konstanta se mění - jak v závislosti na nabíjecím/vybíjecím proudu, tak i na přesné receptuře výroby. Když si vezmeš, že článek má určitý vnitřní odpor, ztrácí se na něm určitá část energie jak při nabíjení, tak při vybíjení - a ještě k tomu má i samotná chemická přeměna určitou ne 100% účinnost - ta je u stejného principiálního složení stejná. Navíc žádné 2 články nejsou ideálně totožné, nejvíce se samozřejmě blíží k ideálu kousky ze stejné série a navíc stejného data výroby. S rostoucím počtem článků pak procento shody klesá.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Objavil som nejaký kalkulátor na webe, pracuje s konštantou 1,4. Neviem, či sa dá naň spoliehať.
http://uke.sk/uke/vzorce/pg006.html
http://uke.sk/uke/vzorce/pg006.html