sym.napájanie

Zpráva

gonet · #1 Příspěvek od **gonet** » 08 bře 2008, 10:13

Zdravím.Koľko voltov asi dostanem z 2krát40V po usmerňení a vyfiltrovaní?Potrebujem k zosil. kde je max. 2krát51V.Ďakujem

#2 Příspěvek od **zdenoeddie** » 08 bře 2008, 10:42

bude to nieco okolo 55V v kazdej vetve

EDIT: ak pouzijes mostikovy usmernovac samozrejme
plati ze: Uvystupne = odmocnina(2) * (Uvstupne - ubytok_na_diodach)

FERYACT · #3 Příspěvek od **FERYACT** » 08 bře 2008, 10:43

Tento dotaz tu byl stokrát.Buď si ho najdi nebo vezmi diodu usměrni a vyfiltruj a odměř.Je to rychlejší než napsat příspěvek!

#4 Příspěvek od **stepa** » 08 bře 2008, 12:12

zdenoeddie píše:plati ze: Uvystupne = odmocnina(2) * Uvstupne - ubytok_na_diodach

Tohle prave neplati, chybi ti tam zavorky, ubytek musis odecist driv, nez ho nasobis na kondech:
Uvystupne = odmocnina(2) * (Uvstupne - ubytok_na_diodach)

#5 Příspěvek od **zdenoeddie** » 08 bře 2008, 14:01

stepa píše:
zdenoeddie píše:plati ze: Uvystupne = odmocnina(2) * Uvstupne - ubytok_na_diodach
Tohle prave neplati, chybi ti tam zavorky, ubytek musis odecist driv, nez ho nasobis na kondech:
Uvystupne = odmocnina(2) * (Uvstupne - ubytok_na_diodach)

ved su tam

tandel · #6 Příspěvek od **tandel** » 08 bře 2008, 16:59

Přísně vzato, hlavně při pořádném zatížení se projeví taky úbytek způsobený trafem. Měřit znamená vědět.

FERYACT · #7 Příspěvek od **FERYACT** » 09 bře 2008, 09:37

V marxismu mne učili že praxe je kriterium hodnot.Proto když něco přesně spočítám, považuji to za přibližné, dokud si to nezměřím.
Potvrzuji! MĚŘIT ZNAMENÁ VĚDĚT

#8 Příspěvek od **masar** » 09 bře 2008, 10:52

A já bláhový myslel, že to je lidová moudrost.

FERYACT · #9 Příspěvek od **FERYACT** » 09 bře 2008, 12:29

Nezoufej, přisvojili si všechno a vydávali za vlastní.

#10 Příspěvek od **Cust** » 09 bře 2008, 17:10

FERYACT píše:V marxismu mne učili že praxe je kriterium hodnot.Proto když něco přesně spočítám, považuji to za přibližné, dokud si to nezměřím.
Potvrzuji! MĚŘIT ZNAMENÁ VĚDĚT

no, když člověk něco počítá, tak si musí být vědom co zanedbává a jestli může. V závěru by jsi to měl mít "přesně". Ono totiž vzniká při měření obdobný problém. Musíš vědět co měříš, čím a jakou můžeš očekávat přesnost. Kolega teď něco měřil a chválil se !!, že dosáhnul přesnost do plusmínus 50 procent.

#11 Příspěvek od **jandu** » 09 bře 2008, 17:57

Ak chceme mať výsledky pri návrhu a meraní porovnateľné, musí sa pri meraní robiť korekcia vplyvu meracích prístrojov. Aj keď dnes prevažná vätšina voltmetrov /digitálnych/ má vstupný odpor 1 MOhm, a korekcia je zanedbateľná, pri meraní prúdu sa stretávame so značne odlišnými vstupnými odpormi, kde už korigovanie nameranej hodnoty je podstatné, nehovoriac o vplyve zaradeného odporu na meraný obvod. Meranie v elektrotechnike je samostatný odbor a má svoj význam. Ale.... v bežnej praxi sa odchýlky zanedbávajú, je to v prevažnej väčšine postačujúce. A že navrhnuté parametre sú iné ako namerané? To je zase otázka správneho návrhu, kde sa musí počítať s možnými vplyvmi.

Celé to potvrdzuje Tandela - merať znamená mať istotu.

FERYACT · #12 Příspěvek od **FERYACT** » 09 bře 2008, 20:28

CUSTE:k měření používáme stále stejnou techniku.Nebudeme kupovat kvůli jednomu neopakovanému měření novou techniku.Proto některá měření jsou vysoce přesná a jiná nikoli.Vf měření z amatérskými přístroji je třeba zatíženo značnou chybou.