Stránka 1 z 1

Osobní radiostanice

Napsal: 20 bře 2008, 13:13
od pajosek2
Ahoj,jelikož jsou poplatky z mob.telefonů drahé,tak jsme s manželkou uvažovali o osobních radiostanicích.jde o komunikaci v rámci jednoho města cca 5km.Zajímá mne co je dnes za možnosti nebo spíše je lepší CB nebo PMR. A prosím pokud bych se rozhodl pro větší výkon,tak mne zajímá jak získat licenci. Díky

Napsal: 20 bře 2008, 15:06
od ZdenekHQ
Ve městě je na PMR většinou hroznej bordel. Nevýhoda CB je zas dlouhá anténa.

Napsal: 20 bře 2008, 18:51
od Dikobraz
Do CB budeš muset podstatně víc investovat. Pokud se rozhodneš pro PMR tak vyměnit anténu a na těch 5 km by to mohlo jít. Proti rušákům se schovat na subkanálech.

Napsal: 21 bře 2008, 10:30
od ZdenekHQ
Dikobraz píše:Proti rušákům se schovat na subkanálech.
To myslíš jako CTCSS ? To mu přece proti blbounům, co na PMR z nudy vyřvávají, vůbec nepomůže. Jen je třeba nebude slyšet, ale budou rušit aktivní hovor.

Napsal: 21 bře 2008, 11:44
od jasin
Licence na větší výkon neexistuje. Větší výkony jsou nelegální, i když se používají. Stačí někoho rušit a postih je citelný.

Napsal: 21 bře 2008, 12:28
od helios
Subkanály na PMR sú marketingový podvod, aby sa stanice lepšie predávali. PMR majú stále iba 8 kanálov, subtóny slúžia len na to, aby stanica na príjme s nastaveným subtónom reagovala iba na vysielanie druhej, ktorá má nastavený rovnaký kanál aj subtón, iba vtedy signál otvorí NF cestu a môžeš počuť druhú stranu. Niekedy sa to nazýva tiež "tone squelch", "CTCSS". Tieto subtóny nie je počuť, sú pod počuteľným prahom ale stanica ich dokáže dekódovať. Bohužiaľ tento systém neodstráni vreštiace homo-zvieratká vysielajúce na tom istom kanáli. :?

Napsal: 21 bře 2008, 19:27
od Crifodo
CB i PMR má hlavně nevýhodu v tom, že předmětem hovoru může být jen to, co si dovolíš říkat na veřejnosti - to je první zásadní omezení.
CB pro 5 km potřebuje docela velikou neohrabanou anténu a i tak je v létě dost nepoužitelná pro rušení z ionosféry.
Pořizovací náklady pro lepší kategorie stanic a náklady na selektivní volbu
na dlouho převýší to, co byste provolali přes mobil. Myslím že třeba Vodafone pro vybraná čísla navzájem volající nabízí docela příznivé tarify.
za slušnou PMR dáš 3-5 000 a zůstává nevýhoda nejistého spojení a nemožnost soukromí.

CTCSS v kombinaci s LPD se mi s kolegou docela osvědčuje, sice nekomunikujeme na 5 km, ale prakticky se nestane že natrefíme na obsazený nebo zarušený kanál (občas lokálně průmyslovým sajrajtem, tiskárnou, pwm měničem atd.).
Licencovaná pásma (172 MHz nebo tak nějak) pro profi služby, vodáci, silnice, energetici, taxi) jsou drahá a pro domácí použití asi nepřipadají v úvahu, tolik mobilem v životě normální člověk neprovolá.

Napsal: 21 bře 2008, 20:46
od ZdenekHQ
Nemůžeš přece někoho navádět k vysílání na amatérských pásmech (LPD), pokud nemá "ókáčko". Znám spoustu amatérů, co se s licencí v kapse cítí jako bůh a nedej bože (v tomto případě bratře), aby jim někdo šuměl na pásmu !

Napsal: 21 bře 2008, 20:49
od ZdenekHQ
K CB - na 5km stačí "bumerang" či vozidlovka na kovový střeše, obojí do 2 metrů délky. Rušení "dálkama" je problém obecně. Staničky kolem 1000-1500Kč/kus, na povoleným "béčku" je téměř absolutní ticho.

Napsal: 25 bře 2008, 08:18
od SIDTIM
Na kmitočtech kolem 172 MHz (5 kanálů) lze také provozovat komunikaci bez licence, jen na základě Generálního povolení č...už si nepamatuji, ale rozhodně alespoň 10 let vydané. Po městě z pendreku na pendrek v pohodě s 0,3 W 3-5 km. Opět však platí obecná ztráta soukromí (už nějakou dobu mne *ral nějaký nudicí se úchyl).
Kanály jsou kmitočtově přesně definovány, vč. max. povol. Pout. Nelze provozovat v místech s příjmem 6. kanálu televize.
Toť znění původního GP. Doporučuji prohledat net pro aktualizaci.
73!

Napsal: 25 bře 2008, 19:26
od pajosek2
No kluci díky za přízpěvky.Ta ztráta soukromí je mi jasná a jsem s ní smířen.jde mi jen o to abych kvůli nějakým banalitám necpal peníze T-Mobilu.Pokud bych chtěl soukromí,tak ten mobil použiju a je to. Jak to tak vidím,tak mne to PMR asi zaujalo nejvíce.