Stránka 1 z 2

Korekcny predzosilnovac - problem s potenciometrami?

Napsal: 01 dub 2008, 22:12
od zyggurat
Zdar. Staviam si pre domace pouzitie zosilnovac (koncaky s LM3886) obsahujuci predzosilnovac s korekciami podla pana Belzy (uz to tu bolo spominane) a fyziologickou regulaciou hlasitosti - ta je okopirovana zo stranky redcircuits.com.

Schema je prilozena dolu.
OZ1=NE5532
Spinac SW1 je rele, ktore vypina a zapina fyziologiu.

Mam s tym nasledujuce problemy:

1.) najprv nefungovala ta druha cast s fyziologiou, na pozicii OZ2 som mal tiez NE5532 ->zvuk bol strasne skresleny, na vystupe bolo 13V. Nevedel som najst chybu tak som OZ vymenil za TL072 ->funguje - v povodnej scheme bolo uvedene ze pouzit sa ma TL072 , lenze preco to s NE5532 nefungovalo ked v podstate ide o podobne OZ?

2.) dalsi problem je, ze ked tocim potenciometrami -> pridavam na korekciach sum sa mierne zvysuje (co je logicke) avsak ked pridem na koniec drahy z reproduktoru sa zacne ozyvat strasne bzucanie a signal je uplne skresleny. Namiesto trimru Pt som dal 10kOhm odpor, potom iba 1kOhm ale pri vytoceni na max. to stale robi problemy. Zemnu slucku tam nemam. V povodnom texte p. Belzy je pisane, ze kmitanie predzos. je osetrene odpormi v serii s potenciometrami, tie odpory tam mam, ale neviem ci to kmitanie je moj pripad.

Za vsetky rady budem vdacny.

Schema:

Napsal: 01 dub 2008, 22:24
od tandel
Myslím, že TL072 a NE5532 nejsou zase tak moc podobné. Jestli půjdou zaměnit či nikoliv, záleží pochopitelně na zapojení. Doufám, že tam nemáš něco špatně zapojené. Mimochodem myslím, že v tom zapojení je chyba.

Napsal: 01 dub 2008, 22:35
od tandel
Kde přesně to na těch red stránkách je?

Napsal: 01 dub 2008, 22:50
od zyggurat
tandel píše:Kde přesně to na těch red stránkách je?
http://www.redcircuits.com/Page67.htm

alebo aj na HW:

http://hw.cz/Teorie-a-praxe/ART1743-Aut ... dness.html

Inak to funguje az na tie potenciometre normalne. Neviem vsak uplne posudit spravnost zapojenia, v elektronike som zaciatocnik... :?

Napsal: 01 dub 2008, 23:36
od tandel
K tomu "bzučení": Je pravděpodobné, že soustava se v krajní poloze potenciometru rozkmitá. Nejednodušším - i když trochu nesystémovým, ale zhusta používaným - řešením je omezení rozsahu regulace tak, aby k popsanému jevu nedošlo. Začít by se ale mělo kontrolou správnosti blokování napájení, správného zemění, apod.

Napsal: 02 dub 2008, 05:49
od nxn
Ten návrh tišťáku musí být tak ,aby kondenzátory C5,C7,C12,C14 byly od operáku tak max. 1cm...je to známá věc ,ale už jsem se setkal s tim ,že je kámoš dal mnohem dál....kmitalo to pak jsme je dali tak 0,5cm daleko a byl pokoj...

Napsal: 02 dub 2008, 12:34
od pejoma
U druhého opa je tøeba neinvertující vstup(+)pøipojit pøes odpor(100k)na zem.

Napsal: 02 dub 2008, 13:17
od tandel
To pejoma:
Měl bys dostat prémiové body za specifikaci chyby, na kterou jsem nahoře jen obecně upozornil. Ale s tou hodnotou rezistoru bych nebyl tak kategorický. Každopádně se tento problém objevuje ve všech schématech tohoto loudnessu. Kvůli tomuto problému v loudnessu nechodí NE5532.
Pryč s operáky, zlaté lampáče!
Jen kdyby ten Sendyx ta zapojení lampáčů furt nekritizoval. Potom je skoro nikdo nebude chtít stavět.

Napsal: 02 dub 2008, 13:36
od ZdenekHQ
Když někdo zprasí návrh a kašle na ss úrovně na vstupu OZ, nesmí se divit, že mu to blbne.

Napsal: 02 dub 2008, 17:02
od zdenoeddie
tandel píše:To pejoma:
Měl bys dostat prémiové body za specifikaci chyby, na kterou jsem nahoře jen obecně upozornil. Ale s tou hodnotou rezistoru bych nebyl tak kategorický. Každopádně se tento problém objevuje ve všech schématech tohoto loudnessu. Kvůli tomuto problému v loudnessu nechodí NE5532.
Pryč s operáky, zlaté lampáče!
Jen kdyby ten Sendyx ta zapojení lampáčů furt nekritizoval. Potom je skoro nikdo nebude chtít stavět.
ale zochce :wink:

Napsal: 02 dub 2008, 23:04
od zyggurat
No uz to funguje, len jedna vec - nejde regulovat hlasitost od nuly... predpokladam ale ze to nie je chyba ale ten obvod je tak navrhnuty. Da sa to nejako vidiet zo schemy? Pripadne zapojenie upravit aby to islo od nuly?

Napsal: 03 dub 2008, 06:05
od Hill
Máš na pozici P4 logaritmický potenciometr, je v pořádku a správně zapojený? Ve schématu totiž správně zapojený je a měl by jít nastavit útlum až téměř "mínus nekonečno" dB.
Jestli tedy ta "nula" měla znamenat ticho (například procenta úrovně) a ne decibely.

Napsal: 03 dub 2008, 16:02
od zyggurat
Hill píše:Máš na pozici P4 logaritmický potenciometr, je v pořádku a správně zapojený? Ve schématu totiž správně zapojený je a měl by jít nastavit útlum až téměř "mínus nekonečno" dB.
Jestli tedy ta "nula" měla znamenat ticho (například procenta úrovně) a ne decibely.
P4 je balance, tam som dal linearny, ma tam byt logaritmicky? Hlasitost sa ovlada s P5, ten som dal linearny ako bolo uvedene v povodnej scheme.

Napsal: 03 dub 2008, 16:24
od ZdenekHQ
Máš v tom nějakej chaos. Buď ty, nebo autor.

Napsal: 03 dub 2008, 17:33
od tandel
ZdenekHQ píše:Máš v tom nějakej chaos. Buď ty, nebo autor.
ZdenkuHQ, teď aprílově odbočím, protože mi to silně připomíná, když ženská řekne: "Buď já nebo bastlení". :)