[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zájemci o levný osciloskop, podívejte se na tento a zvažujte. Kdybych doma jiný neměl, tak bych ho bral.

vyzera dobre ale kedbyze si ja kupujem osciloskop tak uz potom dvojkanalovy

Split píše:vyzera dobre ale kedbyze si ja kupujem osciloskop tak uz potom dvojkanalovy

No ja rovnako, ale čo tí, čo ešte žiaden nemajú alebo sa s elektronikou zaoberajú len tak bokom? Pre nich ideálny.

Připlatím litr až dva a mám BM566, připlatím 3 až 4 a mám Tek třídy 7000 nebo 465. A to je německázatáčka rozdíl.

Sendyx píše:Připlatím litr až dva a mám BM566, připlatím 3 až 4 a mám Tek třídy 7000 nebo 465. A to je německázatáčka rozdíl.

Pred týždňom mi niekto vyfúkol BM 566 za 4,700Sk. Bolo fungl nové!

Chcel som si ho kupit (alebo to bol nejaky podobny), ale nakoniec som kupil BM574.

Samozřejmě že Split, Sendyx a další takovým osciloskopem pohrdnou. Ale myslím, že pro nenáročná měření, jakých je v amatérské praxi 99%, je takový osciloskop lepší než žádný. A těch, kdo žádný osciloskop nemají, ačkoliv by jim pomohl v řešení jejich problémů, je tady na fóru hodně.

Zaujimalo by ma, ako budu fungovat po troch rokoch prepinace. Tieto lowend indikatory mavaju prepinacie kontakty priamo spoje plosaku. Doma mam len tek221, ale aj po rokoch 100% funkcny. Prihovaram sa za nieco jazdene a kvalitne ako nove a nekvalitne, aj rusak bude o hodne lepsi nez toto.

tohle jsou vyloženě vyhozené peníze, to se dá použít tak na sledování signálu ,při opravě nějakého obyčejného NF zesilovače , nebo se podívat na napájecí zdroj , který bručí , jestli je opavdu vadný elyt
o nějakém měření nemůže být ani řeč .... dají se sehnat za dobrou cenu různé BM5xx , 4xx nebo i nějaký starší Tektronix , který bude určizě mnohem lepší ....

...."to se dá použít tak na sledování signálu ,při opravě nějakého obyčejného NF zesilovače , nebo se podívat na napájecí zdroj , který bručí , jestli je opavdu vadný elyt
o nějakém měření nemůže být ani řeč .... "

tak to zase nie. Skop so šírkou pásma do 10 MHz je už dosť "silná" mašina. AK s tým vie človek zachádzať, tak sa dá do tej frekvencie hooodne namerať. Okrem merania frekvencie/periody, merania napätia samozrejme za použitia prípravkov na meranie prenosu, nastavovanie mf a t.d. A ak s tým človek nevie narábať, nepomôže mu ani skop 3 kanál do 120 MHz.

Jandu: pokud bude mít stejné parametry např. stará Tesla, Tektronix, nebo jiný "značkový" skop, tak to je na běžné aplikace super, ale tady jde o kvalitu provedení (zcela jistě čínského provedení), potenciometry se zachvíli opotřebí a přepínače přestanou fungovat pořádně, protože jsou určitě leptány v kuprexitu jako v multimetrech.
Doma mám ruský dvoupaprsek C1-55, koupil jsem ho za 500.- v jedné škole v Brně a už Dva roky slouží výborně (má však školní syndrom "vykroucených potenciometrů" - však to znáte, každej blb si musí zatočit s potenciometrem). Měl jsem tu čest u bývalého spolužáka vidět něco podobného (tuším že z GME) a doma bych to nechtěl.

Zase ten skop sa tak často nepoužíva. Pravda zo začiatku to vábi používať všade, ale skoro na to človek príde, že merať napätie multimetrom je predsa len jednoduchšie.

No a komu sa nepáči, nikto ho neprinúťi, aby si to kúpil.

No, člověče, podle druhu práce co dělám, tak nejvíc asi používám skop, pak pískátko v multimetru, pak ESR tester, pak ohmmetr v multimetru, pak vše ostatní.

Je to naozaj šunka, ale zo všetkého najviac mi na ňom vadí tá vstupná impedancia 1 Ohm. Už len kvôli tomu ho nechcem.

To je osciloskop-ampérmetr