Stránka 1 z 4

Signálové kabely a feritový kroužek

Napsal: 11 říj 2008, 10:21
od Hajtek
Zdravým, chtěl bych se poradit, kam mám přesně dát při tvorbě signálového kabelu feritový kroužek a jestli má vůbec cenu ho tam dávat?
http://www.studioline.cz/?lang=cz&eshop ... 04&id=7307 Dělám podobný kabel z RG62 a přidaného stínění jako směrový kabel a zajímamá mě účinost toho feriťáku a jestli ho mám dát na začátek kabelu(CD/Gramo) nebo na konec(Zesilovač/Předzesilovač). Všem díky za pomoc

Napsal: 11 říj 2008, 10:37
od Sendyx
Dej ho tam, kde bude mít největší účinek.

Napsal: 11 říj 2008, 10:44
od Hajtek
no o to mě právě jde.. Kde ten feriťák bude mýt nejveští účinost??

Napsal: 11 říj 2008, 10:51
od Crifodo
Zkus si představit, že feritový kroužek je jako filtr, požírající rušení které nasbírá signálový kabel jako anténa.
napřed anténa přijímá rušení, pak je filtr... :wink:
Jestli účinek feritu nepoznáš, tak by to i mohlo znamenat, že ho vlastně nepotřebuješ :wink:

Napsal: 11 říj 2008, 10:56
od Hajtek
Díky, nějak takhle sem si to představoval, ale nebyl sem si tím jistej..

Napsal: 11 říj 2008, 11:09
od Sendyx
No ono je třeba si představit náhradní schéma toho kabelu, pak celé soustavy, ke které je připojen, z datasheetu feritu zjistit jeho vlastnosti...

a upřímně, pokud je v celé sestavě něco, co se musí vylepšovat feritem na kabelu, je něco moc špatně.

Napsal: 11 říj 2008, 11:23
od SIDTIM
Sendyx píše:No ono je třeba si představit náhradní schéma toho kabelu, pak celé soustavy, ke které je připojen, z datasheetu feritu zjistit jeho vlastnosti...
...a vůbec nejlepší je odstranit zdroj rušení....

Napsal: 11 říj 2008, 11:25
od Crifodo
SIDTIM píše: ...a vůbec nejlepší je odstranit zdroj rušení....
Myslíš třeba sejmout Liblice? :twisted:

Napsal: 11 říj 2008, 11:27
od Crifodo
Sendyx píše:a upřímně, pokud je v celé sestavě něco, co se musí vylepšovat feritem na kabelu, je něco moc špatně.
Ferit se dost často používá jaksi preventivně, výrobci monitorů se jistí proti moaré způsobenému signálovými proudy ve stínění kabelu.
Moc špatně je v tomto případě celá 20+ letá koncepce PC strojů, kdy každý výrobce dělá nějaký díl, o kterém není nikdy známo, s jakými díly bude nakonec spářen :evil:
S nejistou výjimkou značkových sestav.

Napsal: 11 říj 2008, 11:33
od Sendyx
Tady dochází k nedorozumnění - ferit na kabelu monitoru nebo ve zdroji je nedílnou součástí odrušovacích opatření. Jistě i v audiu to má své opodstatnění, ale tyhle ultrakabely s direktivně přidělaným feritem mi silně připomínají domorodce někde na ostrově kdesi v Tichém oceánu a cargo kult.

Mimochodem, pokud je něco v sestavě moc špatně a je háklivá na rušení, může naopak ferit na nevhodném místě citlivost na rušení zvýšit :lol:

Napsal: 11 říj 2008, 11:34
od EKKAR
Crifodo píše:...Moc špatně je v tomto případě celá 20+ letá koncepce PC strojů, kdy každý výrobce dělá nějaký díl, o kterém není nikdy známo, s jakými díly bude nakonec spářen :evil:
S nejistou výjimkou značkových sestav.
A ani u těch si v dnešní době obzvlášť nemůžeš být jistý, ve které bambusárně si "výrobce" sestavy nechal zrovna ty "své značkové" komponenty ubastlit...
Sendyx píše:...tyhle ultrakabely s direktivně přidělaným feritem mi silně připomínají domorodce někde na ostrově kdesi v Tichém oceánu a cargo kult.
Přesně tak, jakékoliv filtry jsou na místě až ve chvíli, kdy jsou potřebné - dávat je do audia preventivně je zbytečnost...

Napsal: 11 říj 2008, 11:42
od Crifodo
Sendyx píše:někde na ostrově kdesi v Tichém oceánu a cargo kult.
Dobře víš, že 74% kultu HiFi-onanistů tvoří vizuální dojem, na ten se pak našroubuje domnělý účinek. Kvůli tomu jsou schopni založit specializované diskuse a v nich se pak kolektivně rituálně ukájet ve stovkách příspěvků.
Samozřejmě že z 97,2% je ferit filtrující rušení v oblasti >>10MHz pro audio nepodstatný, na obvyklou sílu pole v těchto pásmech nemá domácí audio co reagovat (pak je fakt něco špatně), no a když si někdo ten gramofon posadí hned vedle lodního vysílače, ten holt provede cíleně specielní opatření :wink:
Mezi námi, HiEnd za 1700 s bezkyslíkatou mědí není vůbec drahý, ten design je slušný i kdyby v té bouli na kabelu místo feritu byl slinutý rozemletý palec sv. Šabestiána.

Napsal: 11 říj 2008, 11:47
od Sendyx
Bohužel, v současném i minulém audiu má co reagovat na desítky MHz, to bez obav, on i vstup běžného operáku se dá snadno zahltit nebo intermodulovat. Ale koncepce mizerného audia (ať stojí co stojí), kde chybí kvalitní opatření a nahrazovat to feritem na drátu je zcela nesmyslná. Ale o tom to je...

Napsal: 11 říj 2008, 11:52
od Crifodo
"nemá co reagovat" ve smyslu "ty mi nemáš co poroučet", ne že by to technicky mezním kmitočtem nezvládlo :wink:
Ať si sluchátkový zesilovač klidně operuje a stíhá na FM OIRT, ale na jeho vstupu nemá víc než dejme tomu 50 kHz co dělat, a už vůbec ne vzduchem přímo do signálové cesty.
Pokud to konstruktér nechce stínit, má možnost omezit přenášené pásmo propustmi a vazbami, nebo použít pomalejší prvky.
Ale to už úzce souvisí s ekonomičností výroby a s nároky většinového klienta.

Napsal: 11 říj 2008, 12:06
od Sendyx
Pozor, co nevidět by se ti mohlo dostát rozvláčného monotematického školení o dvacáté harmonické houslí někde u 240kHz :lol: