Je tøeba se rychle pøedzásobit!

Zpráva

rip · #1 Příspěvek od **rip** » 13 říj 2008, 09:59

Tak a døívìjší informace jsou potvrzeny. Evropská unie zøejmì od roku 2012 zakáže neúsporné žárovky. Novináøùm to dnes v Lucemburku po jednání ministrù energetiky èlenských zemí unie øekl eurokomisaø pro energetiku Andris Piebalgs. Podrobnosti jsou zde:

http://lukasjelinek.blog.idnes.cz/c/530 ... rovky.html

Crifodo · #2 Příspěvek od **Crifodo** » 13 říj 2008, 10:03

Nejsem si tak zcela jist, jestli EU v roce 2012 bude ještě existovat...

SIDTIM · #3 Příspěvek od **SIDTIM** » 13 říj 2008, 10:47

To Crifodo:

Předzásobme se loučemi, je to ekologické a v r. 2012 už nikdo nebude mít na to, aby bydlel v bytě, nebo dokonce v domě.

#4 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 13 říj 2008, 10:48

Člověk by řekl, že z toho sezení na schůzích mají otlačenou prdel a ono to vypadá, že jim to tlačí na úplně jiný místo...

Crifodo · #5 Příspěvek od **Crifodo** » 13 říj 2008, 10:55

Bloger Lukáš Jelínek stahuje kalhoty daleko před brodem, jak říká jeden komentář na jeho webu, "nejhorší smrt je z vyděšení". Když se člověk rozhlédne po EU, tak zjistí že všechna ta "závazná" úřednícká doporučení a příkazy a zákazy žerou nejvíc Češi, někdy přímo hltavě.
Elektronkové zesilovače by měly být taky neúsporné a měly by se zakázat, ve skutečnosti procházejí renesancí. Billboardy na halogeny a černá auta s klimatizací v létě jsou neúsporné, měly by se zakázat. Převoz holandských jablek do Ruska a ruských do Holandska kamiony je taky neekologický, měl by se zakázat. Zakazuje to někdo?

vicious · #6 Příspěvek od **vicious** » 13 říj 2008, 10:57

To bude platiť len na tie žiarovky, čo sa použivajú v domacnostiach apod. alebo ako to je? A všetky veľkosti? Inač mi tu mame relativne blizko Ukrajinu a tam budu mať normálne žiarovky, takže okrem sladkosti a benzinu sa budu voziť aj žiarovky.

#7 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 13 říj 2008, 11:05

A i kdyby zakázali - žárovka se přejmenuje na infrazářič a bude se vesele vyrábět dál s tím, že jde o topné těleso.

Crifodo · #8 Příspěvek od **Crifodo** » 13 říj 2008, 11:17

Svobodným dospělým svéprávným lidem těžko můžou něco moc zakazovat. Leda snad v dikatatuře. EU je, tuším, dobrovolný svazek tzv. demokratických států

Takže ten Voloďa Železný, Bobo, Euro-špilda a Ransdorf tam zvedají ruku díky tomu, že je někdo zvoli.
Kdo je volil?
Já ne.

Crifodo · #9 Příspěvek od **Crifodo** » 13 říj 2008, 11:26

ZdenekHQ píše:A i kdyby zakázali - žárovka se přejmenuje na infrazářič a bude se vesele vyrábět dál s tím, že jde o topné těleso.

EU-dement Špilda odpanáčkuje "nařízení" o neúsporných žárovkách a současně ČEZ připraví novou skrývku hnědého uhlí pro exportní elektřinu, přebytky se budou prodávat pro nových 500 hotelů v Krkonoších s elektrokotlem 120 kW

A kačka Nojmanová bude pořádat mistrovství na umělým šumavským sněhu a hradní senil ji jmenuje Sportovkyní roku

cabernet · #10 Příspěvek od **cabernet** » 13 říj 2008, 11:29

Ak je to pravda, je mi to velmi luto. Nenavidim "usporne" ziarivky.

rip · #11 Příspěvek od **rip** » 13 říj 2008, 11:42

Je to pravda. Pan euroenergetický komisaø na to má skvìlý tým odborníkù:

http://ec.europa.eu/commission_barroso/ ... eam_en.htm

Crifodo · #12 Příspěvek od **Crifodo** » 13 říj 2008, 11:43

Asi bych odlišil planý sentiment od reality.
Určitě je hnusné, když si EU-ovce nachaly vyrůst nad hřbetem dozorčí mašinérii, která jim určuje a plánuje život. Stejná EU přitom zároveň nechává beztrestně dovážet miliony tun čínských průmyslových i potravinářských sraček a náhražek, nad tím ale bloger Jelínek nenaříká.
Žárovky nahradím rád úspornýma zářivkama, když budou mít vyšší užitnou hodnotu. Je otázka, co to je historická žárovka v historickém svítidle, kterou Jelínek oplakává. Měla by to být historická žárovka s vakuem, bez plnění inertnim plynem, ne moderní "neúsporná" žárovka OSRAM s účinností a životností aspoň o 30% vyšší než historická žárovka.
Oplakává taky tolik lidí vakuové obrazovky a odmítá TFT a LCD monitory? Nebo si nostalgici prosadili spalovací motory s klasickým rozdělovačem bez computeru? Nebo odmítají nostalgici modré LEDky a chtějí na panelech indikační telefonní žárovky?
Když bude trh historické žárovky chtít, tak je sem Čína v milionových baleních nasere a Špilda bude první, kdo zvedne ruku pro novou dálnici pro kamiony z Hamburku.
Podíl spotřeby energie domů a kanceláří s klimatizací se za 15 let zvedl možná o 1000%, sere to někoho? Dneska bere každá firmička v létě 30 kW nonstop, co na to EU?

rip · #13 Příspěvek od **rip** » 13 říj 2008, 12:00

Je fakt, že EU se nìkdy zabývá kravinama. Viz napø. smìrnice 2005/32/ES o urèení požadavkù na ekodesign energetických spotøebièù.

To jsem teda šel do kolen. Jinak ale energetická koncepce se zdá být propracovaná.

#14 Příspěvek od **rnbw** » 13 říj 2008, 13:51

Ano, usporne ziarovky su dobra vec. Mame ich v celom byte, aby:
a) velmi nevadilo, ked sa zabudne zhasnut
b) sa dalo svietit aj v lete

Ale to neznamena, ze treba zakazat obycajne ziarovky! Ked chcem otestovat zdroj pripojenim cez ziarovku, tak je mi usporna na dve veci, rovnako ako keby som chcel napr. vyhrievanie pre terarium. Alebo ked chcem lampu so stmievacom.

bu2520 · #15 Příspěvek od **bu2520** » 13 říj 2008, 14:29

taky jde o to jaký to má vlastně význam, to že úsporka má prý vydržet 3000 hodin no některá to určitě vydrží, ale se světelností je t ohorší, ale stojí 10x a více, prátí se ty náklady vůbec, nebo je to jako s přidáváním bio složky do nafty , kterou tím ale prodraží a zase to nic neřeší, protože výroba 1 litru bioethanolu zatíží životní prostředí víc než spálení , těžba a rafinace ropy. To jsou všechno zloději kteří si dělají z ekologie velký kšeft , ale jde jim jen o jejich kapsu.