Stránka 1 z 1

kondenzatory svitkovy a keramicky

Napsal: 28 říj 2005, 22:06
od wiktor
sem amater tak jsem se chtel jestli je mozny zamenit svitkovy kondik za keramickej pokud oba maj stejnou hodnotu nebo se muze vymenit svitkovej zase jenom za svitkovej.

Napsal: 28 říj 2005, 22:42
od mety
O ake zariadenie ide?presnejšie napiš niekedy sa to da v pohode ale nie vždy.

Napsal: 28 říj 2005, 22:53
od wiktor
jedna se ozdroj videorekorderu mam tam vysmazeny ctyri kondiky stezi jsem precet jejich hodnoty tri jsou stejny 473k 50v a jeden 472kn -v
napeti neznamy nekdo mi radil ze ta trojka 473k rovnase 47n nebo 47k
a ten jeden 472kn by se mel rovnat hodnote 4n7 nebo4k7.

kondy

Napsal: 28 říj 2005, 23:10
od jasin
Kondenzátory mají své reálné vlastnosti, které je nutno při používání respektovat. Teplotní stabilita, indukčnost svitku, kmitočtová závislost, nelinearita atd.
Tak třeba keramiky větších kapacit nejsou moc stabilní, ale v některých aplikacích to nevadí. Svitky zase nemají dobré VF vlastnosti...
Je tedy nutno posoudit, kde chceš náhradu provést a proč. :?:

Kondy

Napsal: 29 říj 2005, 06:44
od FERYACT
Chtěl jsem doplnit JASINA, že svitky se používají v nf aplikacích.
Použití keramiky v těchto případech není dobré.Mnozí lidé
pozorují změnu charakteru zvuku. Je nějaký kovový.

Napsal: 29 říj 2005, 09:35
od mety
Tak tak,ale do toho zdroja by som odporučil zvitkove :!:

svitky v nf

Napsal: 29 říj 2005, 10:18
od Hill
>>Ferryact: kteří mnozí lidé a na kterých pozicích v řetězci ten rozdíl pozorují?
Tohle by měl posuzovat někdo, kdo NEVÍ, co je uvnitř, radši větší skupina posluchačů, srovnáním více kusů buzených z více různých zdrojů signálu... podobně, jak se to dělá třeba při přehrávkách mistrovských houslí. Ostatně takové testy se dělaly koncem šedesátých let a chvíli ještě v sedmdesátých letech - vycházelo to v časopisu HaZ a řekl bych, že tyto výsledky bylo možné pokládat za dostatečně objektivní.
Jsou svitky a svitky: jestli někdo slyší rozdíl ve zvuku mezi bezindukčním svitkem a keramikou, pak má chybu někde jinde - do nějakých 50 kHz se totiž rozdíl vlastností těchto kondíků nedá ani naměřit, natož aby byl slyšet. Nebo jde skupinu těch, kdo to někde vyčetli, ale jinak "mají hubu na spařený jetel a borové šišky, přesto rádi poučují ostatní, jaký kaviár je nejlepší".

Napsal: 29 říj 2005, 11:30
od jezevec
Je důležité vědět o jaký typ zdroje se jedná, zda o klasický nebo impulsní.
Pokud nevíš na jaké napětí mají kondíky být, je potřeba to odvodit z jejich pozice v zapojení. 473/50V je 47nF/50V ten je jasný a 472 je 4n7 a napětí musíš odvodit. Zda se jedná o svitek nebo keramiku se dá poznat i z mechanického provedení. Pokud jsou to kapacity paralelně k usměrňovacím diodám, jsou to keramiky. V prvé řadě je ale důležité zjistit příčinu závady, čtyři kondíky neodejdou samy od sebe.

Napsal: 29 říj 2005, 19:36
od mety
>>>hill>>>chcel by som sa spýtať či je pravda ,že zaleži na ističoch?Našiel som web na ktorom sa pýše,že ak vymeniš ističe za nove hifi sustava bude hrať lepšie :lol: Podľa mňa chce len niekto zarobiť.Je to kravina a je jedno aký tam je istič alebo poistka

Napsal: 29 říj 2005, 19:53
od wiktor
jednase o zdroj do videa sony ja myslim ze je to impulzni zdroj jsou to ctyri svitkovy kondiky ja si spis myslim ze tam fungujou asi jako naky filtracni jsou spojeny stranzistorama ale to jsou klasicky tranzistory typu bc237 apodobne a ty kondiky meli puvodni barvu svetle zelenou a tedka maj barvu tmavehnedou mneslo hlavne oto zjistit nahrady za ty kondiky
protoze 473k to mi nic nerika a ani nemam prevadeci tabulky.

Napsal: 29 říj 2005, 20:11
od jezevec
To se mi nezdá, jak víš že měly světlezelenou barvu, jestliže vedly k BC237, nemohly žádným způsobem změnit barvu. Již sem psal, že 473k je 47nF, třetí číslo v pořadí (ta trojka) udává počet nul které přidáš k uvedené hodnotě v pF. To k je tuší typ dielektrika. Pokud je to impulsní zdroj, tak se do toho s tvými vědomostmi radši nepouštěj, jedině že by ti nevadilo že se to pak třeba ani nevyplatí opravovat.

Napsal: 29 říj 2005, 20:18
od wiktor
ja nevim proc zmenily ty kondiky barvu a ze byly zeleny vim proto ze jsou na primarni strane zdroje na strane sekundarni jsou stejny kondiky svetle zeleny barvy je mozny ze zhnedli od toho tepla co vydaval chladic
toho spinaciho tranzistoru co tam je a ten tranzistor jsem uvadel jako priklad o velikost samozrejmne ze tam zadny tranzistor bc237 je tam nakej japonskej asi 2sc atd .

Napsal: 29 říj 2005, 23:34
od jezevec
Kondíky můžou mít různou barvu, záleží na výrobci, výrobní serii.... Neznamená to , že kondíky stejné hodnoty jsou i stejného provedení.

nojo,

Napsal: 30 říj 2005, 00:05
od Hill
>>Mety: je to tak - tady se řeší kondíky ve zdroji, takže jsme trochu OT. Ale takových reklamních keců o megavýkonu, superantikontramultiextraunikátním zlepšení vlastností zesilovače po výměně jističe zásuvkového okruhu, z něhož je napájený, a podobně, jsou pověry nebo úmyslně šířené reklamní polopravdy až nepravdy. Ale blbci za ně rádi zaplatí. A ještě je budou propagovat. Buď proto, že tomu skutečně věří (to je celkem neškodný případ), nebo proto, aby se napálil taky někdo další.
Viz též Horst Fuchs: proč vysavač udrží bowlingovou kouli? Protože je příliš velká na to, aby vyletěla druhou stranou ven jako všechno ostatní :wink:

A zpět k těm kondíkům: Jezevec má pravdu - barva není důležitá, nakonec často ani pouzdro.