Stránka 1 z 4

Debata okolo žárovek v EU

Napsal: 18 led 2009, 20:52
od Crifodo

Napsal: 18 led 2009, 22:12
od rusher
Kdyby se politici věnovali politice a techniku nechali technikům, ale vysvětlete jim to někdo :evil: Energie se dá ekologicky vyrobit, problém je ji spíš zaplatit, ale to už není technická záležitost...ale co s těmi vysloužilými zářivkami? A ted evropská babo raď :roll:

Napsal: 18 led 2009, 22:54
od Sendyx
Prý úspora 5%... kolik sežerou posmolené klimošky v každém druhém kanclu ???

Napsal: 18 led 2009, 23:06
od Crifodo
Bohužel je pořád dost lidí, kteří vidí na Brusselu samá pozitiva a někteří i sociální jistoty. Mně to připomíná co jsem tak slyšel a četl, rozorávání mezí a odvádění kravky do JZD. Kdo je proti je reakcionář a kulak. Asi i krade a možná vraždí.
Hysterie okolo spotřeby je příznačná, vznikne x komisí pro úspory 5% a možná jim postaví palác s trafačkou 2MW a ročním rozpočtem 250 mil.
Kdysi v zimě lidi natáhli svetr, dneska hupkají po bytě v 26° v tílku. Když strčím nos do horské chaty, vzadu 3 elektrokotle po 30 kW. Takových chat vyrostlo moc. Fabriky bez lidí na víkend jedou na plynovou kotelnu na 20°. Příměstské dálnice mají na osvětlení a na reklamách snad 1 MW/km.
Ale EU krysy budou lidem direktivně určovat kdy a čím mají svítit.
Rtuť v mg množství u úsporek je trápí, ale o trubice 40 a 58W v průmyslu se nikdo nestará. Co sežere obyvatelstvo v rybách taky ne, o čínském importu jedů nemluvě...

Napsal: 18 led 2009, 23:44
od zouzel1
Co k tomu dodat? Vepřové hlavy jsou nejen u nás, ale i v Brusselu. žoužel

Napsal: 19 led 2009, 01:21
od zdenoeddie
Nevie niekto ako je to s Ukrajinou.Kvalita ziaroviek atd? Mam to nedaleko (2hod cesty max) tak neni problem si zabehnut pre par ks :)

Napsal: 19 led 2009, 07:13
od bu2520
ekologické chování, může fungovat, jen tehdy pokud se vyplatí, to je ta nejjednodušší matematika. Byl to rok asi 2005 kdy byl v tv rozhovor s novým šéfem úřadu pro ekologii. A ten řekl, že se úpně zhrozil když viděl jak si úředníci vaří kávu v rychlovarných konvicích a poukazoval na jejich obludnou spotřebu , a že vydal nařízení aby se vyměnily za kilowatové plotýnky které mají poloviční spotřebu. s tím co by se ušetřilo energie ve všech administrativních budovách celé ČR . Ten vůl je snad v Bruselu.

Napsal: 19 led 2009, 07:57
od Hill
Škoda, to jsem neviděl. My jsme v té době likvidovali asi 15 vařičů - už se nepoužívaly, protože se nikomu nechtělo čekat přes 10 minut na to, až se mu na 1200W plotýnce uvaří voda. Všichni používají konvice, které totéž množství se 2kW příkonu zvládnou do 3 minut. Ušetří se čas i energie.
Ale třeba na ministerstvu je čas tolik netrápí a energie? Když to jednou šéf řekl, tak to musí být pravda, i kdyby se měly po každém vyúčtování spotřeby reklamovat elektroměry....

Napsal: 19 led 2009, 09:29
od Killroy
Pánové, je třeba si dělat nějaké zásoby dokud to jde. Připomíná mi to 80tá léta když máma sulcovala doma koření s tím že lidé říkají že nebude. A nebyla daleko od pravdy, brzo se to rozkřiklo a v krámu poté nebyl k sehnání ani pytlík kmínu..

Killroy

Napsal: 19 led 2009, 09:36
od Crifodo
vtip je v tom, že zásoby si můžeš dělat už leda toho humusu který je aktuálně ke koupi, to znamená nízkokvalitní nízkoživotnostní póvl, bez ochrany proti tvrdému zkratu. Zřejmě nějaká východní Evropa nebo něco ještě východnějšího. Že bych si chtěl nacpávat špajz zrovna kartonem Romlux...
Spíš se ptám, proč těch 500 mil. nebo kolik je obsah členských zemí EU bere ty vy******né bruselské panáky jako nutné neměnné zlo.
Nebo si v těch direktivách všichni ostatní chrochtají jen my jsme kverulanti?
Nebo se nějakou fintou ten šmejd dostává jen do východní Evropy a Němec-Francouz si nemá na co stěžovat?

Napsal: 19 led 2009, 11:54
od Sendyx
Pořád se dají sehnat járovky Osram a Philips, třeba krypton, jenže běžný lídlstyle prodejce to nevede, neb nákupka bude několikrát větší než u nějakého romluxu. Stejně tak obyčejné autožárovky, sháněl jsem sufitové 15W a 18W osramy (používám to v jednom zařízení, nikoliv na svícení 8-) ) a tyhle jsou velmi dobré, a taky jsem chtěl mini T5 24V dlouhoživotnostní - všude se mi v automoto vysmáli, že mají nějaké jiné - 18W sufit prý neexistuje a 15W měli většinou s křivýma baňkama a asymetrickým vláknem. Tak jsem musel pár blbejch žárovek koupit přímo ze zastoupení :evil:

Napsal: 19 led 2009, 16:15
od ZdenekHQ
Nezapomínejte na to, že oblečením černého saka, modré košile a řádně špičatých bot získáváte patent na rozum a chápete věci daleko globálněji, než nějaký plebs někde u piva :twisted:

Napsal: 19 led 2009, 16:46
od Crifodo
hezky jsme se dali zatlačit :( když pomyslím, že žárovka je věc technologicky zvládnutá sto let a dneska je problém koupit ji v první jakosti a ještě ji hňupové z Bruselu chtějí zakázat vyhláškou.

Nedávno jsem se bavil s mládeží cca 20, ptal jsem se jich co říkají tomu, že deset let před jejich narozením lidi přestali lítat na Měsíc, týden tam pobývat a jezdit elektromobilem, zatímco teď jejich vrstevníci často neovládají pravopis. :roll:

Napsal: 19 led 2009, 18:52
od rusher
Oni tu rádoby ekologickou buzeraci směřují špatně, stará dobrá žárovka jim nevoní, ale že v kdejakém hypersupermarketu je osvětlení jak na operačním sále, v místnosti není jediné okno, halogeny pěkně topí, aby klimy mohly funět na plné pecky..to jim nevadí? :evil:

Napsal: 19 led 2009, 18:56
od ZdenekHQ
Však hned po zákazu nabídne Čína domáci "lis" na žárovky včetně vývěvy a 100m wolframu. Možná i bombička s kryptonem se najde...