Euro-komouši

Zpráva

Crifodo · #1 Příspěvek od **Crifodo** » 06 čer 2009, 15:49

http://www.novinky.cz/ekonomika/170676- ... chodu.html

perspektivni zboží si EU dá údělat v ekologiskich chinskich manu-fakturach ktere néskodi prží-rodě. Mivime jak zachazet se rtůti.

Davidus · #2 Příspěvek od **Davidus** » 06 čer 2009, 16:36

už mam LED, na žárovky a čínský usporky házim bobek.. kvuli těm čínskejm mam v (_)_) oči

#3 Příspěvek od **zdenoeddie** » 06 čer 2009, 16:46

Nech zije Ukrajina a zeme byvaleho Sojuzu!

EDIT:Az teraz si predajcovia z UA namastia kapsy na ebay za predaj obycajnych ziaroviek

Zmije · #4 Příspěvek od **Zmije** » 06 čer 2009, 17:56

to se má týkat i halogenů? Proč raději nezakážou lokomotivy s odporníkovou regulací, ty šumky co se trousí po českých tratích snad sežerou víc než všechny žárovky dohromady a takové svícení i v létě přírodě taky 2x nepomohlo.

Bulboa · #5 Příspěvek od **Bulboa** » 06 čer 2009, 18:40

...že většina z nich prodávaných teď v EU kopíruje model z roku 1879 vynalezený Thomasem Alvou Edisonem

Zdá se že asi neviděli Edisonovu žárovku z roku 1879, která je podobná s dnešníma žárovkama jenom tím, že je skleněná

#6 Příspěvek od **Cust** » 06 čer 2009, 19:40

Zmije píše:to se má týkat i halogenů? Proč raději nezakážou lokomotivy s odporníkovou regulací, ty šumky co se trousí po českých tratích snad sežerou víc než všechny žárovky dohromady a takové svícení i v létě přírodě taky 2x nepomohlo.

ty halogeny mě taky zajímají...
nejvtipnější bude až si lidi začnou montovat činské úsporky na čínské detektrory pohybu

Zmije · #7 Příspěvek od **Zmije** » 06 čer 2009, 20:08

A taky budou vtipné spořivky v divadle a v promýtačkách

a jako zátěž na testování zdrojů budu asi používát sodíkové výbojky

Lukas-Peca · #8 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 06 čer 2009, 20:24

Zmije píše:to se má týkat i halogenů? Proč raději nezakážou lokomotivy s odporníkovou regulací, ty šumky co se trousí po českých tratích snad sežerou víc než všechny žárovky dohromady a takové svícení i v létě přírodě taky 2x nepomohlo.

Odporová lokomotiva má při jízdě na neodporový stupeň menší spotřebu než cokoliv jiného

Jinak řešení ,,žárovkové krize" je nasnadě: http://www.philips-levne.cz/p/stan-elv- ... cl-1ct-20/
http://www.svitime.eu/cs/shop/detail/6- ... -24v-c-e27
Tohle prostě zakázat nemůžou...

Bulboa · #9 Příspěvek od **Bulboa** » 06 čer 2009, 20:25

Asi tím myslí zrušení klasických žárovek na 220 V s paticí E27. Od září budou zrušeny žárovky čiré a matné nad 100 W

Zmije · #10 Příspěvek od **Zmije** » 06 čer 2009, 20:51

Lukas-Peca píše: Odporová lokomotiva má při jízdě na neodporový stupeň menší spotřebu než cokoliv jiného

Otázka je, jak dlouho na neodporovém stupni při jízdě zůstává.
Taky by mě zajímalo, kolik procent vyrobené el. energie spotřebují domácnosti, kolik průmysl, kolik jsou ztráty při distribuci , a kolik celkově je svícení, nějak se mi ty čísla na zprávičkách zdají nadsazená, protože v zeměpise, který jsme se učili ze socialistické učebnice, byl podíl spotřeby domácností na celkovém objemu vyrobené el. 15% ztráty tuším 10% a zbytek průmysl. Celé mi to připomíná šrotovné, ale paltit to budem my.

Lukas-Peca · #11 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 06 čer 2009, 21:48

Zmije píše:Otázka je, jak dlouho na neodporovém stupni při jízdě zůstává.

Na neodporovém stupni zůstat musí, jinak se odpory roztaví. Jezdí se na ně jen při rozjezdu po dobu několika vteřin. Například staré pražské panťáky z 60. let jsou díky dobře zvládnutému systému regulace údajně nejúspornější vozidla ČD, protože doba strávená jízdou na odpory je automaticky krácena na minimum (jinak jsou to ale nebezpečné jezdící vraky).
Jinak si taky myslím, že je to jen buzerace ze strany EU, protože podíl žárovek v domácnostech na odběru el. energie musí být naprosto zanedbatelný proti spotřebě průmyslu, dráhy a např. stovek zářivek v obchodních centrech bez oken. Většině lidí svítí v baráku zároveň nanejvýš dvě světla, která můžou mít při použití žárovek spotřebu do 100 W - co je to proti odběru počítače nebo plazmy...

_luky_ · #12 Příspěvek od **_luky_** » 06 čer 2009, 23:11

Já jim rozumím, ale:
1. když vyhodíme odporové zátěže a všechno nahradíme spotřebiči, které mají na vstupu usměrňovač, co to udělá se sítí? Už teď se tomu, co je v síti nedá ani vzdáleně říkat sinus.
2. zkoušel jsem namontovat úsporku do předsíně a takhle to fakt nejde. Když se do plného svitu dostane za půl minuty, to už jsem dávno obutý a jdu pryč. Takže jsem se obul potmě.
a takhle bych mohl pokračovat. Ještě prostě ta doba nenastala

Zmije · #13 Příspěvek od **Zmije** » 06 čer 2009, 23:24

Kdyby to všechno šmahem nezakázali, dali by se dělat kompromisy např. zkombinovat spořivku s normální žárovkou, která by po nastartování spořivky zhasla, do pokoje bych si se spořivkou dal 40W, protože mě z toho blikajícího světla bolí oči. Nejvíc mi ale vadí, že si politici, eurokomisaři a ruzní úředníčci myslí, že všechno vědí nejlépe a že ostatní si neumí ani spočítat co je výhodnější, kdyby spořivky měly tak skvělé parametry a návratnost investice, každý by je už doma měl, jenže tomu tak není, a proto nám je musí EU vnucovat.

#14 Příspěvek od **rnbw** » 06 čer 2009, 23:44

Na niektore druhy pouzitia su usporne ziarovky totalne nevhodne - napriklad uz spomenuta lampa s pohybovym snimacom. Teraz sa to dava pri rekonstrukciach na schodistia panelakov. To je naozaj setrenie elektriny - namiesto celeho schodista sa rozsvieti len tam, kde treba (a ako bonus to funguje automaticky). Usporna ziarovka tam bude mat zivotnost mizernu a nebude to poriadne svietit.

Na niektore pouzitia su naopak usporne ziarovky velmi dobre - napr. v stolnej lampe mam 20W. Tolko svetla sa tam s normalnou ziarovkou spravit neda.

Zmije · #15 Příspěvek od **Zmije** » 07 čer 2009, 00:09

Už se těším na učebnici elektroniky vydanou v roce 2015, RC generátor se stabilizací prac. bodu úspornou žárovkou, měření efektivní hodnoty napětí s úspornou žárovkou, měřič vf výkonu s úspornou žárovkou, vytápění akvária úspornou žárovkou...