Caute, na obrazku nizsie je oneskorovacia (pamatova) bunka, v ktorej su prudy popisane rovnicami:
t = nT:
prva faza:
I1 = I + i1(nT)
druha faza:
i2(nT) = I - I1= -i1(nT)
I2 = I + i2(nT) = I - i1(nT)
t = (n + 1)T:
prva faza:
i0((n+1)T) = I - I2 = i1(nT)
Chcel by som sa opytat, preco je v druhej faze i2 = I - I1 = -i1???
ONESKOROVACIA BUNKA
Moderátor: Moderátoři
ONESKOROVACIA BUNKA
- Přílohy
-
- oneskorovacia bunka.jpg
- (6.24 KiB) Staženo 153 x
-
neregistrovany
Já jsem to pochopil takhle:
První fáze: Spínače "s" jsou sepnuté, spínače "l" jsou rozepnuté. K T1 přitéká proud I+i1(nT). Tento proud musí někudy odtékat. Část odtéká přes T1. Zbytek nabíjí kondenzátor. Jak se kondenzátor nabíjí, zvětšuje se proud přes T1. Po chvíli se to ustálí tak, že všechen proud odchází přes T1, tedy I1=I+i1(nT).
Druhá fáze: Spínače "s" se rozepnou, spínače "l" se sepnou. Kondenzátor u T1 zůstane nabitý z fáze 1, takže přes T1 stále teče proud I1=I+i1(nT). Do i2 teče ta část I, která neodteče přes T1, tj. i2(nT)=I-I1=I-(I+i1(nT))=-i1(nT). Podle tohoto proudu se obdobně nabije kondenzátor u T2, aby přes T2 teklo I2=I+i2(nT). Tam je chyba na obrázku - ten proud u T2 má být I2 a ne I1.
První fáze: Spínače "s" jsou sepnuté, spínače "l" jsou rozepnuté. K T1 přitéká proud I+i1(nT). Tento proud musí někudy odtékat. Část odtéká přes T1. Zbytek nabíjí kondenzátor. Jak se kondenzátor nabíjí, zvětšuje se proud přes T1. Po chvíli se to ustálí tak, že všechen proud odchází přes T1, tedy I1=I+i1(nT).
Druhá fáze: Spínače "s" se rozepnou, spínače "l" se sepnou. Kondenzátor u T1 zůstane nabitý z fáze 1, takže přes T1 stále teče proud I1=I+i1(nT). Do i2 teče ta část I, která neodteče přes T1, tj. i2(nT)=I-I1=I-(I+i1(nT))=-i1(nT). Podle tohoto proudu se obdobně nabije kondenzátor u T2, aby přes T2 teklo I2=I+i2(nT). Tam je chyba na obrázku - ten proud u T2 má být I2 a ne I1.
Najdi si tranzistor T1. Najdi jeho source, tedy ten horní vývod. Je tam takový uzel, kde se sbíhají čtyři vodiče - nahoře je proudový zdroj, dole ten tranzistor, vlevo jsou dva spínače "s", vpravo je spínač "l". Tak o tenhle uzel jde. Existuje jakýsi zákon (Kirchhoffův nebo jak se to píše), který říká, že součet proudů vtékajících do uzlu musí být nula. Jinak by se tam totiž ten náboj hromadil, což nejde. Nebo se to dá říci tak, že co vtéká, musí vytékat. Pro ten náš uzel to dělá I=i2+I1.
Ale kdepak! Horni je drain.piitr píše:Najdi jeho source, tedy ten horní vývod
Ten 1. Kirchhofuv zakon mas taky blbe...to co vtece, musi zaroven vsechno vytect a ne ze to co vtece je nulapiitr píše:Existuje jakýsi zákon (Kirchhoffův nebo jak se to píše), který říká, že součet proudů vtékajících do uzlu musí být nula.
Myslel si to ale dobre, pouze spatna formulace...pro kolemjdouci jsem to uvedl na spravnou miru.
...to co pisu nemyslim zle, ikdyz to tak muze vyznit...
Jsem trubka. Ono mi to cestou domů došlo, ale byl jsi rychlejší.stepa píše:Ale kdepak! Horni je drain.piitr píše:Najdi jeho source, tedy ten horní vývod
No, to je otázka konvence. Já jsem ten zákon ani nechtěl vysvětlovat. Jen jsem chtěl říct, že se má použít. Zkusím být příště stručnější.stepa píše:Ten 1. Kirchhofuv zakon mas taky blbe...
Diky, aj tak. A chovam sa tak, ako sa chovaju druhi ku mne. A ak sudis cloveka podla nicku na fore, tak naozaj nemam co s tebou riesit. Tot vse!piitr píše:A myslím, že začnu s tou stručností hned. Podle mě bylo vše již řečeno. Nemám, co bych dodal. Na to, jak se supermann jmenuje a chová na tomto fóru, jsem stejně poradil až dost.