Vermona Regent 300K - nehraje
Moderátor: Moderátoři
Vermona Regent 300K - nehraje
Prosím o radu. Dostal jsem (ze sběráče) toto kombo, oba repráky odpálený, někdo u nich evidentně něco pájel?!? Dále se mi podařilo zjistit, že je odpálený i tranzistor T 508. I po jeho výměně je však na výstupu strašně slabý a hrozně zkreslený signál, jenom to chrchlá, bez hloubek.... Jsem úplný začátečník, na opravu nijak nepospíchám a chtěl bych se dopracovat k opravě sám i když vím, že nejjednodušší je odvést to k odborníkovi. Prosím o radu, pokud má někdo s tímto zkušenost, o co by se mohlo jednat, případně jak postupovat v hledání závady. Děkuji za pomoc.
- Přílohy
-
- Kopie - 300k_plan.jpg
- (159.7 KiB) Staženo 661 x
Pokud byl odstřelený T508, tak s ním šel ke všem čertům bezpochyby i T506, protější budič rovněž může být poškozený a vadný může být i T505 v regulaci klidového proudu - no a jestli to byla pořádná šleha, je nabořený i T504. Je dobře jednotlivé přechody měřit proudovým ohmmetrem, než digitálem, protože ten někdy ukáže jako funkční zesilující kus i tranzistor, jenž má zpola protavený emitor.
K náhradám dederónských součástek :
SC237=BC237, KC237B-C, BC547B
SC238=BC238, KC238B, BC548B
KT3107=BC307, KC307B-C, BC557B
BC211=KFY34, KFY46, KF508
BC313=KFY16, KFY18, KF517B
Jinak kompletní tabulky a katalogy polovodičů NDR včetně IO jsou zde: http://www.aldax.cz/archiv/polovodicendr.zip
Budiče BC211-313 a konce KD606 by měly být aspoň přibližně spárované na h21e v toleranci alespoň 20%.
K náhradám dederónských součástek :
SC237=BC237, KC237B-C, BC547B
SC238=BC238, KC238B, BC548B
KT3107=BC307, KC307B-C, BC557B
BC211=KFY34, KFY46, KF508
BC313=KFY16, KFY18, KF517B
Jinak kompletní tabulky a katalogy polovodičů NDR včetně IO jsou zde: http://www.aldax.cz/archiv/polovodicendr.zip
Budiče BC211-313 a konce KD606 by měly být aspoň přibližně spárované na h21e v toleranci alespoň 20%.
Naposledy upravil(a) sinclair dne 19 srp 2009, 08:21, celkem upraveno 2 x.
Je třeba prověřit bez vyjímky všechny polovodiče konce a to nejen diodový test , ale i napěťovou odolnost , která se může snížit "po ráně".Můžeš k tomu použít i zdroj zesilovače , vyvedeš + přes odpor cca 22k a zapojíš na měřák napětí .Ten Ti ukáže plné napětí . No a pak připojuješ samostatné polovodiče . Kolektor na + emitor na- u NPN , alespoň to doufám víš . Pakliže budou v poho , tak můžeš zes zapojit . Tedy až poté , co nejlépe vyměnit nebo alespoň namazat a protočit P502 a natočit na stav zkrat B-C. Zes zapoj přes žárovku cca 40W . Tak nemohou při další závadě , či kmitání odejít koncové trandy . Když árovka blikne a pohasne , máš vyhráno . Měř napětí na C510 . Musí být polovina napájecího . Připoj vmetr na emitorové odpory koncových trandů , mělo by tam být nulové napětí , tak postuppně otáčej trimrem P502 , až se na odporech nějaké napětí objeví . Stačí 10-20mV . A pak připoj repra a dotkni se C505 a musí "vrčet". Zapoj síť natvrdo a znova se dotkni C505 a musí silně bručet . Po dotyku na C503 musí jít zes naplno .Tím laicky vyzkoušíš kondy . Pokud nebude bručet , přiletovávej paralelně k těm kondům ještě nový kond . Mnoho zdaru .
Repra pošli na opravu k p.Husákovi do Litovle. Je nejlacinší a oprava bude v max. kvalitě. Ovšem chvilku mu to vždycky trvá. Tu je kontakt i na další:
http://www.repromania.net/forum/viewtopic.php?f=19&t=80
http://www.repromania.net/forum/viewtopic.php?f=19&t=80
BOBOBO, a proč myslíš, že dvojtrand tam nedali sami Němci?
Nevíš?
PROTOŽE BY TAM BYL ÚPLNĚ NA hovno!!!!
Diferenčák je tak jako tak nevyvážený, v tomto zapojení vždycky bude a ostatně na jeho vyvážení v případě tohoto zapojení prd záleží.
Nehledě k tomu, že například KC510 má Uceo jen 30V, takže by po několika zapnutích šel srát. KC811 je sice napěťově na tom líp, ale jeho přednosti jsou tam z 95% nevyužité. Skutečně rada k pohledání.
Je to asymetricky napájený konec a symetrická limitace /a tím i "středové napětí"/ se tak či tak nastavuje trimrem R501 v bázi T502, takže je zhola jedno, zdali budou mít T502-503 rozdílnou betu nebo Ube o 50-80%.
BOBOBO, proč nepřemýšlíš, než napíšeš nějakou píčovinu? Nebo píšeš proto, abys něco napsal a je jedno co?
Nevíš?
PROTOŽE BY TAM BYL ÚPLNĚ NA hovno!!!!
Diferenčák je tak jako tak nevyvážený, v tomto zapojení vždycky bude a ostatně na jeho vyvážení v případě tohoto zapojení prd záleží.
Nehledě k tomu, že například KC510 má Uceo jen 30V, takže by po několika zapnutích šel srát. KC811 je sice napěťově na tom líp, ale jeho přednosti jsou tam z 95% nevyužité. Skutečně rada k pohledání.
Je to asymetricky napájený konec a symetrická limitace /a tím i "středové napětí"/ se tak či tak nastavuje trimrem R501 v bázi T502, takže je zhola jedno, zdali budou mít T502-503 rozdílnou betu nebo Ube o 50-80%.
BOBOBO, proč nepřemýšlíš, než napíšeš nějakou píčovinu? Nebo píšeš proto, abys něco napsal a je jedno co?
Navíc KC811 má jednu neřest a to přechod mezi bází jedné poloviny s kolektorem druhé v závěrném směru.Alespoň to měly všechny ,co jsem kdy zkoušel. Možná,ale byly z jedné série,nevím. V zapojení,kde jsem to chtěl použít to dělalo problémy.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Nemám zájem o korekci pravopisu.